74

則留言

4

飲料大白(kaede5032)

2016/11/13 20:45:12

發文

#5963075 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在是被打臉打到沒梗可以坳了,改"塞弄"車友間的仇恨是吧
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

a_fa(hilllotus)

2016/11/13 21:05:09

發文

#5963088 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怪了

你哪位???

自巴天王嗎???
😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月

VICTOR(victorbear)

2016/11/13 22:08:35

發文

#5963107 IP 251.194.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/13 22:08:35

發文IP 251.194.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=victorbear (VICTOR)]我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT. 在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看. 簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴. 形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身. 說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,. 以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車. 所以不能怪嚴董.[/quote] 想不到V大是法國品牌愛用者啊! 其實很多時候要看代理商心態啦! 早期民國78十年代我不敢評論什麼, 但是90年代後應該就不同了! 科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升! 許多車廠已經不像過去一樣了! 過去包袱應逐漸被淡化才是,, Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!! 不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦! [嘆氣] 乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!! [大笑][/quote] 民國七八十年時,雷諾由國內的三富汽車生產,標緻汽車由大葉羽田汽車生產,都並非原廠來台設廠. 雖然法國車是很有駕駛樂趣的,但國產化後組裝及零件品質,坦白說不怎麼好, 歐寶汽車由國產汽車生產,情況同兩家法國車.最後都是收攤! 日本車方面,各有策略,毫無疑問,最成功的當然是TOYOTA,一開始僅生產中型車種的可樂那,嚴格控制品質. 其它再從美國進口 Camry、 Corolla,立下良好口碑.算是穩站台灣汽車銷售第一的重要策略. 反之,較早國產化的福特汽車則是在外籍總經總,實施了自以為是的策略,為增加利潤,降低零件採購成本,也降低了品質. 壞了原本還算不錯的形象,現在也很難翻身了!. 說來話長,.總之商品品牌一旦崩壞,產品便很難賣了!

2016/11/13 22:12:21

發文IP 251.194.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=victorbear (VICTOR)]我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT. 在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看. 簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴. 形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身. 說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,. 以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車. 所以不能怪嚴董.[/quote] 想不到V大是法國品牌愛用者啊! 其實很多時候要看代理商心態啦! 早期民國78十年代我不敢評論什麼, 但是90年代後應該就不同了! 科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升! 許多車廠已經不像過去一樣了! 過去包袱應逐漸被淡化才是,, Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!! 不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦! [嘆氣] 乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!! [大笑][/quote] 民國七八十年時,雷諾由國內的三富汽車生產,標緻汽車由大葉羽田汽車生產,都並非原廠來台設廠. 雖然法國車是很有駕駛樂趣的,但國產化後組裝及零件品質,坦白說不怎麼好, (坦白說法國離台灣比較遠,法國的工程師可沒日本工程師那般勤勞) 歐寶汽車由國產汽車生產,情況同兩家法國車.最後都是收攤! 日本車方面,各有策略,毫無疑問,最成功的當然是TOYOTA,一開始僅生產中型車種的可樂那,嚴格控制品質. 其它再從美國進口 Camry、 Corolla,立下良好口碑.算是穩站台灣汽車銷售第一的重要策略. 反之,較早國產化的福特汽車則是在外籍總經總,實施了自以為是的策略,為增加利潤,降低零件採購成本,也降低了品質. 壞了原本還算不錯的形象,現在也很難翻身了!. 說來話長,.總之商品品牌一旦崩壞,產品便很難賣了!
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT.
在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看.
簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴.
形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身.

說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,.
以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車.

所以不能怪嚴董.


想不到V大是法國品牌愛用者啊!
其實很多時候要看代理商心態啦!
早期民國78十年代我不敢評論什麼,
但是90年代後應該就不同了!

科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升!
許多車廠已經不像過去一樣了!
過去包袱應逐漸被淡化才是,,

Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!!
不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦!

😌

乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!!

😀

民國七八十年時,雷諾由國內的三富汽車生產,標緻汽車由大葉羽田汽車生產,都並非原廠來台設廠.
雖然法國車是很有駕駛樂趣的,但國產化後組裝及零件品質,坦白說不怎麼好,
(坦白說法國離台灣比較遠,法國的工程師可沒日本工程師那般勤勞)
歐寶汽車由國產汽車生產,情況同兩家法國車.最後都是收攤!
日本車方面,各有策略,毫無疑問,最成功的當然是TOYOTA,一開始僅生產中型車種的可樂那,嚴格控制品質.
其它再從美國進口 Camry、 Corolla,立下良好口碑.算是穩站台灣汽車銷售第一的重要策略.
反之,較早國產化的福特汽車則是在外籍總經總,實施了自以為是的策略,為增加利潤,降低零件採購成本,也降低了品質.
壞了原本還算不錯的形象,現在也很難翻身了!.
說來話長,.總之商品品牌一旦崩壞,產品便很難賣了!

VICTOR(victorbear)

2016/11/13 22:11:15

發文

#5963108 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT.
在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看.
簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴. 
形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身.

說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,.
以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車.

所以不能怪嚴董.


想不到V大是法國品牌愛用者啊!
其實很多時候要看代理商心態啦!
早期民國78十年代我不敢評論什麼,
但是90年代後應該就不同了!

科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升!
許多車廠已經不像過去一樣了!
過去包袱應逐漸被淡化才是,,

Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!!
不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦!

😌

乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!!

😀

民國七八十年時,雷諾由國內的三富汽車生產,標緻汽車由大葉羽田汽車生產,都並非原廠來台設廠.
雖然法國車是很有駕駛樂趣的,但國產化後組裝及零件品質,坦白說不怎麼好,
(坦白說法國離台灣比較遠,法國的工程師可沒日本工程師那般勤勞)
歐寶汽車由國產汽車生產,情況同兩家法國車.最後都是收攤!
日本車方面,各有策略,毫無疑問,最成功的當然是TOYOTA,一開始僅生產中型車種的可樂那,嚴格控制品質.
其它再從美國進口 Camry、 Corolla,立下良好口碑.算是穩站台灣汽車銷售第一的重要策略.
反之,較早國產化的福特汽車則是在外籍總經總,實施了自以為是的策略,為增加利潤,降低零件採購成本,也降低了品質.
壞了原本還算不錯的形象,現在也很難翻身了!.
說來話長,.總之商品品牌一旦崩壞,產品便很難賣了!

flycode(flycall)

2016/11/14 09:40:19

發文

#5963227 IP 251.205.*.* 修改過 7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/14 09:40:19

發文IP 251.205.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)] 雷諾汽車還在嗎? 剛想去找台雷諾汽車早期的油耗資料,赫然發現在U-car上沒有這品牌的選項了! 雷諾汽車是國際大廠耶!日產當初也是被雷諾投資入股救起來的!沒想到在台灣幾乎被"除名"了! 搞什麼啊?是誰代理的?原來又是裕隆!!怎麼跟他有關的在台灣下場都不太好呢?一個世界級大廠就在台灣黯然下市了!真是夠可惜了! 對了,我在找什麼資料?記得雷諾在10年前有台車的平均油耗可以達到18~20Km/L,比當時日系車款足足多了4~5公里一帶,可是我沒記得是加什麼油了!我只知法國當時造引擎技術真是太可怕了! 可惜沒資料可查了!可惡的嚴xx [/quote] 想要酸嚴xx也要酸對味道好不好? 別緊張,裕隆嚴xx沒這本事主導雷諾日產併購案啦! 雷諾入主日產之後已成為[color="#FF0000"]雷諾日產聯盟[/color], 有賣日產的地方就不一定要賣雷諾了。 像在美國[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車也一樣少得可憐..但日產在美國賣得不錯呀! 而台灣Nissan Tiida/Sentra 的小車大空間都算是法國雷諾的技術+日本改造,在台灣掛Nissan這個品牌而已. 過去福特入主日本Mazda時期還有更誇張的... Mazda3 前一代是 Mazda 323 = 台灣Ford Tierra / Activa 4門/5門 雖然雷諾牌與日產牌有近似車款,但好像也沒有像直接貼牌的車型, 一堆人可能都不知道是日本Mazda323的車型直接貼牌成Ford Tierra / Activa。

2016/11/14 09:44:28

發文IP 251.205.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)] 雷諾汽車還在嗎? 剛想去找台雷諾汽車早期的油耗資料,赫然發現在U-car上沒有這品牌的選項了! 雷諾汽車是國際大廠耶!日產當初也是被雷諾投資入股救起來的!沒想到在台灣幾乎被"除名"了! 搞什麼啊?是誰代理的?原來又是裕隆!!怎麼跟他有關的在台灣下場都不太好呢?一個世界級大廠就在台灣黯然下市了!真是夠可惜了! 對了,我在找什麼資料?記得雷諾在10年前有台車的平均油耗可以達到18~20Km/L,比當時日系車款足足多了4~5公里一帶,可是我沒記得是加什麼油了!我只知法國當時造引擎技術真是太可怕了! 可惜沒資料可查了!可惡的嚴xx [/quote] 想要酸嚴xx也要酸對味道好不好? 別緊張,裕隆嚴xx沒這本事主導雷諾日產併購案啦! 雷諾入主日產之後已成為[color="#FF0000"]雷諾日產聯盟[/color], 有賣日產的地方就不一定要賣雷諾了。 像在美國[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車也一樣少得可憐..但日產在美國賣得不錯呀! 而台灣Nissan Tiida小車大空間算是法國雷諾的技術+日本改造,在台灣掛Nissan這個品牌而已. 裕隆嚴xx的自主品牌Luxgen也是偏向雷諾日產體系。 過去福特入主日本Mazda時期還有更誇張的... Mazda3 前一代是 Mazda 323 = 台灣Ford Tierra / Activa 4門/5門 雖然雷諾牌與日產牌有近似車款,但好像也沒有像直接貼牌的車型, 一堆人可能都不知道是日本Mazda323的車型直接貼牌成Ford Tierra / Activa。

2016/11/14 09:50:19

發文IP 251.205.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)] 雷諾汽車還在嗎? 剛想去找台雷諾汽車早期的油耗資料,赫然發現在U-car上沒有這品牌的選項了! 雷諾汽車是國際大廠耶!日產當初也是被雷諾投資入股救起來的!沒想到在台灣幾乎被"除名"了! 搞什麼啊?是誰代理的?原來又是裕隆!!怎麼跟他有關的在台灣下場都不太好呢?一個世界級大廠就在台灣黯然下市了!真是夠可惜了! 對了,我在找什麼資料?記得雷諾在10年前有台車的平均油耗可以達到18~20Km/L,比當時日系車款足足多了4~5公里一帶,可是我沒記得是加什麼油了!我只知法國當時造引擎技術真是太可怕了! 可惜沒資料可查了!可惡的嚴xx [/quote] 想要酸嚴xx也要酸對味道好不好? 別緊張,裕隆嚴xx沒這本事主導雷諾日產併購案啦! 雷諾入主日產之後已成為[color="#FF0000"]雷諾日產聯盟[/color], 有賣日產的地方就不一定要賣雷諾了。 像在美國[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車也一樣少得可憐..但日產在美國賣得不錯呀! 而台灣Nissan Tiida小車大空間算是法國雷諾的技術+日本改造,在台灣掛Nissan這個品牌而已. Nissan在台灣雖然沒賣贏Toyota,但也算是市佔第二,同家的[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車還跳進來自挖牆角幹嘛? 而裕隆嚴xx自主品牌Luxgen的技術,也是偏向雷諾日產體系。 比方說,當初Luxgen M7的底盤是跟[color="#FF0000"]雷諾[/color]買的,這一兩年又找[color="#FF0000"]前Nissan[/color]的水野.... 過去福特入主日本Mazda時期還有更誇張的... Mazda3 前一代是 Mazda 323 = 台灣Ford Tierra / Activa 4門/5門 雖然雷諾牌與日產牌有近似車款,但好像也沒有像直接貼牌的車型, 一堆人可能都不知道是日本Mazda323的車型直接貼牌成Ford Tierra / Activa。

2016/11/14 09:57:05

發文IP 251.205.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)] 雷諾汽車還在嗎? 剛想去找台雷諾汽車早期的油耗資料,赫然發現在U-car上沒有這品牌的選項了! 雷諾汽車是國際大廠耶!日產當初也是被雷諾投資入股救起來的!沒想到在台灣幾乎被"除名"了! 搞什麼啊?是誰代理的?原來又是裕隆!!怎麼跟他有關的在台灣下場都不太好呢?一個世界級大廠就在台灣黯然下市了!真是夠可惜了! 對了,我在找什麼資料?記得雷諾在10年前有台車的平均油耗可以達到18~20Km/L,比當時日系車款足足多了4~5公里一帶,可是我沒記得是加什麼油了!我只知法國當時造引擎技術真是太可怕了! 可惜沒資料可查了!可惡的嚴xx [/quote] 想要酸嚴xx也要酸對味道好不好? 別緊張,裕隆嚴xx沒這本事主導雷諾日產併購案啦! 雷諾入主日產之後已成為[color="#FF0000"]雷諾日產聯盟[/color], 有賣日產的地方就不一定要賣雷諾了。 像在美國[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車也一樣少得可憐..但日產在美國賣得不錯呀! 而台灣Nissan Tiida小車大空間算是法國雷諾的技術+日本改造,在台灣掛Nissan這個品牌而已. Nissan在台灣雖然沒賣贏Toyota,但也算是市佔第二,同家的[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車還跳進來自挖牆角幹嘛? 而裕隆嚴xx自主品牌Luxgen的技術,也是偏向雷諾日產體系。 比方說,當初Luxgen M7的底盤是跟[color="#FF0000"]雷諾[/color]買的,這一兩年又找[color="#FF0000"]前Nissan[/color]的水野.... 過去福特入主日本Mazda時期還有更誇張的... Mazda3 前一代是 Mazda 323 = 台灣Ford Tierra / Activa 4門/5門 雖然雷諾牌與日產牌有近似車款,但好像也沒有像直接貼牌的車型, 一堆人可能都不知道是日本Mazda323的車型直接貼牌成Ford Tierra / Activa。 至於你說雷諾在10年前有台車平均油耗達到18~20Km/L,應該是柴油渦輪的... 目前國產Ford Focus TDCi一樣可以啊! 進口的則是VW/標緻, 雷諾在柴油渦輪的部份,並沒有比VW/Ford/標緻有更多優勢...

2016/11/14 10:01:11

發文IP 251.205.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)] 雷諾汽車還在嗎? 剛想去找台雷諾汽車早期的油耗資料,赫然發現在U-car上沒有這品牌的選項了! 雷諾汽車是國際大廠耶!日產當初也是被雷諾投資入股救起來的!沒想到在台灣幾乎被"除名"了! 搞什麼啊?是誰代理的?原來又是裕隆!!怎麼跟他有關的在台灣下場都不太好呢?一個世界級大廠就在台灣黯然下市了!真是夠可惜了! 對了,我在找什麼資料?記得雷諾在10年前有台車的平均油耗可以達到18~20Km/L,比當時日系車款足足多了4~5公里一帶,可是我沒記得是加什麼油了!我只知法國當時造引擎技術真是太可怕了! 可惜沒資料可查了!可惡的嚴xx [/quote] 想要酸嚴xx也要酸對味道好不好? 別緊張,裕隆嚴xx沒這本事主導雷諾日產併購案啦! 雷諾入主日產之後已成為[color="#FF0000"]雷諾日產聯盟[/color], 有賣日產的地方就不一定要賣雷諾了。 像在美國[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車也一樣少得可憐..但日產在美國賣得不錯呀! 而台灣Nissan Tiida小車大空間算是法國雷諾的技術+日本改造,在台灣掛Nissan這個品牌而已. Nissan在台灣雖然沒賣贏Toyota,但也算是市佔第二,同家的[color="#FF0000"]雷諾牌[/color]汽車還跳進來自挖牆角幹嘛? 而裕隆嚴xx自主品牌Luxgen的技術,也是偏向雷諾日產體系。 比方說,當初Luxgen M7的底盤是跟[color="#FF0000"]雷諾[/color]買的,這一兩年又找[color="#FF0000"]前Nissan[/color]的水野.... 過去福特入主日本Mazda時期還有更誇張的... Mazda3 前一代是 Mazda 323 = 台灣Ford Tierra / Activa 4門/5門 雖然雷諾牌與日產牌有近似車款,但似乎沒有像Tierra / Activa直接貼牌的車型。 至於你說雷諾在10年前有台車平均油耗達到18~20Km/L,應該是柴油渦輪的... 目前國產Ford Focus TDCi一樣可以啊! 進口的則是VW/標緻, 雷諾在柴油渦輪的部份,並沒有比VW/Ford/標緻有更多優勢...
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫


雷諾汽車還在嗎?
剛想去找台雷諾汽車早期的油耗資料,赫然發現在U-car上沒有這品牌的選項了!
雷諾汽車是國際大廠耶!日產當初也是被雷諾投資入股救起來的!沒想到在台灣幾乎被"除名"了!
搞什麼啊?是誰代理的?原來又是裕隆!!怎麼跟他有關的在台灣下場都不太好呢?一個世界級大廠就在台灣黯然下市了!真是夠可惜了!
對了,我在找什麼資料?記得雷諾在10年前有台車的平均油耗可以達到18~20Km/L,比當時日系車款足足多了4~5公里一帶,可是我沒記得是加什麼油了!我只知法國當時造引擎技術真是太可怕了!
可惜沒資料可查了!可惡的嚴xx

想要酸嚴xx也要酸對味道好不好? 別緊張,裕隆嚴xx沒這本事主導雷諾日產併購案啦!

雷諾入主日產之後已成為雷諾日產聯盟, 有賣日產的地方就不一定要賣雷諾了。
像在美國雷諾牌汽車也一樣少得可憐..但日產在美國賣得不錯呀!
而台灣Nissan Tiida小車大空間算是法國雷諾的技術+日本改造,在台灣掛Nissan這個品牌而已.
Nissan在台灣雖然沒賣贏Toyota,但也算是市佔第二,同家的雷諾牌汽車還跳進來自挖牆角幹嘛?

而裕隆嚴xx自主品牌Luxgen的技術,也是偏向雷諾日產體系。
比方說,當初Luxgen M7的底盤是跟雷諾買的,這一兩年又找前日產Nissan的水野....
而Luxgen S3 1.6車長4.6米算Tiida 4加長加寬版,同樣是小車大空間,但後座和4.8米的Camry差不多。
而舊款Nissan Tiida 4D屁屁有點怪,就是還保留雷諾有點習慣怪屁屁的造型。

過去福特入主日本Mazda時期還有更誇張的...
Mazda3 前一代是 Mazda 323 = 台灣Ford Tierra / Activa 4門/5門
雖然雷諾牌與日產牌有近似車款,但似乎沒有像Tierra / Activa直接貼牌的車型。

至於你說雷諾在10年前有台車平均油耗達到18~20Km/L,應該是柴油渦輪的...
目前國產Ford Focus TDCi一樣可以啊! 進口的則是VW/標緻,
雷諾在柴油渦輪的部份,並沒有比VW/Ford/標緻有更多優勢...

例:
Focus TDCi 2.0或車長4.8米又肥又重的Mondeo TDCi都比Toyta Yaris/Vios 1.5還省油!
係金耶! 且Focus/Mondeo TDCi還比Yaris/Vios 1.5更有力,加速也更快,
只是很奇怪,老是有台灣人講Toyota很省油!?

enhance(enhance)

2016/11/14 09:47:48

發文

#5963237 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇想念Megane, Laguna
the devil is in the details

小胖仔(wesley_huang)

2016/11/14 10:15:51

發文

#5963259 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Nissan / Lexgen 就是讓雷諾提前收工的主因.
-> Lexgen初期投資就需要200億銀彈. 目前已300~400億. 公司資源需要集中.
-> 雷諾主力產品 Megane ...和Tida..除了價格/配備. 也真不知有什麼差異.
七人座ESPACE...已翻版成 M7了...
剩餘的Modus/ Cilo / Laguna / Scenic. 多數仍與Nissan/Lexgen目標市場重疊.

如果我是經營者....市場對手愈少愈好...
就以M7為例. 對手也只剩Previa/Odyssey...但若同一價格區帶...沒有對手可言.
因為 Nissan QRV也收了. mitsubishi space gear 後繼車也沒來了..
國產7人MPV只剩它一台...
單是接手上述市場 就可撐一陣子了.

說它品質不好..也已經是20年前的事了.
只要代理商有心經營. 就算目屎哪滴 也有一片市場. 看看高爾夫也知道.
更何況..現在的雷諾..Megane / Cilo 造型驚人..單造型就一堆年輕人買單.

不過話說回來, 據聞裕隆集團內的 雷諾營運部門並未完全撤掉. 且現在雷諾產品也較獨特性.
我想...待那隻賊站穩. 它重回台灣應指日可待.








VICTOR(victorbear)

2016/11/14 10:22:18

發文

#5963264 IP 75.64.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/14 10:22:18

發文IP 75.64.*.*

雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大) 為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力. 北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多. 德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷. 法國人肯嗎? 可惜了幾家擁有良好基礎,具備設計,生產技術的汽車公司. 而嚴董的那牌,才剛起步,前途佈滿荊棘!

2016/11/14 10:24:33

發文IP 75.64.*.*

雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大) 為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力. 北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多. 德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷. 法國人肯嗎? 可惜了幾家擁有良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司. 而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困!

2016/11/14 10:25:33

發文IP 75.64.*.*

雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大) 為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力. 北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多. 德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷. 法國人肯嗎? 可惜了幾家擁有產品特色,良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司. 而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困!
雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大)
為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力.
北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多.
德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷.
法國人肯嗎?
可惜了幾家擁有產品特色,良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司.
而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困!

7(lotus_flow3r)

2016/11/14 10:27:08

發文

#5963266 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有Luxgen,一點都不稀罕Renault。

葉子(yeats0523)

2016/11/14 11:09:00

發文

#5963299 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT.
在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看.
簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴.
形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身.

說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,.
以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車.

所以不能怪嚴董.


想不到V大是法國品牌愛用者啊!
其實很多時候要看代理商心態啦!
早期民國78十年代我不敢評論什麼,
但是90年代後應該就不同了!

科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升!
許多車廠已經不像過去一樣了!
過去包袱應逐漸被淡化才是,,

Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!!
不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦!

😌

乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!!

😀


本田來台灣也是把台灣人當潘仔來賣,不是賣的比同級車貴(CITY已經好一點了),就是能偷盡量偷。
說真的,除了進口高級車(當然也賣得比較貴),真的有在用心經營台灣市場的車商並不多。

VICTOR(victorbear)

2016/11/14 11:31:06

發文

#5963310 IP 75.64.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/14 11:31:06

發文IP 75.64.*.*

[quote=yeats0523 (葉子)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=victorbear (VICTOR)]我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT. 在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看. 簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴. 形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身. 說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,. 以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車. 所以不能怪嚴董.[/quote] 想不到V大是法國品牌愛用者啊! 其實很多時候要看代理商心態啦! 早期民國78十年代我不敢評論什麼, 但是90年代後應該就不同了! 科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升! 許多車廠已經不像過去一樣了! 過去包袱應逐漸被淡化才是,, Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!! 不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦! [嘆氣] 乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!! [大笑][/quote] 本田來台灣也是把台灣人當潘仔來賣,不是賣的比同級車貴(CITY已經好一點了),就是能偷盡量偷。 說真的,除了進口高級車(當然也賣得比較貴),真的有在用心經營台灣市場的車商並不多。 [/quote] 客觀的說,台灣一年新車銷售量頂多四五十萬部,在原本已有的這麼多家國產車廠的激烈競爭下,加上那麼多進口車品牌, 要再增加一家國產車廠,空間極其狹窄. 國外單一暢銷車款,年銷就超過全台一年新車銷售總量, 台灣現在之所以能容納那麼多家車廠,是因車廠間彼此都有個默契,讓每一部車的利潤是車價好幾成,遠高於國外的平均水準. 並且生產量少,設備很難跟上原廠水準,製造出來車子的品質也是.這也是國產車最令人詬病之處. 所以無需對其國產化抱持期望!

2016/11/14 11:32:41

發文IP 75.64.*.*

[quote=yeats0523 (葉子)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=victorbear (VICTOR)]我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT. 在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看. 簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴. 形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身. 說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,. 以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車. 所以不能怪嚴董.[/quote] 想不到V大是法國品牌愛用者啊! 其實很多時候要看代理商心態啦! 早期民國78十年代我不敢評論什麼, 但是90年代後應該就不同了! 科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升! 許多車廠已經不像過去一樣了! 過去包袱應逐漸被淡化才是,, Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!! 不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦! [嘆氣] 乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!! [大笑][/quote] 本田來台灣也是把台灣人當潘仔來賣,不是賣的比同級車貴(CITY已經好一點了),就是能偷盡量偷。 說真的,除了進口高級車(當然也賣得比較貴),真的有在用心經營台灣市場的車商並不多。 [/quote] 客觀的說,台灣一年新車銷售量頂多四五十萬部,在原本已有的這麼多家國產車廠的激烈競爭下,加上那麼多進口車品牌, 要再增加一家國產車廠,空間極其狹窄. 國外單一暢銷車款,年銷就超過全台所有新車總銷售量, 台灣現在之所以能容納那麼多家車廠,是因車廠間彼此都有個默契,讓每一部車的利潤是車價好幾成,遠高於國外的平均水準. 並且生產量少,設備很難跟上原廠水準,製造出來車子的品質也是.這也是國產車最令人詬病之處. 所以無需對其國產化抱持期望!
回應 yeats0523 (葉子) 所寫
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
我的第一部車 就是雷諾國產車, 三富車廠生產.現在開的是進口的PUEGEOT.
在網路沒流行之前, 我幾乎每期都會買汽車雜誌.因捨不得丟,家裡書櫃都快放不下,所以後來不買改成去書店站著看.
簡單的看法是,歐洲的平價車在台灣也曾有暢銷的時候,可惜當時品質不佳,,維修費又較貴.
形象日漸衰敗,銷售數量逐漸稀少,如今在台灣已很難翻身.

說的更直接就是,台灣汽車市場不大,如今仍有這麼多的國產車廠,又有型像良好的日本進口車,.
以及形象較高級的德國車.實在容納不下幾家曾經"聲名狼藉"的其它進口車.

所以不能怪嚴董.


想不到V大是法國品牌愛用者啊!
其實很多時候要看代理商心態啦!
早期民國78十年代我不敢評論什麼,
但是90年代後應該就不同了!

科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升!
許多車廠已經不像過去一樣了!
過去包袱應逐漸被淡化才是,,

Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!!
不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦!

😌

乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!!

😀


本田來台灣也是把台灣人當潘仔來賣,不是賣的比同級車貴(CITY已經好一點了),就是能偷盡量偷。
說真的,除了進口高級車(當然也賣得比較貴),真的有在用心經營台灣市場的車商並不多。

客觀的說,台灣一年新車銷售量頂多四五十萬部,在原本已有的這麼多家國產車廠的激烈競爭下,加上那麼多進口車品牌,
要再增加一家國產車廠,空間極其狹窄.
國外單一暢銷車款,年銷就超過全台所有新車總銷售量,
台灣現在之所以能容納那麼多家車廠,是因車廠間彼此都有個默契,讓每一部車的利潤是車價好幾成,遠高於國外的平均水準.
並且生產量少,設備很難跟上原廠水準,製造出來車子的品質也是.這也是國產車最令人詬病之處.
所以無需對其國產化抱持期望!

飲料大白(kaede5032)

2016/11/14 12:35:36

發文

#5963340 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/14 12:35:36

發文IP 189.227.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]我有Luxgen,一點都不稀罕Renault。[/quote] 重點是....沒有人想知道妳希不希罕雷諾[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/11/14 12:57:06

發文IP 189.227.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]我有Luxgen,一點都不稀罕Renault。[/quote] 重點是....沒有人在乎妳希不希罕雷諾[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
我有Luxgen,一點都不稀罕Renault。

重點是....沒有人在乎妳希不希罕雷諾😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

巧達(guo6671)

2016/11/14 13:17:43

發文

#5963348 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裕隆牌有本事就不要代理日產跟三菱

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/11/14 13:31:36

發文

#5963354 IP 57.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雷諾現在戰略政策就是這樣,讓自己與日產跟三菱較強的市場去讓它們去經營

甚至幾乎放棄自己更加投入在日產。

雷諾大概只有經營歐洲跟拉丁美洲還有亞太一些國家。

反正眼前的日產早就可說是雷諾了。雷諾也有些車系也是借用日產製造😆


讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/11/14 13:39:03

發文

#5963356 IP 57.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大)
為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力.
北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多.
德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷.
法國人肯嗎?
可惜了幾家擁有產品特色,良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司.
而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困!


事實上只有歐系豪華車的胃口才打入美國人,而平眾品牌對不起沒競爭力。

福斯在北美也做了不少年,但銷量別說連美國自家車廠都不如

他們連馬自達也都不如。他們的品質評價也被一些汽車媒體批評

現在飛雅特也回到北美市場基於它們併購克萊斯勒,解過品質又被罵更慘。😆

對法國車廠而言,在這樣的狀態下他們能在美國有多少勝算?😆
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/11/14 13:42:06

發文

#5963359 IP 57.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
我有Luxgen,一點都不稀罕Renault。


真好笑,你知不知道MPV 7是運用雷諾的技術跟資源製成?😆

拜託,這樣算是懂那智傑的專家嗎?真的有夠爛。😆😌
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

7(lotus_flow3r)

2016/11/14 13:48:06

發文

#5963364 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guo6671 (巧達) 所寫
裕隆牌有本事就不要代理日產跟三菱

我看日產、雷諾跟三菱以後就拿Luxgen的車去貼牌,日產、雷諾跟三菱就專心當個白牌汽車,也比現在的日產、雷諾跟三菱的車款好。Toyota也一樣。

7(lotus_flow3r)

2016/11/14 13:50:53

發文

#5963369 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大)
為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力.
北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多.
德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷.
法國人肯嗎?
可惜了幾家擁有產品特色,良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司.
而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困!


事實上只有歐系豪華車的胃口才打入美國人,而平眾品牌對不起沒競爭力。

福斯在北美也做了不少年,但銷量別說連美國自家車廠都不如

他們連馬自達也都不如。他們的品質評價也被一些汽車媒體批評

現在飛雅特也回到北美市場基於它們併購克萊斯勒,解過品質又被罵更慘。😆

對法國車廠而言,在這樣的狀態下他們能在美國有多少勝算?😆

那是因為現在美國買不起汽油的窮鬼特別多。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/11/14 13:54:24

發文

#5963372 IP 57.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大)
為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力.
北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多.
德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷.
法國人肯嗎?
可惜了幾家擁有產品特色,良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司.
而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困!


事實上只有歐系豪華車的胃口才打入美國人,而平眾品牌對不起沒競爭力。

福斯在北美也做了不少年,但銷量別說連美國自家車廠都不如

他們連馬自達也都不如。他們的品質評價也被一些汽車媒體批評

現在飛雅特也回到北美市場基於它們併購克萊斯勒,解過品質又被罵更慘。😆

對法國車廠而言,在這樣的狀態下他們能在美國有多少勝算?😆

那是因為現在美國買不起汽油的窮鬼特別多。


你真的有來過美國嗎?
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

飲料大白(kaede5032)

2016/11/14 14:12:10

發文

#5963382 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

那是因為現在美國買不起汽油的窮鬼特別多。


你真的有來過美國嗎?

說這話就跟她之前講的日本工藝技術落後一樣可笑....

不對....甚至更可笑,還更低能
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
熱門新聞
Taiwan Suzuki針對旗下Ignis車型推出兩款特別車型,包括與超萌貓貓蟲咖波聯手,以及主打冒險風格的都會探險特式車。
裕隆22日發出公告,宣布旗下子公司Luxgen納智捷汽車原總經理李應生轉任董事長特別顧問,王國繼升任新總經理。