542

則留言

28

環保柴油(taiwanjeff)

2016/12/31 19:49:54

發文

#5980040 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
白癡 😆 大陸大麥克售價有台灣兩倍嗎?


你這個智障,中國的大麥克比台灣便宜,因為做成那個大麥克的經濟四要素成本比台灣低很多,你不會這樣子類推到納車嗎?


你可以準備一下了


你罵人時很爽,被罵了就渾身都不對勁?

記住:人必自侮而後人侮之,你敬人三分,別人會回敬你一吋。


你不用講了,你慢慢等就好

環保柴油(taiwanjeff)

2016/12/31 20:05:32

發文

#5980041 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
網路小知識

提告很簡單
開一個word檔,依照人(被告人、IP)事(公然侮辱之事)、時、
地(網路、討論區網址)、物(物證截圖即可)
去警局,寫三聯單即可 😀

vwuser(vwuser)

2016/12/31 21:28:12

發文

#5980045 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
混汽車網路論壇10幾年,我還從沒見過一位汽車消費者說汽車公司賣的車輛價錢太低,車輛又有多超值,搞得沒有認同該車的都是不懂車的人..........😆
說是用車心得分享...只挑好的說,連數據都拿對岸的....說到價錢..又搬出經濟學的理論來說教@@
講真的...消費者要的東西是什麼??該品牌搞清楚了嗎??口碑不是一兩天可以建立的.......想樣獲得認同,拿出誠意跟牛肉來,不是整天吹法螺..就能使銷售量提升😴

巧達(guo6671)

2016/12/31 22:43:46

發文

#5980050 IP 95.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好車還需要吹捧嗎?!😆

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 08:33:32

發文

#5980093 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/01/01 08:33:32

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]白癡 [傻笑] 大陸大麥克售價有台灣兩倍嗎?[/quote] 你這個智障,中國的大麥克比台灣便宜,因為做成那個大麥克的經濟四要素成本比台灣低很多,你不會這樣子類推到納車嗎?[/quote] 你可以準備一下了[/quote] 你罵人時很爽,被罵了就渾身都不對勁? 記住:人必自侮而後人侮之,你敬人三分,別人會回敬你一吋。[/quote] 你不用講了,你慢慢等就好[/quote] 你也一樣,要有心理準備。

2017/01/01 08:48:01

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]白癡 [傻笑] 大陸大麥克售價有台灣兩倍嗎?[/quote] 你這個智障,中國的大麥克比台灣便宜,因為做成那個大麥克的經濟四要素成本比台灣低很多,你不會這樣子類推到納車嗎?[/quote] 你可以準備一下了[/quote] 你罵人時很爽,被罵了就渾身都不對勁? 記住:人必自侮而後人侮之,你敬人三分,別人會回敬你一吋。[/quote] 你不用講了,你慢慢等就好[/quote] 你也一樣,要有心理準備。 俗話:對方怎麼來,你就怎麼去。
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
白癡 😆 大陸大麥克售價有台灣兩倍嗎?


你這個智障,中國的大麥克比台灣便宜,因為做成那個大麥克的經濟四要素成本比台灣低很多,你不會這樣子類推到納車嗎?


你可以準備一下了


你罵人時很爽,被罵了就渾身都不對勁?

記住:人必自侮而後人侮之,你敬人三分,別人會回敬你一吋。


你不用講了,你慢慢等就好


你也一樣,要有心理準備。
俗話:對方怎麼來,你就怎麼去。

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 08:35:15

發文

#5980094 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/01/01 08:35:15

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwanjeff (環保柴油)]網路小知識 提告很簡單 開一個word檔,依照人(被告人、IP)事(公然侮辱之事)、時、 地(網路、討論區網址)、物(物證截圖即可) 去警局,寫三聯單即可 [大笑] [/quote] 先查看你先前的發言,是否也構成了被告的要件。

2017/01/01 08:44:02

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwanjeff (環保柴油)]網路小知識 提告很簡單 開一個word檔,依照人(被告人、IP)事(公然侮辱之事)、時、 地(網路、討論區網址)、物(物證截圖即可) 去警局,寫三聯單即可 [大笑] [/quote] 你應該先查看你先前的發言,是否也構成了被告的要件。
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
網路小知識

提告很簡單
開一個word檔,依照人(被告人、IP)事(公然侮辱之事)、時、
地(網路、討論區網址)、物(物證截圖即可)
去警局,寫三聯單即可 😀


你應該先查看你先前的發言,是否也構成了被告的要件。

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 08:40:01

發文

#5980095 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vwuser (vwuser) 所寫
混汽車網路論壇10幾年,我還從沒見過一位汽車消費者說汽車公司賣的車輛價錢太低,車輛又有多超值,搞得沒有認同該車的都是不懂車的人..........😆
說是用車心得分享...只挑好的說,連數據都拿對岸的....說到價錢..又搬出經濟學的理論來說教@@
講真的...消費者要的東西是什麼??該品牌搞清楚了嗎??口碑不是一兩天可以建立的.......想樣獲得認同,拿出誠意跟牛肉來,不是整天吹法螺..就能使銷售量提升😴


不太能認同你的說詞,因為發生在台灣車市的現象(牛頭車獨佔3成市場),在世界前幾大車市,包括中國、美國、歐盟,都沒有出現過,情況大概跟台灣人特別鍾情於BENZ沒有兩樣。簡言之,就是多數的台灣人買車不看真實的車輛本質,而是迷信於品牌。

蜜袋鼯(maxchou)

2017/01/01 09:01:43

發文

#5980097 IP 164.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕不退縮
以知沒有堅持的最後的案例太多了
最早的飛羚到最近的tobe
太多太多了
納牌還能堅持多久
快了!
反正又不是第一次退縮

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 09:23:15

發文

#5980101 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxchou (蜜袋鼯) 所寫
絕不退縮
以知沒有堅持的最後的案例太多了
最早的飛羚到最近的tobe
太多太多了
納牌還能堅持多久
快了!
反正又不是第一次退縮


無法理解你的心態。

我蒐集到的資訊告訴我,天然條件與台灣非常近似的南韓,被國際大型機構預測到,2030年GDP將擠入全球前8名,贏過現在的英、義。

這些大型機構絕對不是向壁虛構,隨便掰掰。推測他們會做此預測,是植基於南韓的電子工業將贏過日本,汽車工業將與日本等量齊觀,人均所得可能會追過日本。

台灣呢?現在的GDP是全球20名上下,2030年呢?悽慘啊。

為什麼天然條件與台灣如此近似的南韓,靠著電子工業與汽車工業,可以超越英、義等工業先進國,台灣卻不能?仔細審視,基本上,兩國國民的民族性有著巨大的差異。甚麼差異?這裡的幾個憤青的發言,不就已經表露無遺---看著自己國家的汽車工業一直無法長大,竟然是幸災樂禍,毫無危機感。

維修員(7-moon)

2017/01/01 09:55:28

發文

#5980108 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫




的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。


汽車總體銷售量極大?

在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大?

那奧迪一個月在中國賣30000多台,賓士一個月賣25000多台叫什麼?

鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

連中國製造業都往美國跑了!

以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級)

現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 09:58:17

發文

#5980110 IP 129.170.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/01/01 09:58:17

發文IP 129.170.*.*

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)] 的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。[/quote] [color="#FF0000"]汽車總體銷售量極大[/color]? 在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大? 那奧迪[color="#FF0000"]一個月[/color]在中國賣30000多台,賓士[color="#FF0000"]一個月[/color]賣25000多台叫什麼? 鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低? 連中國製造業都往美國跑了! 以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級) 現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。[/quote] 中國2016年共賣了約2700萬輛的汽車,你若是鋼鐵公司,你會不會因為汽車剛材銷量是如此之大,可以壓低成本,因此降低素材的售價?

2017/01/01 10:00:13

發文IP 129.170.*.*

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)] 的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。[/quote] [color="#FF0000"]汽車總體銷售量極大[/color]? 在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大? 那奧迪[color="#FF0000"]一個月[/color]在中國賣30000多台,賓士[color="#FF0000"]一個月[/color]賣25000多台叫什麼? 鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低? 連中國製造業都往美國跑了! 以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級) 現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。[/quote] 中國2016年共賣了約2700萬輛的汽車,你若是鋼鐵公司,你會不會因為汽車剛材銷量是如此之大,可以壓低成本,因此降低素材的售價? 中國的土地(汽車製造廠、銷售維修中心等)、工資高過台灣?你是不是搞錯了,要不要再詳查?

2017/01/01 10:04:11

發文IP 129.170.*.*

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)] 的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。[/quote] [color="#FF0000"]汽車總體銷售量極大[/color]? 在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大? 那奧迪[color="#FF0000"]一個月[/color]在中國賣30000多台,賓士[color="#FF0000"]一個月[/color]賣25000多台叫什麼? 鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低? 連中國製造業都往美國跑了! 以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級) 現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。[/quote] 中國2016年共賣了約2700萬輛的汽車,你若是鋼鐵公司,你會不會因為汽車剛材銷量是如此之大,可以壓低成本,因此降低素材的售價? 中國的土地(汽車製造廠、銷售維修中心等)、工資高過台灣?你是不是搞錯了,要不要再詳查? 的確,審時度勢,納廠應該到印度去發展才是,因為印度人對台灣企業沒有中國人的敵視心態,因此可以讓納車的市場與納車5星的品質相映襯。

2017/01/01 10:05:26

發文IP 129.170.*.*

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)] 的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。[/quote] [color="#FF0000"]汽車總體銷售量極大[/color]? 在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大? 那奧迪[color="#FF0000"]一個月[/color]在中國賣30000多台,賓士[color="#FF0000"]一個月[/color]賣25000多台叫什麼? 鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低? 連中國製造業都往美國跑了! 以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級) 現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。[/quote] 中國2016年共賣了約2700萬輛的汽車,你若是鋼鐵公司,你會不會因為汽車剛材銷量是如此之大,可以壓低成本,因此應買方的要求降低素材的售價? 中國的土地(汽車製造廠、銷售維修中心等)、工資高過台灣?你是不是搞錯了,要不要再詳查? 的確,審時度勢,納廠應該到印度去發展才是,因為印度人對台灣企業沒有中國人的敵視心態,因此可以讓納車的市場與納車5星的品質相映襯。
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫




的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。


汽車總體銷售量極大?

在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大?

那奧迪一個月在中國賣30000多台,賓士一個月賣25000多台叫什麼?

鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

連中國製造業都往美國跑了!

以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級)

現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。


中國2016年共賣了約2700萬輛的汽車,你若是鋼鐵公司,你會不會因為汽車剛材銷量是如此之大,可以壓低成本,因此應買方的要求降低素材的售價?

中國的土地(汽車製造廠、銷售維修中心等)、工資高過台灣?你是不是搞錯了,要不要再詳查?

的確,審時度勢,納廠應該到印度去發展才是,因為印度人對台灣企業沒有中國人的敵視心態,因此可以讓納車的市場與納車5星的品質相映襯。

維修員(7-moon)

2017/01/01 10:06:12

發文

#5980111 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫




的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。


汽車總體銷售量極大?

在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大?

那奧迪一個月在中國賣30000多台,賓士一個月賣25000多台叫什麼?

鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

連中國製造業都往美國跑了!

以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級)

現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。


中國2016年共賣了約2700萬輛的汽車,你若是鋼鐵公司,你會不會因為汽車剛材銷量是如此之大,可以壓低成本,因此降低素材的售價?

中國的土地(汽車製造廠、銷售維修中心等)、工資高過台灣?你是不是搞錯了,要不要再詳查?


如果你是鋼材廠,一年賣2700萬輛車的客戶,對於一個一年只賣3萬輛車的鼻屎大的客戶,你會給他跟其他車廠一樣的優惠價?

我在做生意對這種小客戶銷售價格肯定是比其他VIP客戶高最少15%😆反正他們也不敢含扣。


鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

你哪隻眼睛看到我說工資?😌

其他的每一樣都有數據可查,但是井蛙可能永遠不知道。

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 10:08:21

發文

#5980112 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫




的確說到重點了,台灣的納車要攤提研發成本 + 模具成本。至於中國那邊,由於汽車總體銷售量極大,因此車子的材料,例如鋼材,價格可以壓到最低,加上較低的人工成本與土地租金,製造成本自然可以有效壓低。


汽車總體銷售量極大?

在中國市場一年才賣3萬多輛車叫做銷量極大?

那奧迪一個月在中國賣30000多台,賓士一個月賣25000多台叫什麼?

鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

連中國製造業都往美國跑了!

以前我以為納智捷在大陸市場的定位應該是大陸國產車(還不夠到合資車廠的等級)

現在我認為納智捷應該去印度,價格再比中國售價打對折找塔塔汽車當對手。


中國2016年共賣了約2700萬輛的汽車,你若是鋼鐵公司,你會不會因為汽車剛材銷量是如此之大,可以壓低成本,因此降低素材的售價?

中國的土地(汽車製造廠、銷售維修中心等)、工資高過台灣?你是不是搞錯了,要不要再詳查?


如果你是鋼材廠,一年賣2700萬輛車的客戶,對於一個一年只賣3萬輛車的鼻屎大的客戶,你會給他跟其他車廠一樣的優惠價?

我在做生意對這種小客戶銷售價格肯定是比其他VIP客戶高最少15%😆反正他們也不敢含扣。


鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

你哪隻眼睛看到我說工資?😌

其他的每一樣都有數據可查,但是井蛙可能永遠不知道。


你的頭殼?
中國的鋼鐵廠又不是只有一家,因此不管買方的需求數量多寡,賣方還是有削價競爭的壓力,這個你不懂嗎?

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 10:13:09

發文

#5980113 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/01/01 10:13:09

發文IP 129.170.*.*

[color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均資金還高過台灣,納經濟學要重寫了。

2017/01/01 10:16:09

發文IP 129.170.*.*

[color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。
鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。

全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。

維修員(7-moon)

2017/01/01 10:30:23

發文

#5980114 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。

全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。


首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我

(我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了)

其次,你知道上海市的土地面積多少嗎?

7000平方公里

你知道上海的人口有多少嗎?

3000多萬

這種條件下你說土地租金成本高不高?

你知道在中國一度電多少錢嗎?

你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎?

你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課?

如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢?

更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎?

北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 10:40:37

發文

#5980116 IP 129.170.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/01/01 10:40:37

發文IP 129.170.*.*

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。[/quote] 首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我 (我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了) 其次,你知道上海市的土地面積多少嗎? 7000平方公里 你知道上海的人口有多少嗎? 3000多萬 這種條件下你說土地租金成本高不高? 你知道在中國一度電多少錢嗎? 你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎? 你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課? 如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢? 更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎? [color="#0000FF"]北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」[/color][/quote] 你一直都是在亂亂掰: 1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。 2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。 3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。 誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看官自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。 中國鋼鐵市場價格真悽慘:[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url]

2017/01/01 10:42:03

發文IP 129.170.*.*

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。[/quote] 首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我 (我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了) 其次,你知道上海市的土地面積多少嗎? 7000平方公里 你知道上海的人口有多少嗎? 3000多萬 這種條件下你說土地租金成本高不高? 你知道在中國一度電多少錢嗎? 你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎? 你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課? 如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢? 更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎? [color="#0000FF"]北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」[/color][/quote] 你一直都是在亂亂掰: 1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。 [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82[/url] 2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。 3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。 誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看官自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。 中國鋼鐵市場價格真悽慘:[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url]

2017/01/01 10:43:54

發文IP 129.170.*.*

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。[/quote] 首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我 (我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了) 其次,你知道上海市的土地面積多少嗎? 7000平方公里 你知道上海的人口有多少嗎? 3000多萬 這種條件下你說土地租金成本高不高? 你知道在中國一度電多少錢嗎? 你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎? 你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課? 如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢? 更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎? [color="#0000FF"]北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」[/color][/quote] 你一直都是在亂亂掰: 1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。 [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82[/url] 2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。 3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。 誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看倌自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。 中國鋼鐵市場價格真悽慘:[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url]
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。

全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。


首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我

(我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了)

其次,你知道上海市的土地面積多少嗎?

7000平方公里

你知道上海的人口有多少嗎?

3000多萬

這種條件下你說土地租金成本高不高?

你知道在中國一度電多少錢嗎?

你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎?

你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課?

如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢?

更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎?

北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」


你一直都是在亂亂掰:

1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82

2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。

3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。

誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看倌自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。

中國鋼鐵市場價格真悽慘:https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html

蜜袋鼯(maxchou)

2017/01/01 10:57:20

發文

#5980117 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。

全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。


首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我

(我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了)

其次,你知道上海市的土地面積多少嗎?

7000平方公里

你知道上海的人口有多少嗎?

3000多萬

這種條件下你說土地租金成本高不高?

你知道在中國一度電多少錢嗎?

你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎?

你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課?

如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢?

更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎?

北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」


你一直都是在亂亂掰:

1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82

2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。

3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。

誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看倌自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。

中國鋼鐵市場價格真悽慘:https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html

裝睡的人永遠叫不醒
千餘看官幾乎都在看你什麼時候起床
還自己感覺良好
每天看到你的發言是我上ucar的最大娛樂

我愛重卡(jason1964)

2017/01/01 11:29:36

發文

#5980120 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總歸一句話【在台灣只有傻子才會搞汽車自有品牌】😌
想賺錢【代工銷售】【進口銷售】就能荷包賺滿滿,幹嘛做那種吃力不討好的蠢事?😆
你看看那些【代工銷售】【進口銷售】家家都是賺得眉開眼笑的。😊

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 12:35:34

發文

#5980125 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jason1964 (我愛重卡) 所寫
總歸一句話【在台灣只有傻子才會搞汽車自有品牌】😌
想賺錢【代工銷售】【進口銷售】就能荷包賺滿滿,幹嘛做那種吃力不討好的蠢事?😆
你看看那些【代工銷售】【進口銷售】家家都是賺得眉開眼笑的。😊


深盼U-CAR的千餘位看倌,99%都是如同閣下般深知灼見,洞燭機先,若過半都像是這裡幾個【七月半鴨不知死活】的憤青,那台灣的下一代真的是黑夜迅至,前途烏有。

剛好路過(b05211118)

2017/01/01 12:42:06

發文

#5980127 IP 129.170.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/01/01 12:42:06

發文IP 129.170.*.*

[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。[/quote] 首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我 (我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了) 其次,你知道上海市的土地面積多少嗎? 7000平方公里 你知道上海的人口有多少嗎? 3000多萬 這種條件下你說土地租金成本高不高? 你知道在中國一度電多少錢嗎? 你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎? 你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課? 如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢? 更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎? [color="#0000FF"]北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」[/color][/quote] 你一直都是在亂亂掰: 1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。 [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82[/url] 2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。 3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。 誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看倌自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。 中國鋼鐵市場價格真悽慘:[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url] [/quote] 裝睡的人永遠叫不醒 千餘看官幾乎都在看你什麼時候起床 還自己感覺良好 每天看到你的發言是我上ucar的最大娛樂 [/quote] 千餘位看倌都應該是如此吧---看著路過的像個心靈改革的總工程師,一年來不斷的教誨著這幾個冥頑不靈的憤青,期能讓他們大澈大悟,重新走回人生的康莊大道。這是完美的結局,會讓所有看倌都感到快樂。

2017/01/01 12:42:46

發文IP 129.170.*.*

[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。[/quote] 首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我 (我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了) 其次,你知道上海市的土地面積多少嗎? 7000平方公里 你知道上海的人口有多少嗎? 3000多萬 這種條件下你說土地租金成本高不高? 你知道在中國一度電多少錢嗎? 你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎? 你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課? 如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢? 更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎? [color="#0000FF"]北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」[/color][/quote] 你一直都是在亂亂掰: 1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。 [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82[/url] 2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。 3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。 誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看倌自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。 中國鋼鐵市場價格真悽慘:[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url] [/quote] 裝睡的人永遠叫不醒 千餘看官幾乎都在看你什麼時候起床 還自己感覺良好 每天看到你的發言是我上ucar的最大娛樂 [/quote] 千餘位看倌都應該也都是如此吧---看著路過的像個心靈改革的總工程師,一年來不斷的教誨著這幾個冥頑不靈的憤青,期能讓他們大澈大悟,重新走回人生的康莊大道。這是完美的結局,會讓所有看倌都感到快樂。

2017/01/01 12:43:06

發文IP 129.170.*.*

[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][color="#FF0000"]鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?[/color] 亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。 全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。[/quote] 首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我 (我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了) 其次,你知道上海市的土地面積多少嗎? 7000平方公里 你知道上海的人口有多少嗎? 3000多萬 這種條件下你說土地租金成本高不高? 你知道在中國一度電多少錢嗎? 你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎? 你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課? 如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢? 更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎? [color="#0000FF"]北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」[/color][/quote] 你一直都是在亂亂掰: 1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。 [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82[/url] 2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。 3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。 誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看倌自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。 中國鋼鐵市場價格真悽慘:[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url] [/quote] 裝睡的人永遠叫不醒 千餘看官幾乎都在看你什麼時候起床 還自己感覺良好 每天看到你的發言是我上ucar的最大娛樂 [/quote] 千餘位看倌應該也都是如此吧---看著路過的像個心靈改革的總工程師,一年來不斷的教誨著這幾個冥頑不靈的憤青,期能讓他們大澈大悟,重新走回人生的康莊大道。這是完美的結局,會讓所有看倌都感到快樂。
回應 maxchou (蜜袋鼯) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
鋼材,土地成本,能源成本,稅負成本,每一樣都比台灣還高,你跟我說在中國生產成本很低?

亂亂掰,年初才在上海待了一段時間,看到全中國最熱鬧的上海浦西南京西路上的餐廳在招募員工,月薪人民幣3500元,約當台幣1.6W元。

全中國最繁華的地方工資尚且如此,全國13.7億人的平均薪資更是可想而知。又中國的人口是台灣的58倍,但面積是台灣的266倍,人均所得又只有台灣的1/3,此種情況下若土地平均租金還高過台灣,那經濟學要重寫了。


首先,很感謝你在新年第一天就不厭其煩的展現出比去年還低的下限來取悅我

(我不敢代表各位版友,只能代表我自己,被你取悅了)

其次,你知道上海市的土地面積多少嗎?

7000平方公里

你知道上海的人口有多少嗎?

3000多萬

這種條件下你說土地租金成本高不高?

你知道在中國一度電多少錢嗎?

你知道製造業的工業技術人員工資比服務業高很多嗎?

你的經濟學是不是跟連勝文一樣只上過兩堂課?

如果把工廠移到窮鄉僻壤當然土地成本便宜,問題是材料運費呢?人工招募呢?

更別說在中國,運費佔物價比重超過15%以上,同樣的一噸貨物從美國運到中國比從福建運到北京都還便宜你懂嗎?

北海若曰:「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。」


你一直都是在亂亂掰:

1.上海的人口最新的統計是24XXW,離3000W還很遠。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82

2.所得高的國家,例如美國,不管士農工商的薪水,也都會比所得較低的國家,例如台灣,高出一大截。絕不會因為行業別的差異,讓其中某種行業平均所得,低於所得較低國家相同行業的平均所得。

3.工廠就直接設在比較內陸的地方,以降低土地租金與薪資,例如鴻海的鄭州廠,如此節省的成本,遠大於運費的支出。

誰取悅誰?誰是井底蛙?千餘位的看倌自有公斷,會一直強調者,根本就是心虛。

中國鋼鐵市場價格真悽慘:https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html

裝睡的人永遠叫不醒
千餘看官幾乎都在看你什麼時候起床
還自己感覺良好
每天看到你的發言是我上ucar的最大娛樂


千餘位看倌應該也都是如此吧---看著路過的像個心靈改革的總工程師,一年來不斷的教誨著這幾個冥頑不靈的憤青,期能讓他們大澈大悟,重新走回人生的康莊大道。這是完美的結局,會讓所有看倌都感到快樂。
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。