[quote=qqq2011 (QQQ2011)] 大大上述的優缺點比較，似乎只看到「價錢」與「方便」這兩件事、 而完全沒考慮到「安全性」...(這個似乎就是我們台灣人、甚至整個華人的民族性)... 無辜 從大大所貼的那些照片看起來，它的壓力「傳感器」(pressure sensor & transmitter) 就是那個黑色的氣嘴塞；而這個氣嘴塞究竟是金屬製或是塑膠製的？ 實在對那個「黑色的氣嘴塞」很不放心 ... 畢竟， 原本的氣嘴，是在這個世界上已經用了幾十年、非常成熟可靠的零件，而如今 卻被那個黑色氣嘴塞「硬上弓」、讓它原本應該緊閉的灌氣通道變成「持續頂開」； 然後呢，再讓 那個黑色氣嘴塞接手氣嘴原本的「氣密」任務，這 ... 讓人放心嗎？ 那個黑色氣嘴塞有那麼可靠嗎？真的不會突然破裂、大量漏氣嗎？[無辜] [/quote] 好像無中生有、曲解誣賴是Q大自己ㄟ 我也告訴你很多次我買的這款是金屬製的，用起來很放心很安全 很多胎外廠牌也都金屬的，你到可選金屬的 都降講了，你還是硬ㄠ 不肯面對現實 那我也無法囉 況且你說的塑膠，也沒有你所說的那種情形，是Q大大自己幻想與想像嗎 如果有這些事件，是否有新聞(他國的也可)可PO上來給小弟與大眾參考 還是有研究室有做過實驗證明塑膠偵測器非常不安全的情況? 若都沒有新聞與研究報告，那麼大大的說法好像都是自行想像的 毫無理論與證據可言 這些新聞、研究報告你都完全拿不出來，毫無證據，不就是自己的幻想嗎? 這些問題都沒回答 唉! 被打臉還不肯面對，還扯其他的，真的很無言啊! 我喜好胎外，是因為安全、方便、簡單，且我買的這品牌有二年保固 [color="#FF0000"]但我不會因為我喜歡胎外而去攻擊抹黑胎內，可是Q大卻因喜好胎內而去無理硬ㄠ攻擊胎外，還加了自己很多很扯的解釋上去[/color] 硬ㄠ就算了，結果啥理論、實驗數據、新聞都拿不出來 唉 唉 現在人臉皮怎麼可以這麼厚啊! 我也希望你不要再奉陪了，真心希望。你說到就做到吧!不要在奉陪留言了 我希望這裡留給大家一個欣賞開箱與討論的空間，而不是充滿不實的指控 走吧! Q大 走愈遠愈好 不要再奉陪了 希望你說到做到[無辜][嘆氣]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)] 大大上述的優缺點比較，似乎只看到「價錢」與「方便」這兩件事、 而完全沒考慮到「安全性」...(這個似乎就是我們台灣人、甚至整個華人的民族性)... 無辜 從大大所貼的那些照片看起來，它的壓力「傳感器」(pressure sensor & transmitter) 就是那個黑色的氣嘴塞；而這個氣嘴塞究竟是金屬製或是塑膠製的？ 實在對那個「黑色的氣嘴塞」很不放心 ... 畢竟， 原本的氣嘴，是在這個世界上已經用了幾十年、非常成熟可靠的零件，而如今 卻被那個黑色氣嘴塞「硬上弓」、讓它原本應該緊閉的灌氣通道變成「持續頂開」； 然後呢，再讓 那個黑色氣嘴塞接手氣嘴原本的「氣密」任務，這 ... 讓人放心嗎？ 那個黑色氣嘴塞有那麼可靠嗎？真的不會突然破裂、大量漏氣嗎？[無辜] [/quote] 好像無中生有、曲解誣賴是Q大你自己ㄟ 我也告訴你很多次我買的這款是金屬製的，用起來很放心很安全 很多胎外廠牌也都金屬的，你到可選金屬的 都降講了，你還是硬ㄠ 不肯面對現實 那我也無法囉 況且你說的塑膠，也沒有你所說的那種情形，是Q大大自己幻想與想像嗎 如果有這些事件，是否有新聞(他國的也可)可PO上來給小弟與大眾參考 還是有研究室有做過實驗證明塑膠偵測器非常不安全的情況? 若都沒有新聞與研究報告，那麼大大的說法好像都是自行想像的 毫無理論與證據可言 這些新聞、研究報告你都完全拿不出來，毫無證據，不就是自己的幻想嗎? 這些問題都沒回答 唉! 被打臉還不肯面對，還扯其他的，真的很無言啊! 我喜好胎外，是因為安全、方便、簡單，且我買的這品牌有二年保固 [color="#FF0000"]但我不會因為我喜歡胎外而去攻擊抹黑胎內，可是Q大卻因喜好胎內而去無理硬ㄠ攻擊胎外，還加了自己很多很扯的解釋上去[/color] 硬ㄠ就算了，結果啥理論、實驗數據、新聞都拿不出來 唉 唉 現在人臉皮怎麼可以這麼厚啊! 我也希望你不要再奉陪了，真心希望。你說到就做到吧!不要在奉陪留言了 我希望這裡留給大家一個欣賞開箱與討論的空間，而不是充滿不實的指控 走吧! Q大 走愈遠愈好 不要再奉陪了 希望你說到做到[無辜][嘆氣]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)] 大大上述的優缺點比較，似乎只看到「價錢」與「方便」這兩件事、 而完全沒考慮到「安全性」...(這個似乎就是我們台灣人、甚至整個華人的民族性)... 無辜 從大大所貼的那些照片看起來，它的壓力「傳感器」(pressure sensor & transmitter) 就是那個黑色的氣嘴塞；而這個氣嘴塞究竟是金屬製或是塑膠製的？ 實在對那個「黑色的氣嘴塞」很不放心 ... 畢竟， 原本的氣嘴，是在這個世界上已經用了幾十年、非常成熟可靠的零件，而如今 卻被那個黑色氣嘴塞「硬上弓」、讓它原本應該緊閉的灌氣通道變成「持續頂開」； 然後呢，再讓 那個黑色氣嘴塞接手氣嘴原本的「氣密」任務，這 ... 讓人放心嗎？ 那個黑色氣嘴塞有那麼可靠嗎？真的不會突然破裂、大量漏氣嗎？[無辜] [/quote] 好像無中生有、曲解誣賴是Q大你自己ㄟ 我也告訴你很多次我買的這款是金屬製的，用起來很放心很安全 很多胎外廠牌也都金屬的，你到可選金屬的 都降講了，你還是硬ㄠ 不肯面對現實 那我也無法囉 況且你說的塑膠，也沒有你所說的那種情形，是Q大大自己幻想與想像嗎 如果有這些事件，是否有新聞(他國的也可)可PO上來給小弟與大眾參考 還是有研究室有做過實驗證明塑膠偵測器非常不安全的情況? 若都沒有新聞與研究報告，那麼大大的說法好像都是自行想像的 毫無理論與證據可言 這些新聞、研究報告你都完全拿不出來，毫無證據，不就是自己的幻想嗎? 這些問題都沒回答 唉! 被打臉還不肯面對，還扯其他的，真的很無言啊! 我喜好胎外，是因為安全、方便、簡單，且我買的這品牌有二年保固 [color="#FF0000"]但我不會因為我喜歡胎外而去攻擊抹黑胎內，但有人卻因喜好胎內而去無理硬ㄠ攻擊胎外，還加了自己很多很扯的解釋上去[/color] 硬ㄠ就算了，結果啥理論、實驗數據、新聞都拿不出來 唉 唉 現在人臉皮怎麼可以這麼厚啊! 我也希望你不要再奉陪了，真心希望。你說到就做到吧!不要在奉陪留言了 我希望這裡留給大家一個欣賞開箱與討論的空間，而不是充滿不實的指控 走吧! Q大 走愈遠愈好 不要再奉陪了 希望你說到做到[無辜][嘆氣]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)] 大大上述的優缺點比較，似乎只看到「價錢」與「方便」這兩件事、 而完全沒考慮到「安全性」...(這個似乎就是我們台灣人、甚至整個華人的民族性)... 無辜 從大大所貼的那些照片看起來，它的壓力「傳感器」(pressure sensor & transmitter) 就是那個黑色的氣嘴塞；而這個氣嘴塞究竟是金屬製或是塑膠製的？ 實在對那個「黑色的氣嘴塞」很不放心 ... 畢竟， 原本的氣嘴，是在這個世界上已經用了幾十年、非常成熟可靠的零件，而如今 卻被那個黑色氣嘴塞「硬上弓」、讓它原本應該緊閉的灌氣通道變成「持續頂開」； 然後呢，再讓 那個黑色氣嘴塞接手氣嘴原本的「氣密」任務，這 ... 讓人放心嗎？ 那個黑色氣嘴塞有那麼可靠嗎？真的不會突然破裂、大量漏氣嗎？[無辜] [color="#FF0000"]嗯，「塑膠氣嘴塞的一年多的使用驗證」vs.「傳統氣嘴的一百多年的使用驗證」，[/color] [/quote] 好像無中生有、曲解誣賴是Q大你自己ㄟ 都已說過很多次我買的這款是金屬製的，用起來很放心很安全 很多胎外廠牌也都金屬的，你到可選金屬的 [color="#FF0000"]都講金屬製了，也不是你所說的塑膠氣嘴塞 還是硬ㄠ 硬扯塑膠 不肯面對現實 [/color] [color="#FF0000"]很多廠商胎外偵測器是金屬氣嘴塞，你倒可挑金屬的， 結果卻[u]一直圍繞著塑膠打轉[/u]，然後硬ㄠ胎外偵測器不安全[/color] [color="#FF0000"][u]況且你說的塑膠氣嘴塞，也沒有你所說的那種情形[/u][/color]，是Q大大自己幻想與想像嗎 如果有這些事件，是否有新聞(他國的也可)可PO上來給小弟與大眾參考 還是有研究室有做過實驗證明塑膠偵測器非常不安全的情況? 若都沒有新聞與研究報告，那麼大大的說法好像都是自行想像的 毫無理論與證據可言 這些新聞、研究報告你都完全拿不出來，毫無證據，不就是自己的幻想嗎? 這些問題都沒回答 唉! 被打臉還不肯面對，還扯其他的，真的很無言啊! 我喜好胎外，是因為安全、方便、簡單，且我買的這品牌有二年保固 [color="#FF0000"]但我不會因為我喜歡胎外而去攻擊抹黑胎內，但有人卻因喜好胎內而去無理硬ㄠ攻擊胎外，還加了自己很多很扯的解釋上去[/color] 硬ㄠ就算了，結果啥理論、實驗數據、新聞都拿不出來 唉 唉 現在人臉皮怎麼可以這麼厚啊! 我也希望你不要再奉陪了，真心希望。你說到就做到吧!不要在奉陪留言了 我希望這裡留給大家一個欣賞開箱與討論的空間，而不是充滿不實的指控 走吧! Q大 走愈遠愈好 不要再奉陪了 希望你說到做到[無辜][嘆氣]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)] 大大上述的優缺點比較，似乎只看到「價錢」與「方便」這兩件事、 而完全沒考慮到「安全性」...(這個似乎就是我們台灣人、甚至整個華人的民族性)... 無辜 從大大所貼的那些照片看起來，它的壓力「傳感器」(pressure sensor & transmitter) 就是那個黑色的氣嘴塞；而這個氣嘴塞究竟是金屬製或是塑膠製的？ 實在對那個「黑色的氣嘴塞」很不放心 ... 畢竟， 原本的氣嘴，是在這個世界上已經用了幾十年、非常成熟可靠的零件，而如今 卻被那個黑色氣嘴塞「硬上弓」、讓它原本應該緊閉的灌氣通道變成「持續頂開」； 然後呢，再讓 那個黑色氣嘴塞接手氣嘴原本的「氣密」任務，這 ... 讓人放心嗎？ 那個黑色氣嘴塞有那麼可靠嗎？真的不會突然破裂、大量漏氣嗎？[無辜] [color="#FF0000"]嗯，「塑膠氣嘴塞的一年多的使用驗證」vs.「傳統氣嘴的一百多年的使用驗證」，[/color] [/quote] 好像無中生有、曲解誣賴是Q大你自己ㄟ 都已說過很多次我買的這款是金屬製的，用起來很放心很安全 很多胎外廠牌也都金屬的，你到可選金屬的 [color="#FF0000"]都講金屬製了，也不是你所說的塑膠氣嘴塞 還是硬ㄠ 硬扯塑膠 不肯面對現實 [/color] [color="#FF0000"]很多廠商胎外偵測器都是金屬氣嘴塞，你倒可挑金屬的， 結果卻[u]一直圍繞著塑膠打轉[/u]，然後硬ㄠ胎外偵測器不安全[/color] [color="#FF0000"][u]況且你說的塑膠氣嘴塞，也沒有你所說的那種情形[/u][/color]，是Q大大自己幻想與想像嗎 如果有這些事件，是否有新聞(他國的也可)可PO上來給小弟與大眾參考 還是有研究室有做過實驗證明塑膠偵測器非常不安全的情況? 若都沒有新聞與研究報告，那麼大大的說法好像都是自行想像的 毫無理論與證據可言 這些問題都沒回答 唉! 新聞、研究報告都完全拿不出來，毫無證據，不就是自己的幻想嗎? 被打臉還不肯面對，還扯其他的，真的很無言啊! 我喜好胎外，是因為安全、方便、簡單，且我買的這品牌有二年保固 [color="#FF0000"]但我不會因為我喜歡胎外而去攻擊抹黑胎內，但有人卻因喜好胎內而去無理硬ㄠ攻擊胎外，還加了自己很多很扯的解釋上去[/color] 硬ㄠ就算了，結果啥理論、實驗數據、新聞都拿不出來 唉 唉 現在人臉皮怎麼可以這麼厚啊! 我也希望你不要再奉陪了，真心希望。你說到就做到吧!不要在奉陪留言了 我希望這裡留給大家一個欣賞開箱與討論的空間，而不是充滿不實的指控 走吧! Q大 走愈遠愈好 不要再奉陪了 希望你說到做到[無辜][嘆氣]

[quote=hilllotus (a_fa)]這種東西爽就好 [/quote] 也是，這種東西爽就好 最近已決定要安裝胎壓偵測器了 覺得安裝比較保險 但看來胎內式與胎外式各有優缺點，也有各自有擁護者 我也還在比較考慮 但這...爽就好

[quote=hilllotus (a_fa)]這種東西爽就好 [/quote] 也是，這種東西爽就好 最近已決定要安裝胎壓偵測器了 覺得安裝比較保險 但看來胎內式與胎外式各有優點與缺點，也有各自的擁護者 我也還在比較考慮 但這...爽就好