CX-5缺的是汽油AWD車型
1
於
2017/03/13 16:50:23
發文
#2
0
也可以賣油電車，如果有的話😆
原廠技師上課上不完😆
原廠技師上課上不完😆
#3
0
對，汽油AWD，訂價在1300-1350K
the devil is in the details
#4
0
於
2017/03/13 19:59:06
發文
對呀！汽油款只有2WD，這是哪門子的旗艦，笑死人了！😀
#5
0
4WD汽油我覺得要買的人比重不高，不然Mazda不會只在2WD 上動手腳，拿2.0汽油引擎去驅動四顆那麼重的SUV 輪胎？
#6
0
因為柴油車讓網友給擊斃了😆
#7
0
 |
|  | |
| 看到報導：預售追加120萬汽油旗艦型，第2代Mazda CX-5預計2017年4月10日發表 http://news.u-car.com.tw/33916.html 以ＳＵＶ來說，CX-5缺的是汽油AWD車型！😝 大多數人不喜歡柴油ＡＷＤ！ | |||
 |  |
回應 eric.huang.1968 (Super) 所寫😀
以SUV車重, 我喜歡柴油 AWD... 因為扭力大也省油!!!
#8
0
|
| | ||||||||||
😀 以SUV車重, 我喜歡柴油 AWD... 因為扭力大也省油!!! | ||||||||||||
| |
不管四門,掀背,SUV,MPV我都喜歡柴油，可惜柴油車已經被網路牛仙的謠言給傳臭了
#9
0
但更多消費者缺的是錢😆
價格是關鍵😭😭😭
價格是關鍵😭😭😭
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#10
0
可是AWD比較吃油，且因質量增加導致成本增加會反映車價
以台灣車商的做法來看都是一去不回。😝
以台灣車商的做法來看都是一去不回。😝
6連星FA20型D-4S型2.0水平對臥引擎,53:47的配重比,460MM極低重心,前置後驅,前麥花臣後雙A臂.
#11
0
|
| | |
| 4WD汽油我覺得要買的人比重不高，不然Mazda不會只在2WD 上動手腳，拿2.0汽油引擎去驅動四顆那麼重的SUV 輪胎？ | |||
| |
我個人只買汽油車....因為小型車柴油引擎 我真的覺得 ....個人覺得 我不需要...也沒必要....
柴油引擎的空污本來就比較高 柴油引擎本來就比較不環保~因為是重油 不易燃燒~ 引擎壓縮比要超過20以上 才能燃燒柴油~
如果柴油引擎這麼容易過環保 那浮斯也不用作斃了.....
我去英國時 滿街跑的柴油車 那是因為英國一公升汽油 台幣超過70元~😩
女王家的CRV 2代 2.0自然進氣 AWD 也開了13年了 開起來 依舊輕快 有力~
油耗也都在可接受範圍內 市區9~10 高速12~15公里 看載了幾個人~看你定速開80~90~100~110 而有差異~
我從來沒感覺2.0 NA 要驅動四個輪子 有很吃力的感覺....CRV2代 真的是台好車~
如果沒記錯 2代好像是日本原裝進口的~
我有一個客人 之前也是開跟女王家一樣的CRV 也是AWD 前年換了CX-5 黑色 2WD
我後來有問他 他說 他開起來 還是本田的引擎比較有力 動力傳輸上 油門踩下去 引擎跟變速箱的搭配
還是本田讓他有加速的感覺~ 他覺得CX-5 只能用平順來形容 他說要超車時 很明顯的感覺 心有餘 而力不足~
他當時買100萬辦到好~
他說買了也買了....以為買2WD 不再買AWD會比較省油~但結果 差沒多少....😆
我只覺得 2台車 差了10幾年的科技 但實際上真的開起來~油耗 和加速性 M牌的 實在沒贏多少~
可能別的主被動安全配備有贏~但引擎變速箱的科技~我個人覺得M牌還是輸H牌....
http://news.u-car.com.tw/33916.html
以ＳＵＶ來說，CX-5缺的是汽油AWD車型！😝
大多數人不喜歡柴油ＡＷＤ！