(轉貼)駕駛遭逼車撞分隔島 險釀連環車禍
0
6連星FA20型D-4S型2.0水平對臥引擎,53:47的配重比,460MM極低重心,前置後驅,前麥花臣後雙A臂.
#2
0
於
2017/05/04 17:31:03
發文
不知道之前有何糾紛😌
#3
0
 |
|  | |
| 不知道之前有何糾紛😌 | |||
 |  |
回應 ucarucar (耗油重拖不環保的油龜) 所寫沒有糾紛，會逼車的就是會逼車，因為警察經常是不管也不罰逼車的，會以未完全侵犯車道，未完成逼車事實來反駁檢舉者，在這事件中，可能警察也是以未直接撞擊，而是以受害車輛自已失控，只是罰單了事，受害耆閃車失控只有自認倒楣，所以有人逼車，要不要讓有時真要考慮。因為讓了可能真的反自已受害，難說!
#4
0
踩剎車就好 為何要急轉方向盤?
防禦駕駛觀念要提升
防禦駕駛觀念要提升
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#5
0
箱型車的動態怪怪的
兩線車道走在外側,為何還要在往路肩跑去???
難道黑車閃大燈? 閃大燈內側是空的,不用理會他繼續開就好了
兩線車道走在外側,為何還要在往路肩跑去???
難道黑車閃大燈? 閃大燈內側是空的,不用理會他繼續開就好了
#6
0
|
| | |
| 箱型車的動態怪怪的 兩線車道走在外側,為何還要在往路肩跑去??? 難道黑車閃大燈? 閃大燈內側是空的,不用理會他繼續開就好了 | |||
| |
影片最後好像可以看到Lexus前方似乎還有一台車，或許是開放路肩？
#7
0
證明循跡esp的重要性
如果有esp或許情況會不同
如果有esp或許情況會不同
#8
1
於
2017/05/05 10:48:52
發文
後方客運乘客差點被gg,
這樣也才罰錢,吊照,
這應該涉及公共危險罪了吧!
這樣也才罰錢,吊照,
這應該涉及公共危險罪了吧!
#9
0
於
2017/05/08 10:24:56
發文
於
2017/05/08 10:24:56
發文IP 52.217.*.*
[quote=kidd6251 (愛台灣就得守交通規則)]後方客運乘客差點被gg,
這樣也才罰錢,吊照,
這應該涉及公共危險罪了吧![/quote]
台灣的法律
不易外
於
2017/05/08 10:25:16
發文IP 52.217.*.*
[quote=kidd6251 (愛台灣就得守交通規則)]後方客運乘客差點被gg,
這樣也才罰錢,吊照,
這應該涉及公共危險罪了吧![/quote]
台灣的法律
不意外
|
| | |
| 後方客運乘客差點被gg, 這樣也才罰錢,吊照, 這應該涉及公共危險罪了吧! | |||
| |
台灣的法律
不意外
#10
0
這應該不是惡意逼車, 黑車駕駛應該是變換車道不看路的三寶........
😰
😰
這實在太惡劣了😝😝😝