TOYOTA PHV 這類plug-in HV適合台灣嗎?
真正的問題在於政府跟廠商願不願意去做 願意去做就適合台灣,不願意就是不適合。 但是以台灣廠商跟政府的想法,我想你我都懂的。
我覺得最實用的是可以插家裡插頭就可以充電 電壓相容 相較之下更方便 也比油電有更好的能源選擇
我覺得最實用的是可以插家裡插頭就可以充電 電壓相容 相較之下更方便 也比油電有更好的能源選擇
我覺得最實用的是可以插家裡插頭就可以充電 電壓相容 相較之下更方便 也比油電有更好的能源選擇
於
2017/05/19 12:34:24
發文
我覺得像PHV這種插電式電動車是未來主流,
畢竟汽油還是比較不環保,
要是大家都能在家裡充電的話,
以後也省去找加油站的時間,
蠻看好這種動力系統的未來
可以插電不錯啊,可以再家裡充電就蠻好的,回家充飽隔天又是一尾活龍
希望技術可以早日成熟
以前聽過一個說法......汽油擺著太久不用會出問題!!(變質....) 如果真的是上班短程使用....只用到"純電力"部分......ㄜ.....
😃
開了一個多月的 PHV 真的只有滿意
缺點就是空間太小而以
去年TESLA在台灣上市後,電動車的市場有慢慢被打開,越來越多人可以接受不同動力來源的車款,然後今年TOYOTA又出了Prius PHV(美國叫PRIUS Prime),把非汽油駕駛的概念再往前推了一點
想跟大家討論,在這麼多非汽油動力車中,哪一個類型比較適合台灣的消費者?
目前非汽油的車款大概分成EV(純電)、HV(油電複合)還有PHV(插電式油電複合)這三種,第一個類型比較知名的就是TESLA;第二個則是Prius、Mondeo等車款;第三個則是以Prius PHV或三菱Outlander為主
純電車以環保節能的觀念來看絕對是最好的(這裡說的是相對一般汽油車,請大家不要鞭電動車也不環保),不過在便利度的話會輸給另外兩種類型,例如TESLA目前的超級充電站在台灣分布比較不均,沒電的話要找充電站比較麻煩,同時對於電量不夠的恐慌感會比較重。尤其在台灣又容易塞車,假日出去玩怕沒電卡路上就GG了………。
油電車(HV)大家比較熟悉,不用擔心續航力的問題,可以提供油電雙輸出的動力,不過可惜的是純電模式的效果有限,例如Prius4的純電模式大約只能在時速50左右行駛,如果只在市區開沒問題,不過開在快速道路或國道,只要稍微重踩,就會一直啟動引擎,節能效果雖較一般汽油車好,但比起電動車也是有限!
以我的觀點來看,PHV這種可插電的油電車會比較適合台灣的環境和現況(充電樁不夠普及、政策推行不夠力等問題),以Prius PHV為例,每天下班回家可以直接接家裡的插頭充電,睡個覺隔天早上就充飽了(不一定要到加裝什麼220V高效充電樁)
因此,在通勤時有機會不用到一滴汽油,然後純電時速也可以開到100公里以上,比起傳統hybrid的加速表現較好,個人覺得就像台類電動車啦!(市面上電動車的電池容量比較大,雖說可以用110V充電,但是要充超久,所以一般電動車都要用特別加裝的220V高效充電樁…) ,PHV有達到節能環保的目的,就算車輛真的沒電,臨時又找不到最近的充電樁,去加油也能當一般油電車使用。
另外P4的電池只能靠行駛慢慢回充,相比起來PHV可以用完直接找插座充電,充電危機也能有效被解決。比純油車多一個動力行駛模式,比hybrid車又更好充電,我個人覺得PHV,算是一個汽油、EV、HV的折衷方法,不知道大家怎麼看?