55

則留言

3

iv1602(iv1602)

2006/06/25 10:36:43

發文

#194150 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你是因為沒成就感 才躲到網路世界寫一推沒人看的董的東西來滿足自己 那請你直說不然不要說一些沒人看董 莫名其妙的話

king9787(king9787)

2006/06/25 11:36:43

發文

#194154 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
============奇摩的3a1993(ANDY)======
============U-CAR的(iv1602)=========

一:====PO有用資料吧!====生氣==不需要知識====

二:====態度=====決定一個人的====高度=====



king9787(king9787)

2006/06/25 11:48:30

發文

#194155 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據經濟部能源局車輛油耗指南 , VIOS 比 TIIDA 省油 ,請自行查證.

VIOS 和 TIIDA 馬力相同 ,都是中小車體的車, 但TIIDA開價高很多 , TIIDA將前座前移僅是後座膝蓋部加大, 小車體不可能有魔術大空間的.

若您偏好裕隆汽車 , 建議您等 裕隆通用 合作即將生產的 BUICK 1.6/1.8汽車 , 或年底前真正SENTRA的後繼車種Bluebird Sylphy. YAHOO汽車新聞及U-CAR 也都有報導 , 這兩種新車應該有中型車體不再是中小車體吧.

裕隆業代喜歡在這裡對客戶嗆聲 , 無怪裕隆業積愈來愈差 ,這兒是網友討論區, 不是業代廣告區, 請勿一再對客戶嗆聲.

qwerazzazz(阿定)===在奇摩NISSAN討論區發言

http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=46108&p=10

iv1602(iv1602)

2006/06/25 12:48:18

發文

#194158 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對嗎 上面那篇沒"="也比較像個正常人
vios車種1000kg左右 tiida車種1166kg左右
省一點是正常的
請不要一直以車省不省油來斷定車好或不好
沒人跟你嗆聲 是你自己搞不清楚狀況
"TIIDA將前座前移僅是後座膝蓋部加大, 小車體不可能有魔術大空間的."
由這句話更可以看出你的無知

tiida是否小車大空間 沒有人懷疑 這代表我說的 又依個在網路上看幾個網頁 就以為自己什麼都懂 連車都沒看過的人 卻在這大放厥辭

tiida在空間方面沒什麼了不起 就是大 就是讓喜美號稱座艙前移
的空間硬是被tiida比下去了

建議你 不要呆在加上網 出去走走

iv1602(iv1602)

2006/06/25 12:49:51

發文

#194159 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說別人跟你嗆聲 不先照照鏡子
說點有營養的東西
不要一直
===================================================================================================================================================================================================
打"="我也會阿
充實好之勢不是一昧上幾個網就以為自己什麼都懂

iv1602(iv1602)

2006/06/25 15:04:36

發文

#194176 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
crvs跟喜美共用底盤 wish跟altis共用底盤
但你會說她們是同一等級的車嗎
車廠再做任何設計前 有一大群的工程師繳盡腦汁
自有其藍海策略 不是一個看幾個網頁就可設計的出來的
你硬要跟vios比 也沒啥不可
反正每台車有自己的特色 喜歡vios的就會去買vios
不會因為你的幾句話 就改變心意
更不要愚蠢的以為自己的想法 別人也要跟你一樣
看幾個網頁 就以為是專家

iv1602(iv1602)

2006/06/25 15:06:40

發文

#194177 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"TIIDA將前座前移僅是後座膝蓋部加大,"
真的這麼簡單 為何喜美十幾年前就倡導的"mm"設計
喜美做不到 tiida做到了 ?
為何其他廠牌也做不到?

king9787(king9787)

2006/06/25 16:20:12

發文

#194185 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
============奇摩的3a1993(ANDY)======
============U-CAR的(iv1602)=========
一::===沉默===不代表有任何改變???(罵人..說謊...人)

二:====還有人看到那個廣告嗎??

三:====老菜鳥===還是憂心???

A:首購或善良消費者會受到他們的何種對待??
B:萬一有ARGUE時,他們的態度????

四:3a1993(ANDY).(iv1602)...這叫===有用資訊???===還得加油???

iv1602(iv1602)

2006/06/25 17:01:43

發文

#194191 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打"="我也會阿
充實好知識不是一昧上幾個網就以為自己什麼都懂


打什麼看也看不懂 無聊

king9787(king9787)

2006/06/25 18:56:16

發文

#194194 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

你會瞭解====讓一些人瞭解===
(((名字可以改,粗口..謊話...,需要的話,老菜鳥會一一為大家複習====)

一:顧客價值===
二:企業文化===
三:==沉默==(不代表有任何改變)
四:U-CAR均有同步PO===

五:別讓===iv1602 ====在U-CAR==孤軍奮戰===
替他PO--有用資訊---代表咱

六:衛隊除了===說粗口===外,對討區可以有些貢獻的???????

加油!!!!!=iv1602 ==等著你===PO有手資訊====嘉惠大眾
你真的該====加油!!!

iv1602(iv1602)

2006/06/25 20:45:06

發文

#194203 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打"="我也會阿
充實好知識不是一昧上幾個網就以為自己什麼都懂


打什麼看也看不懂 無聊

iv1602(iv1602)

2006/06/25 20:52:02

發文

#194204 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
=========================這===================================
==========================樣===================================
=========================你===================================
=========================爽===================================
=========================了===================================
=========================嗎===================================
=========================請===================================
=========================你===================================
=========================充===================================
=========================實===================================
=========================好===================================
=========================你===================================
=========================汽===================================
=========================車===================================
=========================最===================================
=========================基===================================
=========================本===================================
=========================的===================================
=========================常===================================
=========================識===================================
=========================再===================================
=========================來===================================
=========================吧===================================
=========================不===================================
=========================要===================================
=========================滿===================================
=========================口===================================
=========================胡===================================
=========================言===================================
=========================亂===================================
=========================語===================================
=========================不===================================
=========================跟===================================
=========================你===================================
=========================廢===================================
=========================話===================================
=========================了===================================
=========================因===================================
=========================為===================================
=========================你===================================
=========================不===================================
=========================受===================================
=========================教===================================

康貝特(comebest2002)

2006/06/26 23:55:38

發文

#194297 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈哈哈哈哈哈.........
這裡有意思.我也加入好嗎.ㄎㄎㄎ....


king9787大大.
我請教您一些問題.還有麻煩您.回覆時盡量少用符號.
不然我怕無法了解您的意思.因為您的文法也怪怪的.^^

1.哪一個廣告告訴您VQ 2.3引擎連續12年得獎??
有的話不用您告.我去幫您告.沒有的話你再開一個板為了無意義的
攻擊道歉.(VQ系列引擎全系列採用一樣的設計理念.工藝技術.)
這是廣告要訴求的.您是不懂還是故意曲解呢?為什麼呢??

2.您說在美國賣車油耗非常重要.但是美國車沒啥車會省油ㄝ.
美國的設計師能力那麼差嗎.不想賣車嗎.
如果我拿兩台腳踏車來結合割草機引擎.並調整限制轉速.
在搭配塑膠車殼擋風遮雨.一定超便宜.超省油.在美國會大賣嗎??
車子的設計那麼簡單嗎??

3.您一直強調要有數據.比較.國外資料等.但是每個人的開車習慣.
用車方式.需求.都不一樣.這些資料要如何應用到每一個人呢??
只是參考對吧.可是每個人接觸車的感受也不同阿.怎麼辦呢??
有意義嗎?

4.當車廠有做錯事.或賣了劣質產品.當然要受到公評.
如果是有人看不懂廣告.或故意曲解引起話題.來惡意攻擊.
這也可以理直氣壯嗎??

5.國內的車界生態您了解嗎.企業的價值是由最沒能力的人創造的是嗎.
那各大企業要注意自己所聘請的清潔工了.是不是呢??
如果大家選購產品是看最糟的部分.而不是理性的分析哪個產品最
符合自己的需求.會不會買到不符合自己需求的好車呢??

我個人認為啦.當然您有表達自己想法的自由.
但是涉及到了有攻擊的意味時.是不是要考慮一下有沒有意義.
當然別人也有表達自己看法的權利.如果不合您的意.
您就搞一個:
((((知識的高度))))決定一個人的=====深度======

那我建議您可以在標題注明一下.我們也不會沒事找事做.
我還要提醒您一點.知識的高度也不代表智慧的高度.知識只是工具.
而智慧才能證明其價值.或許您也得加加油.(還有文法...)

我想並沒有任何人.事.物可以賦予人隨意批判人的權利.您也沒有.
既然大家都知道這是開放空間.您說無法提有用的資訊沒資格跟您說話.
這不是很可笑嗎.而像您一直轉述別人的話.這就是有用的資訊嗎.您有經過原始發話的大大認可來使用他的話嗎??叫人報上其他帳號的用意又是為何.您何德何能跟您說話還得宣誓負責.
聽說您是T牌粉絲.如果您是想藉由攻擊NISSAN來證明國產TOYOTA比較好.或證明自己選擇TOYOTA是正確的.我必須跟您說.這是徒勞無功的.因為沒車比國產TOYOTA還要爛了.底盤爛.鈑金爛.引擎爛.其他車在爛也不會像國產TOYOTA一樣.
一邊強調自己多安全.一邊殺人.我死了一個朋友了.我自己也差一點.
朋友莫名其妙就被燒死.我還無預警失控.差點飛山崖.其他案例不勝其數.
產生油泥.縮缸.漏油.爆衝.太多我懶的打了.
但是國產TOYOTA還是賣最好.這最可笑.或許有人會說難道大家都是笨蛋.
很遺憾.沒錯!(要注意喔.我是說國產TOYOTA喔.)
講這麼多我可沒生氣.可別扣我帽子.只是單純的覺得您好玩.來玩玩的.
對了.我是NISSAN業代.業代呢.是做生意的.可不是為了逗您開心用的.
我們靠NISSAN吃飯.你找NISSAN的碴.不就是為了找我們來嗎.
來了幫您解釋您又不開心.又到處跑.基於服務至上我們又到處追.
有些業代追丟了.有些業代追上了.有些業代又補上來繼續服務.
這種服務哪裡有阿.您去PO一篇罵TOYOTA的文看看.T牌業代跑的跑.
躲的躲.沒2天PO的文就被冷處理掉了.您在PO一篇要買TOYOTA的文.
T牌業代全撲過來囉.您試試看就知道囉.
收錢做事誰都會.做功德的只有NISSAN最熱心.ㄎㄎㄎ...


PH.a-ming(wx9950g)

2006/06/27 12:54:00

發文

#194327 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無聊<br>這裡簡直是被N牌業代圍堵了

king9787(king9787)

2006/06/27 19:05:13

發文

#194360 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2003年<br>一:美規:VQ35DE V6====287匹,日規:VQ3.5DE NEO====(276匹),4800扭力37公斤米<br>=========================================================================<br>二:提高汽門揚程,內部零組件鋁合金化<br>===================================================<br>三:修改進氣歧管<br>==================================================<br>四:排氣直通化<br>==================================================<br>五:可變正時系統(CVTCS)<br>=================================================<br>六:六速手排及五速手自排<br>=================================================<br>七:VQ系列引擎,高科技超細 ====鏡面====研磨<br>==================================================以上資料2003年12月=======汽車購買指南<br>八:今年TEANA3.5,六速=====CVT變速箱<br><br>老菜鳥:目標====VQ V6 ====2.0,2.3,3.0===氣囊至少4顆以上=====<br> 一:改善油耗(換5速或CVT變速箱)<br> 二:改善消耗性零件的耐用度(轉身==到你們的保修廠問問----)<br><br>BECAUSE:<br> 一:H牌A維修點少,外型???(3.0)<br> 二:T牌C==3.5==開不起<br> 三:記得....多(反向推銷),反應客戶的意見!======重視((((顧客價值))))<br> 四:------有======有用資訊======老菜鳥才會回應!!!!<br><br>希望有人回答:引擎=====NEO=====是什麼意思????<br><br><br><br><br><br>
熱門新聞
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車,擁有燃油與油電的動力設定,並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。
Lucid公佈純電休旅Gravity編成售價,規劃Touring、Grand Touring兩種車型,售價自79,900美元起。