三菱的車車真的會比較耗油ㄇ??????????????????????????

無極(yaz120yaz)

2006/09/23 12:42:48

發文

#206405 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇真的好想買三菱的車喔~~可是又一直聽人家說三菱的車車很耗油??
😞不知道是真的假的!!!!!!!!!!!!!
😵各位大大知道新竹哪裡有有好的業代可以介紹的嗎???????

8

則留言

1

滷蛋(monotro)

2006/09/23 13:14:17

發文

#206407 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實跟T比起來
是比較浩油
但是沒有那麼誇張
像是LANCER
都還不錯
其實買車不要看浩油
還要配備和剛性等等
像是剛性的話
T牌就沒那麼好
LANCER這台還不錯(同級車)
其實你喜歡最重要
不要省一點油錢買不喜歡的車
買自己喜歡的
開起來也比較快樂
看你的預算少
要買什麼車
拿多一點品牌比
當然現在浩油是第一考量
但是還有其他的考量
不是嗎????

射水魚(archerfish)

2006/09/23 20:39:04

發文

#206429 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想想車價折扣就已經比其他車款多多少了!至少夠你一兩萬公里油錢吧!
沒有全好的車種吧!
省油的車,車商折扣就少;耗油的,車商折扣就多.車商很聰明的,車沒有好壞,就看你怎麼賣?
如果你要開十年,還是買省油的車好,不然油錢可能超越車價!如果你兩三年就要換,還是買省油的車好,因為二手車折價少!

JOSE(joseliu)

2006/09/23 21:24:27

發文

#206433 IP 75.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂在HONDA展示間有擺CIVIC.ALTIS和LANCER三款車的鋼板,前二者一樣厚,後者最薄,僅供參考

040188(040188)

2006/09/23 22:06:17

發文

#206439 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 JOSELIU (JOSE) 所寫
🙂在HONDA展示間有擺CIVIC.ALTIS和LANCER三款車的鋼板,前二者一樣厚,後者最薄,僅供參考

🙂鋼板厚當然是有一定防護拉~也並不表示薄的她就不夠硬喔~~😀
現在的鋼板適合金材料,所以薄或厚並代表它的剛性好與壞喔~~你看CIVIC在好的剛性我也是認為它是零件進口在台的組裝車耶~~🙂

滷蛋(monotro)

2006/09/23 22:29:09

發文

#206442 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車的安全性主要是剛性
也就是結構
結構越好越撞不壞

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2006/09/23 22:31:42

發文

#206443 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家的得利卡.2.0升.有負載纖維車廂.載重500公斤內.通常一公升跑5-7公里.用的是4G系的引擎.
威力卡.1.2升.同樣條件下.約6-8公里.引擎是華擎那顆.
你調調油耗報告吧.雖不準.但同樣不準的條件下.三菱的確是偏耗油一點.和T牌差多一點.
和F牌.N牌.就沒那麼大的差距了.

挖係ㄚ松(wensung0831)

2006/09/26 22:11:50

發文

#206837 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個跟我所知道的不同耶~😰
你去按按WISH的葉子版就知道是薄是厚了~~😌
記住別按太大力~~~
不然你會被車主扁死!!😀

mark(markwangs)

2006/09/26 22:40:16

發文

#206840 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 040188 (040188) 所寫
回應 JOSELIU (JOSE) 所寫
🙂在HONDA展示間有擺CIVIC.ALTIS和LANCER三款車的鋼板,前二者一樣厚,後者最薄,僅供參考

🙂鋼板厚當然是有一定防護拉~也並不表示薄的她就不夠硬喔~~😀
現在的鋼板適合金材料,所以薄或厚並代表它的剛性好與壞喔~~你看CIVIC在好的剛性我也是認為它是零件進口在台的組裝車耶~~🙂


honda會擺出來展示無非是要給喜歡說HONDA板金薄的人看的~除非你有機械概念~不然一般太太~小姐~哪管你結構多強~板金薄就是事實~而且很多購車的男性最後還不是都要"他"的另一半點頭~

LANCER的由我覺得普通啦~控制你的右腳比較實在吧~
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。