倒扁.挺扁與Ford
🙂
撞擊實測
2000年一月底,在中山高中壢休息站
一輛貨櫃車連續推撞因前方回堵塞車已停止的五台小客車, 而我是受害最重的第一台
把我的小天(TELSTAR 92')屁股給撞到不見了
雖然人受到驚嚇, 但是我下車開啟後門拿我的包包...
奇蹟! 後門竟然正常開啟關閉!!
整個座艙車體完好...福特車的"體重"雖然有耗油的缺點
但是遇到撞擊, 具份量的鋼鐵才是保持車體完整最重要的要素~
奉勸大家, 不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
當小客車和水泥車, 貨櫃車發生撞擊
大概只有小客車自己會"潰縮"掉吧!!😰
附帶一提, 我前面的是台cefiro
後保桿變形掉(脫)落, 行李箱下方扣著鈑金的部份發生變形
我的小天前保桿凹陷, 但還OK的附著在車體上...
撞擊實測
2000年一月底,在中山高中壢休息站
一輛貨櫃車連續推撞因前方回堵塞車已停止的五台小客車, 而我是受害最重的第一台
把我的小天(TELSTAR 92')屁股給撞到不見了
雖然人受到驚嚇, 但是我下車開啟後門拿我的包包...
奇蹟! 後門竟然正常開啟關閉!!
整個座艙車體完好...福特車的"體重"雖然有耗油的缺點
但是遇到撞擊, 具份量的鋼鐵才是保持車體完整最重要的要素~
奉勸大家, 不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
當小客車和水泥車, 貨櫃車發生撞擊
大概只有小客車自己會"潰縮"掉吧!!😰
附帶一提, 我前面的是台cefiro
後保桿變形掉(脫)落, 行李箱下方扣著鈑金的部份發生變形
我的小天前保桿凹陷, 但還OK的附著在車體上...
於
2006/10/01 15:31:12
發文
先聲明我是FORD業代.
我客人開F車.被T牌A車"舉後斗".
F車後保桿扣仔孔(鎖螺絲固定的洞)都斷開.但保桿無損.後車用保險賠新的.
A車有傷到車道.保桿.冷/水排及固定桿.燈.都要換.是"開"全險.
這是事實.我不是編故事攻擊T牌.
有個插曲.T牌的零件真是不便宜.當初去原廠看.告訴他保險賠不夠.要車主掏腰包8000大洋.後來到外面保養廠作.
車要拖走前先是要估價費5000才肯放人.車主堅持不給.後來又要取消保固.車主反問為甚麼.理由是怕外面的保養廠使用非原廠的材料修理.到時候沒修好有後遺症跑來原廠"灰"保固.所以要取消.那是對方車主"投"給我聽.並問我有沒有這種事.
我是告訴他我沒賣T牌車.不曉的他們的做法.建議他去080投客服.後來如何我沒在問啦.
我客人開F車.被T牌A車"舉後斗".
F車後保桿扣仔孔(鎖螺絲固定的洞)都斷開.但保桿無損.後車用保險賠新的.
A車有傷到車道.保桿.冷/水排及固定桿.燈.都要換.是"開"全險.
這是事實.我不是編故事攻擊T牌.
有個插曲.T牌的零件真是不便宜.當初去原廠看.告訴他保險賠不夠.要車主掏腰包8000大洋.後來到外面保養廠作.
車要拖走前先是要估價費5000才肯放人.車主堅持不給.後來又要取消保固.車主反問為甚麼.理由是怕外面的保養廠使用非原廠的材料修理.到時候沒修好有後遺症跑來原廠"灰"保固.所以要取消.那是對方車主"投"給我聽.並問我有沒有這種事.
我是告訴他我沒賣T牌車.不曉的他們的做法.建議他去080投客服.後來如何我沒在問啦.
看到標題 倒扁.挺扁與Ford
我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,
然後....中間好像有什麼利益輸送???
我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,
然後....中間好像有什麼利益輸送???
| |||
看到標題 倒扁.挺扁與Ford 我直覺想到的是........ 陳致中買的積架, 是向福特的經銷台中市上立汽車買, 然後....中間好像有什麼利益輸送??? | |||
老是喜歡在汽車討論板上,有意或故意扯上政治??
有點格調好嗎??
於
2006/10/01 21:55:51
發文
| |||
🙂 撞擊實測 2000年一月底,在中山高中壢休息站 一輛貨櫃車連續推撞因前方回堵塞車已停止的五台小客車, 而我是受害最重的第一台 把我的小天(TELSTAR 92')屁股給撞到不見了 雖然人受到驚嚇, 但是我下車開啟後門拿我的包包... 奇蹟! 後門竟然正常開啟關閉!! 整個座艙車體完好...福特車的"體重"雖然有耗油的缺點 但是遇到撞擊, 具份量的鋼鐵才是保持車體完整最重要的要素~ 奉勸大家, 不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論 當小客車和水泥車, 貨櫃車發生撞擊 大概只有小客車自己會"潰縮"掉吧!!😰 附帶一提, 我前面的是台cefiro 後保桿變形掉(脫)落, 行李箱下方扣著鈑金的部份發生變形 我的小天前保桿凹陷, 但還OK的附著在車體上... | |||
不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
不對吧...車體的剛性 與潰縮區域是不同的區域吧
況且 撞擊的面積 角度 以及 受損零組件 是否掉落 是不一定的問題
潰縮區的用途 也同時具備減緩撞擊時的衝力 造成 車內成員貫性太強 彈射出去
所以 車身剛性 賽車 有防滾龍是為了 維護人員空間的完整性
與 車頭 車尾 的潰縮區 是不一樣功能的
| ||||||||||||
不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論 不對吧...車體的剛性 與潰縮區域是不同的區域吧 況且 撞擊的面積 角度 以及 受損零組件 是否掉落 是不一定的問題 潰縮區的用途 也同時具備減緩撞擊時的衝力 造成 車內成員貫性太強 彈射出去 所以 車身剛性 賽車 有防滾龍是為了 維護人員空間的完整性 與 車頭 車尾 的潰縮區 是不一樣功能的 | ||||||||||||
🙂
我知道您講的啊!
我的意思是....我的車屁股潰縮, 貨櫃車保桿連個事都沒有
我的前保桿沒怎樣, 前車"死肥肉"保桿"潰散掉"...
所以潰縮不潰縮...實在很難定義好還是不好😰
於
2006/10/01 22:23:59
發文
[quote=ericars (ericars)][quote=nopets2002 (no_pets200)]
嗯嗯..沒辦法 貨櫃車 質量太大了...恐怕連戰車都可能被撞翻....😀
| |||
🙂 🙂 我知道您講的啊! 我的意思是....我的車屁股潰縮, 貨櫃車保桿連個事都沒有 我的前保桿沒怎樣, 前車"死肥肉"保桿"潰散掉"... 所以潰縮不潰縮...實在很難定義好還是不好😰 | |||
嗯嗯..沒辦法 貨櫃車 質量太大了...恐怕連戰車都可能被撞翻....😀
二台車所受的撞擊和破壞力道並不相同
拿來作比較本來就有點不倫不類...
但是說Tierra比Tercel受損”明顯輕微”??
有沒有搞錯啊??
(根據電視媒體的畫面及報導,Tercel後擋破洞,鈑金有”多處凹痕”!Tierra則是前後檔都破裂,”鈑金脫落,嚴重受損”,””內文是引述電視媒體的報導用語)
福特都是這樣硬拗的嗎??😞
拿來作比較本來就有點不倫不類...
但是說Tierra比Tercel受損”明顯輕微”??
有沒有搞錯啊??
(根據電視媒體的畫面及報導,Tercel後擋破洞,鈑金有”多處凹痕”!Tierra則是前後檔都破裂,”鈑金脫落,嚴重受損”,””內文是引述電視媒體的報導用語)
福特都是這樣硬拗的嗎??😞
| ||||||||||||||||||||||
🙂 我知道您講的啊! 我的意思是....我的車屁股潰縮, 貨櫃車保桿連個事都沒有 我的前保桿沒怎樣, 前車"死肥肉"保桿"潰散掉"... 所以潰縮不潰縮...實在很難定義好還是不好😰 | ||||||||||||||||||||||
我想上面的意思是,
正面比較起後面,本來就比較耐撞擊,
所以你的後面被撞爛,而卡車正面沒事,
同樣的情況換成Cefiro撞你後面,Cefiro正面可能是為好如初.
所以呢?
真的要說準確的話,可能還要多撞個一次.
把你和Cefiro的位置互換,
只有這樣子才能準確比較出結果.
你才能有資格說你的車比Cefiro耐撞喔~~
但是這樣的實驗想必沒人要做,
所以瞜~~~
請多相信撞擊測試,而不是立場毫不公正的意外車禍~~
| |||
看到標題 倒扁.挺扁與Ford 我直覺想到的是........ 陳致中買的積架, 是向福特的經銷台中市上立汽車買, 然後....中間好像有什麼利益輸送??? | |||
撲.....大傻眼....大哥你不簡單...
我住在台東...我家裡沒米了...
我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米....
我想這中間可能也有利益輸送.....
你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒?
嗯....這其中應該有利益輸送....
為什麼我吃飯要拉屎....
恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧...
| ||||||||||||
撲.....大傻眼....大哥你不簡單... 我住在台東...我家裡沒米了... 我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米.... 我想這中間可能也有利益輸送..... 你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒? 嗯....這其中應該有利益輸送.... 為什麼我吃飯要拉屎.... 恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧... | ||||||||||||
跟馬桶當然有利益輸送! 送黃金給馬桶,沖水一按 馬上就送到金庫裡面!
| ||||||||||||
撲.....大傻眼....大哥你不簡單... 我住在台東...我家裡沒米了... 我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米.... 我想這中間可能也有利益輸送..... 你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒? 嗯....這其中應該有利益輸送.... 為什麼我吃飯要拉屎.... 恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧... | ||||||||||||
樓主發的 倒扁.挺扁與Ford ,卻扯到車子被砸我都覺得很奇怪了!
想不到還有人一看到「倒扁.挺扁與Ford」的標題,就只會想到屎! 哈哈哈哈!
http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan6/200305/20030530c-477.htm
黃淑芬昨日在議會總質詢時指出,陳水扁的兒子陳致中、女兒陳幸妤及女婿趙建銘三人的車子,都是向台中市上立汽車公司及關係企業購買,吳姓車商黨政關係良好,在總統選舉期間,曾經由當時中華汽車公司副董事長、現任行政院副院長林信義牽線下,贈送陳水扁一部廂型車。
| ||||||||||||
老是喜歡在汽車討論板上,有意或故意扯上政治?? 有點格調好嗎?? | ||||||||||||
講的對!
| ||||||||||||
老是喜歡在汽車討論板上,有意或故意扯上政治?? 有點格調好嗎?? | ||||||||||||
倒扁.挺扁與Ford 這個標題本來就很政治了!
我唯一能想到倒扁.挺扁與Ford 這三個能扯在一起的,就只有這則舊聞而已~~本來就沒錯!
難道你看到倒扁.挺扁與Ford還能直覺聯想到樓主竟然是講車子耐不耐砸 ?
如果你都沒看過這個新聞,就在批評,麻煩你也保持一下格調好嗎?
陳致中開名車風波 扯出贈車說
http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan6/200305/20030530c-477.htm
2003.05.30 自由時報
〔記者王曉玲、范王祥、陳中興/綜合報導〕台中市議員黃淑芬廿九日在總質詢時爆料指出,陳水扁兒子陳致中購買積架汽車的台中市上立汽車公司,曾於總統選舉期間,經行政院副院長林信義居間牽線,贈送阿扁一部廂型車,另贈送市籍民進黨新潮流系民代每人一部車子,她要求政風室將資料轉送監察院調查是否涉及利益輸送。
| ||||||||||||||||||||||
樓主發的 倒扁.挺扁與Ford ,卻扯到車子被砸我都覺得很奇怪了! 想不到還有人一看到「倒扁.挺扁與Ford」的標題,就只會想到屎! 哈哈哈哈! http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan6/200305/20030530c-477.htm 黃淑芬昨日在議會總質詢時指出,陳水扁的兒子陳致中、女兒陳幸妤及女婿趙建銘三人的車子,都是向台中市上立汽車公司及關係企業購買,吳姓車商黨政關係良好,在總統選舉期間,曾經由當時中華汽車公司副董事長、現任行政院副院長林信義牽線下,贈送陳水扁一部廂型車。 | ||||||||||||||||||||||
唉唷~不簡單耶~真會找新聞~那我也找一篇給你看好了
http://myweb.hinet.net/home12/aopopop/20030520030530c-477.htm
等等要裝模型~攬著打內容~
小弟我唸資訊工程~專長是網頁~以後大大您要什麼新聞我這邊都可以替您生出來~
包刮我拉屎的新聞如果你有興趣我也可以給你~要什麼版面什麼內容都會有~
你跟我買包米~我開心再送你一包米犯法阿?
用特別預算去看狗怎不拿出來說?笑死人了~五十步笑百步啦
大家都有祇是有沒有被爆料出來而已~少在那邊不要臉~
這裡是U-CAR不是U-politics~你要講政治我可以介紹一個好板給你去講
http://forum.gamebase.com.tw/board.jsp?no=39011
看你要爆什麼弊案還是什麼輸送可以去那邊爆到爽~
這邊版面留給我們聊車~拜託一下
標題可以很政治,內容也可以很汽車,隨便各位要怎麼對號入座.
不過,我只想說一句話:我最討厭政治,也不想去談,我的主題只是
某一政治事件現場的側寫而已,看看就好,不必太激動!
😡
不過,我只想說一句話:我最討厭政治,也不想去談,我的主題只是
某一政治事件現場的側寫而已,看看就好,不必太激動!
😡
我也是有感而發,這次正當台股走向大多頭時,倒扁紅衫軍擁向街頭,
我特別發現到一則新聞,就是一部Ford Aztec與警車從凱達格蘭大道
一路追逐20餘公里,從市區越過大漢溪,經板橋市再流竄回萬華,車身
中彈51槍,4個輪胎被打破3個,其中2個已完全脫落只剩輪圈,最後還
是因為駕駛人被擊斃才停下來的,想想,這部車還是是夠耐打的.
另一則新聞,就是大家所知道的紅車事件,這部車則是現役的Tierra,
在挺扁民眾瘋狂攻擊近10分鐘,車主毫髮無傷,後車窗碎裂,車身鈑金
多處凹陷,但最後仍能脫身,據車主表示,除外觀受損外,其他性能如常,
但從鈑金受損程度與倒扁首日因斥罵倒扁人士擋路而被砸的Tercel相
比,則明顯地輕微.
這讓人悟出了一件事,福特的車還真耐打,不過福特六和總裁最好還是
到行天宮或龍山寺拜拜,不論倒扁或挺扁都不要什麼事都找福特車出氣.
😞