倒扁.挺扁與Ford

Imhotep(guang927)

2006/09/30 22:08:26

發文

#207236 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家一定很納悶這是什麼主題?

我也是有感而發,這次正當台股走向大多頭時,倒扁紅衫軍擁向街頭,
我特別發現到一則新聞,就是一部Ford Aztec與警車從凱達格蘭大道
一路追逐20餘公里,從市區越過大漢溪,經板橋市再流竄回萬華,車身
中彈51槍,4個輪胎被打破3個,其中2個已完全脫落只剩輪圈,最後還
是因為駕駛人被擊斃才停下來的,想想,這部車還是是夠耐打的.

另一則新聞,就是大家所知道的紅車事件,這部車則是現役的Tierra,
在挺扁民眾瘋狂攻擊近10分鐘,車主毫髮無傷,後車窗碎裂,車身鈑金
多處凹陷,但最後仍能脫身,據車主表示,除外觀受損外,其他性能如常,
但從鈑金受損程度與倒扁首日因斥罵倒扁人士擋路而被砸的Tercel相
比,則明顯地輕微.

這讓人悟出了一件事,福特的車還真耐打,不過福特六和總裁最好還是
到行天宮或龍山寺拜拜,不論倒扁或挺扁都不要什麼事都找福特車出氣.
😞

16

則留言

1

ericars(ericars)

2006/09/30 22:39:04

發文

#207244 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
撞擊實測
2000年一月底,在中山高中壢休息站
一輛貨櫃車連續推撞因前方回堵塞車已停止的五台小客車, 而我是受害最重的第一台
把我的小天(TELSTAR 92')屁股給撞到不見了
雖然人受到驚嚇, 但是我下車開啟後門拿我的包包...
奇蹟! 後門竟然正常開啟關閉!!
整個座艙車體完好...福特車的"體重"雖然有耗油的缺點
但是遇到撞擊, 具份量的鋼鐵才是保持車體完整最重要的要素~

奉勸大家, 不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
當小客車和水泥車, 貨櫃車發生撞擊
大概只有小客車自己會"潰縮"掉吧!!😰

附帶一提, 我前面的是台cefiro
後保桿變形掉(脫)落, 行李箱下方扣著鈑金的部份發生變形
我的小天前保桿凹陷, 但還OK的附著在車體上...

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2006/10/01 15:31:12

發文

#207287 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先聲明我是FORD業代.
我客人開F車.被T牌A車"舉後斗".
F車後保桿扣仔孔(鎖螺絲固定的洞)都斷開.但保桿無損.後車用保險賠新的.
A車有傷到車道.保桿.冷/水排及固定桿.燈.都要換.是"開"全險.
這是事實.我不是編故事攻擊T牌.
有個插曲.T牌的零件真是不便宜.當初去原廠看.告訴他保險賠不夠.要車主掏腰包8000大洋.後來到外面保養廠作.
車要拖走前先是要估價費5000才肯放人.車主堅持不給.後來又要取消保固.車主反問為甚麼.理由是怕外面的保養廠使用非原廠的材料修理.到時候沒修好有後遺症跑來原廠"灰"保固.所以要取消.那是對方車主"投"給我聽.並問我有沒有這種事.
我是告訴他我沒賣T牌車.不曉的他們的做法.建議他去080投客服.後來如何我沒在問啦.

flycode(flycall)

2006/10/01 16:54:49

發文

#207294 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???

浮雲(f90845)

2006/10/01 21:39:15

發文

#207319 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???


老是喜歡在汽車討論板上,有意或故意扯上政治??
有點格調好嗎??

no_pets200(nopets2002)

2006/10/01 21:55:51

發文

#207320 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
🙂
撞擊實測
2000年一月底,在中山高中壢休息站
一輛貨櫃車連續推撞因前方回堵塞車已停止的五台小客車, 而我是受害最重的第一台
把我的小天(TELSTAR 92')屁股給撞到不見了
雖然人受到驚嚇, 但是我下車開啟後門拿我的包包...
奇蹟! 後門竟然正常開啟關閉!!
整個座艙車體完好...福特車的"體重"雖然有耗油的缺點
但是遇到撞擊, 具份量的鋼鐵才是保持車體完整最重要的要素~

奉勸大家, 不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
當小客車和水泥車, 貨櫃車發生撞擊
大概只有小客車自己會"潰縮"掉吧!!😰

附帶一提, 我前面的是台cefiro
後保桿變形掉(脫)落, 行李箱下方扣著鈑金的部份發生變形
我的小天前保桿凹陷, 但還OK的附著在車體上...

不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
不對吧...車體的剛性 與潰縮區域是不同的區域吧
況且 撞擊的面積 角度 以及 受損零組件 是否掉落 是不一定的問題
潰縮區的用途 也同時具備減緩撞擊時的衝力 造成 車內成員貫性太強 彈射出去
所以 車身剛性 賽車 有防滾龍是為了 維護人員空間的完整性
與 車頭 車尾 的潰縮區 是不一樣功能的

ericars(ericars)

2006/10/01 22:19:54

發文

#207327 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nopets2002 (no_pets200) 所寫
回應 ericars (ericars) 所寫
🙂
撞擊實測
2000年一月底,在中山高中壢休息站
一輛貨櫃車連續推撞因前方回堵塞車已停止的五台小客車, 而我是受害最重的第一台
把我的小天(TELSTAR 92')屁股給撞到不見了
雖然人受到驚嚇, 但是我下車開啟後門拿我的包包...
奇蹟! 後門竟然正常開啟關閉!!
整個座艙車體完好...福特車的"體重"雖然有耗油的缺點
但是遇到撞擊, 具份量的鋼鐵才是保持車體完整最重要的要素~

奉勸大家, 不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
當小客車和水泥車, 貨櫃車發生撞擊
大概只有小客車自己會"潰縮"掉吧!!😰

附帶一提, 我前面的是台cefiro
後保桿變形掉(脫)落, 行李箱下方扣著鈑金的部份發生變形
我的小天前保桿凹陷, 但還OK的附著在車體上...

不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
不對吧...車體的剛性 與潰縮區域是不同的區域吧
況且 撞擊的面積 角度 以及 受損零組件 是否掉落 是不一定的問題
潰縮區的用途 也同時具備減緩撞擊時的衝力 造成 車內成員貫性太強 彈射出去
所以 車身剛性 賽車 有防滾龍是為了 維護人員空間的完整性
與 車頭 車尾 的潰縮區 是不一樣功能的

🙂
我知道您講的啊!
我的意思是....我的車屁股潰縮, 貨櫃車保桿連個事都沒有
我的前保桿沒怎樣, 前車"死肥肉"保桿"潰散掉"...
所以潰縮不潰縮...實在很難定義好還是不好😰

no_pets200(nopets2002)

2006/10/01 22:23:59

發文

#207328 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=ericars (ericars)][quote=nopets2002 (no_pets200)]
回應 ericars (ericars) 所寫
🙂
🙂
我知道您講的啊!
我的意思是....我的車屁股潰縮, 貨櫃車保桿連個事都沒有
我的前保桿沒怎樣, 前車"死肥肉"保桿"潰散掉"...
所以潰縮不潰縮...實在很難定義好還是不好😰


嗯嗯..沒辦法 貨櫃車 質量太大了...恐怕連戰車都可能被撞翻....😀

浮雲(f90845)

2006/10/02 00:37:11

發文

#207337 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
二台車所受的撞擊和破壞力道並不相同
拿來作比較本來就有點不倫不類...

但是說Tierra比Tercel受損”明顯輕微”??
有沒有搞錯啊??
(根據電視媒體的畫面及報導,Tercel後擋破洞,鈑金有”多處凹痕”!Tierra則是前後檔都破裂,”鈑金脫落,嚴重受損”,””內文是引述電視媒體的報導用語)

福特都是這樣硬拗的嗎??😞

笑面虎(smiletiger1220)

2006/10/02 08:26:09

發文

#207345 IP 202.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 nopets2002 (no_pets200) 所寫
回應 ericars (ericars) 所寫
🙂


附帶一提, 我前面的是台cefiro
後保桿變形掉(脫)落, 行李箱下方扣著鈑金的部份發生變形
我的小天前保桿凹陷, 但還OK的附著在車體上...

不要100%相信車體潰縮吸收能量的理論
不對吧...車體的剛性 與潰縮區域是不同的區域吧
況且 撞擊的面積 角度 以及 受損零組件 是否掉落 是不一定的問題
潰縮區的用途 也同時具備減緩撞擊時的衝力 造成 車內成員貫性太強 彈射出去
所以 車身剛性 賽車 有防滾龍是為了 維護人員空間的完整性
與 車頭 車尾 的潰縮區 是不一樣功能的

🙂
我知道您講的啊!
我的意思是....我的車屁股潰縮, 貨櫃車保桿連個事都沒有
我的前保桿沒怎樣, 前車"死肥肉"保桿"潰散掉"...
所以潰縮不潰縮...實在很難定義好還是不好😰


我想上面的意思是,
正面比較起後面,本來就比較耐撞擊,
所以你的後面被撞爛,而卡車正面沒事,
同樣的情況換成Cefiro撞你後面,Cefiro正面可能是為好如初.
所以呢?
真的要說準確的話,可能還要多撞個一次.
把你和Cefiro的位置互換,
只有這樣子才能準確比較出結果.
你才能有資格說你的車比Cefiro耐撞喔~~
但是這樣的實驗想必沒人要做,
所以瞜~~~
請多相信撞擊測試,而不是立場毫不公正的意外車禍~~

thymol(thymol)

2006/10/02 13:14:29

發文

#207368 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???



撲.....大傻眼....大哥你不簡單...


我住在台東...我家裡沒米了...

我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米....

我想這中間可能也有利益輸送.....


你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒?


嗯....這其中應該有利益輸送....


為什麼我吃飯要拉屎....

恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧...

鰻魚飯(home7650)

2006/10/02 22:05:31

發文

#207419 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 thymol (thymol) 所寫
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???



撲.....大傻眼....大哥你不簡單...


我住在台東...我家裡沒米了...

我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米....

我想這中間可能也有利益輸送.....


你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒?


嗯....這其中應該有利益輸送....


為什麼我吃飯要拉屎....

恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧...

跟馬桶當然有利益輸送! 送黃金給馬桶,沖水一按 馬上就送到金庫裡面!

flycode(flycall)

2006/10/03 01:55:04

發文

#207447 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 thymol (thymol) 所寫
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???

撲.....大傻眼....大哥你不簡單...
我住在台東...我家裡沒米了...
我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米....
我想這中間可能也有利益輸送.....

你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒?
嗯....這其中應該有利益輸送....
為什麼我吃飯要拉屎....
恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧...


樓主發的 倒扁.挺扁與Ford ,卻扯到車子被砸我都覺得很奇怪了!

想不到還有人一看到「倒扁.挺扁與Ford」的標題,就只會想到屎! 哈哈哈哈!


http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan6/200305/20030530c-477.htm

 黃淑芬昨日在議會總質詢時指出,陳水扁的兒子陳致中、女兒陳幸妤及女婿趙建銘三人的車子,都是向台中市上立汽車公司及關係企業購買,吳姓車商黨政關係良好,在總統選舉期間,曾經由當時中華汽車公司副董事長、現任行政院副院長林信義牽線下,贈送陳水扁一部廂型車。

lab(labjpl)

2006/10/03 01:55:26

發文

#207448 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???


老是喜歡在汽車討論板上,有意或故意扯上政治??
有點格調好嗎??


講的對!

flycode(flycall)

2006/10/03 02:03:45

發文

#207449 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???


老是喜歡在汽車討論板上,有意或故意扯上政治??
有點格調好嗎??

倒扁.挺扁與Ford 這個標題本來就很政治了!
我唯一能想到倒扁.挺扁與Ford 這三個能扯在一起的,就只有這則舊聞而已~~本來就沒錯!

難道你看到倒扁.挺扁與Ford還能直覺聯想到樓主竟然是講車子耐不耐砸 ?

如果你都沒看過這個新聞,就在批評,麻煩你也保持一下格調好嗎?

陳致中開名車風波 扯出贈車說
http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan6/200305/20030530c-477.htm

2003.05.30 自由時報

 〔記者王曉玲、范王祥、陳中興/綜合報導〕台中市議員黃淑芬廿九日在總質詢時爆料指出,陳水扁兒子陳致中購買積架汽車的台中市上立汽車公司,曾於總統選舉期間,經行政院副院長林信義居間牽線,贈送阿扁一部廂型車,另贈送市籍民進黨新潮流系民代每人一部車子,她要求政風室將資料轉送監察院調查是否涉及利益輸送。




thymol(thymol)

2006/10/03 16:17:23

發文

#207507 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
回應 thymol (thymol) 所寫
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???

撲.....大傻眼....大哥你不簡單...
我住在台東...我家裡沒米了...
我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米....
我想這中間可能也有利益輸送.....

你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒?
嗯....這其中應該有利益輸送....
為什麼我吃飯要拉屎....
恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧...


樓主發的 倒扁.挺扁與Ford ,卻扯到車子被砸我都覺得很奇怪了!

想不到還有人一看到「倒扁.挺扁與Ford」的標題,就只會想到屎! 哈哈哈哈!


http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan6/200305/20030530c-477.htm

 黃淑芬昨日在議會總質詢時指出,陳水扁的兒子陳致中、女兒陳幸妤及女婿趙建銘三人的車子,都是向台中市上立汽車公司及關係企業購買,吳姓車商黨政關係良好,在總統選舉期間,曾經由當時中華汽車公司副董事長、現任行政院副院長林信義牽線下,贈送陳水扁一部廂型車。





唉唷~不簡單耶~真會找新聞~那我也找一篇給你看好了

http://myweb.hinet.net/home12/aopopop/20030520030530c-477.htm

等等要裝模型~攬著打內容~

小弟我唸資訊工程~專長是網頁~以後大大您要什麼新聞我這邊都可以替您生出來~

包刮我拉屎的新聞如果你有興趣我也可以給你~要什麼版面什麼內容都會有~

你跟我買包米~我開心再送你一包米犯法阿?

用特別預算去看狗怎不拿出來說?笑死人了~五十步笑百步啦

大家都有祇是有沒有被爆料出來而已~少在那邊不要臉~

這裡是U-CAR不是U-politics~你要講政治我可以介紹一個好板給你去講

http://forum.gamebase.com.tw/board.jsp?no=39011

看你要爆什麼弊案還是什麼輸送可以去那邊爆到爽~

這邊版面留給我們聊車~拜託一下


Imhotep(guang927)

2006/10/04 17:36:18

發文

#207613 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標題可以很政治,內容也可以很汽車,隨便各位要怎麼對號入座.
不過,我只想說一句話:我最討厭政治,也不想去談,我的主題只是
某一政治事件現場的側寫而已,看看就好,不必太激動!
😡
熱門新聞
Hyundai總代理南陽實業推出Tucson L N-Line冠軍紀念款特式車,原價117.9萬元,限量100輛優惠價為109.9萬元。
Euro NCAP公布最新一輪測試,獲得5星肯定的車款為HS、 Tavascan和Capri,至於Tourneo Courier僅得到3星。