燃料稅將隨汽油加油徵收
0
#2
0
 |
|  | |
| 😡 隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅... 你覺的合理嗎? (可能覺的油價還不夠貴 ,物價上漲的還不夠吧!!) | |||
 |  |
回應 dcch6666 (DC) 所寫真的假的???😵
不是每年都有徵收燃料稅阿..
若真的實施以想民生會更大....
天那錢已經不好賺了..
以後上班整能騎機車 車子下大雨再開八😌
我的愛車LIATA...水啦 以下有許多汽車保養知識 粉重要優
部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/s621029-blog
#3
0
😞
是阿~這就是所謂的能源稅...基於使用者付費的原則之下所產生的..😲
有可能會實行~不過~還要等通過...
通過以後~據說現行的燃料稅會停徵...呵呵~不過是採階段性的減少~不是馬上停徵...
不過會不會通過還是個問題@"@
先去請政府官員們不要拿民脂民膏來加油~再來談這個問題😰(當然不可能)
所以說~什麼都漲就是薪水不漲...
12月連泡麵...食用油都要漲..統一帶頭.
各位小老百姓~自求多福囉..😭
是阿~這就是所謂的能源稅...基於使用者付費的原則之下所產生的..😲
有可能會實行~不過~還要等通過...
通過以後~據說現行的燃料稅會停徵...呵呵~不過是採階段性的減少~不是馬上停徵...
不過會不會通過還是個問題@"@
先去請政府官員們不要拿民脂民膏來加油~再來談這個問題😰(當然不可能)
所以說~什麼都漲就是薪水不漲...
12月連泡麵...食用油都要漲..統一帶頭.
各位小老百姓~自求多福囉..😭
#4
0
|
| | ||||||||||
真的假的???😵 不是每年都有徵收燃料稅阿.. 若真的實施以想民生會更大.... 天那錢已經不好賺了.. 以後上班整能騎機車 車子下大雨再開八😌 | ||||||||||||
| |
這條不假,行政院已經在擬好條文,送審了!!
有常看新聞的應該有看到這條!!!
我跟我老婆看到這條新聞,只能一聲長嘆!!!
#5
0
燃料稅隨油徵收，一公升加3塊多的燃料稅，是合理的..
一年平均15000公里，每公升汽油平均開9公里，15000/9=1667公升
1667*3.5=5835元
跟現行的每車每年徵收稅額，差不多.....
使用者付費，用油多，燃料稅徵的多，用油少，燃料稅徵的少
而政府的稅收，不增不減，這才符合社會公義.....
一年平均15000公里，每公升汽油平均開9公里，15000/9=1667公升
1667*3.5=5835元
跟現行的每車每年徵收稅額，差不多.....
使用者付費，用油多，燃料稅徵的多，用油少，燃料稅徵的少
而政府的稅收，不增不減，這才符合社會公義.....
#7
0
於
2006/11/16 21:58:42
發文
屆時運將一定跳出來要求免徵
#8
0
|
| | |
| 😡 隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅... 你覺的合理嗎? (可能覺的油價還不夠貴 ,物價上漲的還不夠吧!!) | |||
| |
非常合理,隨油徵收,就不用在每年付燃料裞🙂
以現在的制度,一年加50公升的車,和一年加500公生的車
竟要付一樣的燃料稅(用於空污防制)😠
就像垃圾處理費隨水費徵收(除了台北市是隨袋徵收外),
水用的多就要多付垃圾處理費,說不定他產出的垃圾比用水很少的人還少很多
合理嗎?😌
使用者付費本就是該有的制度與觀念🙂
台灣有太多制度都在民代(選票)的壓力下而變的很可笑😡😞
客運業,計程車業一定跳腳,但合理性是很明顯的😆
此制度早該建立!😀
#10
0
於
2006/11/17 00:24:44
發文
|
| | |
| 😡 隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅... 你覺的合理嗎? (可能覺的油價還不夠貴 ,物價上漲的還不夠吧!!) | |||
| |
若是廢除燃料稅(1年收1次)
隨油徵收還ok啦!
不過不要變相加稅
有些官員就是患有大頭症
搞個名堂---以便增加稅金
扣平民人家的稅-比較容易
減稅專減有錢人家
#11
0
舉雙手贊成。
看看隨油徵收後中油還敢不敢登廣告說中油油價是世界便宜的。
睜眼說瞎話的公營企業。。😠
看看隨油徵收後中油還敢不敢登廣告說中油油價是世界便宜的。
睜眼說瞎話的公營企業。。😠
#12
0
|
| | |
| 舉雙手贊成。 看看隨油徵收後中油還敢不敢登廣告說中油油價是世界便宜的。 睜眼說瞎話的公營企業。。😠 | |||
| |
#13
0
|
| | |
| 屆時運將一定跳出來要求免徵 | |||
| |
對於計程車 政府一定會有其他的配套措施...
不然要那些運匠喝西北風嗎??😲
#14
0
以我的用車量來說, 隨油徵收可能還比較貴, 對租車族來說負擔比較大
不過應該還是隨油徵收才是公平的做法
不過應該還是隨油徵收才是公平的做法
#15
0
中油常說台灣的油价是亞洲最便宜的 😵
但實際上每年還得另外再繳燃料稅($4800~7200) 😩
中油寧願花5千多萬蓋廁所,卻不願降油价回饋消費者 😲
但實際上每年還得另外再繳燃料稅($4800~7200) 😩
中油寧願花5千多萬蓋廁所,卻不願降油价回饋消費者 😲
#16
0
|
| | |
| 😡 隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅... 你覺的合理嗎? (可能覺的油價還不夠貴 ,物價上漲的還不夠吧!!) | |||
| |
使用者附費是正確的。
不過依中華民國政府的做為，在未塵埃落定前都不算數。
若干若干年前隨油徵收，政府也是信誓旦旦的馬上要實施，
結果呢？還不是胎死腹中。
#17
0
只有汽車隨油徵收
請問一下機車有沒有隨油徵收
若有的話
那真是荷包又縮水囉
請問一下機車有沒有隨油徵收
若有的話
那真是荷包又縮水囉
#19
1
|
| | |
| 燃料稅隨油徵收，一公升加3塊多的燃料稅，是合理的.. 一年平均15000公里，每公升汽油平均開9公里，15000/9=1667公升 1667*3.5=5835元 跟現行的每車每年徵收稅額，差不多..... 使用者付費，用油多，燃料稅徵的多，用油少，燃料稅徵的少 而政府的稅收，不增不減，這才符合社會公義..... | |||
| |
我覺得我們在下定論之前, 應該先把送審的法案搞清楚...
之前根據他們制訂的草案, 要分10年調漲, 到民國105年時後1公升汽油要附10塊錢燃料稅...
別忘記我們現在1200cc-1800cc的車, 每年只有4800NT的燃料稅
一公升10元的稅, 相當於每年只能使用480公升的汽油, 相當於每個月只能加40公升的汽油, 相當於一個月只能加一次油
除非你一個個月才加一次油, 不然採用新稅制, 等於人人都要多繳兩三倍的燃料稅
即便那些一個月只加1桶油的人, 你們也沒有省到錢..
想省錢? 大概只有那些1-2個月加一次油的才有省到吧... <-- 這麼少開車, 買車幹嘛阿... ooxx 車子折舊的錢, 搭計程車早就搭到爽死了
#20
0
嗯.....我記的很久之前聽到的新聞也是這樣
很明顯的,對於大多數人來說一點都不公平
當初聽到之後只覺得是哪隻豬頭官員替政府擴展財源的馬屁方案
後來就再也沒聽說這件事了
不知道這件事.....會不會成真呢?
很明顯的,對於大多數人來說一點都不公平
當初聽到之後只覺得是哪隻豬頭官員替政府擴展財源的馬屁方案
後來就再也沒聽說這件事了
不知道這件事.....會不會成真呢?
#21
0
板主問：
隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅...
你覺的合理嗎?
有問到一公升加10塊錢嗎??
既然”一公升加3塊多的燃料稅，是合理的..”
那麼”一公升加10塊多的燃料稅”，還需要多費唇舌嗎??
這麼簡單的邏輯，用卡桃塢想也知道
一公升要加5塊錢，我可能就會罵到口不擇言...
一公升加10塊錢喔...
你嚇到我了......😰
隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅...
你覺的合理嗎?
有問到一公升加10塊錢嗎??
既然”一公升加3塊多的燃料稅，是合理的..”
那麼”一公升加10塊多的燃料稅”，還需要多費唇舌嗎??
這麼簡單的邏輯，用卡桃塢想也知道
一公升要加5塊錢，我可能就會罵到口不擇言...
一公升加10塊錢喔...
你嚇到我了......😰
隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅...
你覺的合理嗎? (可能覺的油價還不夠貴 ,物價上漲的還不夠吧!!)