請問國產後的mazda3 品質會有差嗎?
請問國產後的mazda3 品質會有差嗎? <br>業務都說:國產後的mazda在模組的用料上會為了 <br>減低成本而使品質變差… <br>各位的看法是? <br>有需要提早訂!可先搶到第一匹(日本進來的組件) <br>還是都沒差!困惑呀!~<br>
聽保養廠師傅說第一批mazda3大部分組件是日本進來的,但第一代車不可能十全十美.
於
2004/06/27 20:42:33
發文
我已經訂車了...但是突然要出國一陣子...所以現在想要轉讓訂單...有需要的回e-mail...november_02nd@hotmail.com
國產的 Ford 與 Mazda
不都是同一個工廠生產的嗎
是不是啊
如果 同一個工廠生產
品質會不一樣嗎
不都是同一個工廠生產的嗎
是不是啊
如果 同一個工廠生產
品質會不一樣嗎
看u-car首頁的介紹,1.6下面兩個等級,沒有CD音響?真的是這樣嗎?那如果要選配的話,是要選換片箱還是可以選配前置CD啊?
現在沒有CD音響的車,感覺上真的有點奇怪!!
現在沒有CD音響的車,感覺上真的有點奇怪!!
沒CD音響...擺明是要消費者跟業務ㄠ就對了...:P
可以請問一下嗎
我看日本的網站
日本Mazda 用的是 1.5的引擎
沒有1.6啊
那這顆1.6引擎
跟Activa 有什麼不一樣
我看日本的網站
日本Mazda 用的是 1.5的引擎
沒有1.6啊
那這顆1.6引擎
跟Activa 有什麼不一樣
一樣的底盤何不買實戰經驗豐富,口碑在外的進口Focus?
ulala (Gemballa) 於 2004/06/30 13:19 回應
可以請問一下嗎
我看日本的網站
日本Mazda 用的是 1.5的引擎
沒有1.6啊
那這顆1.6引擎
跟Activa 有什麼不一樣
===============================
1.6的這顆引擎,有VVT可變汽門,但因為車子太重了,油耗表現不佳。根據經濟部能源局的資料,Mazda3 1.6和2.0的油耗測試結果,並沒有太大的差別:
馬自達/J48-2D 1.6/1,598c.c./1,386kg:12.1(市區)、17.8(高速)、14.1(平均)
馬自達/J48-4D 2.0/1,999c.c./1,412kg:12.1(市區)、17.5(高速)、14.0(平均)
雖然2.0的引擎是原本323/Tierra 2.0上面的舊引擎,就油耗表現來看,其實還不錯,但馬力就差了些。
可以請問一下嗎
我看日本的網站
日本Mazda 用的是 1.5的引擎
沒有1.6啊
那這顆1.6引擎
跟Activa 有什麼不一樣
===============================
1.6的這顆引擎,有VVT可變汽門,但因為車子太重了,油耗表現不佳。根據經濟部能源局的資料,Mazda3 1.6和2.0的油耗測試結果,並沒有太大的差別:
馬自達/J48-2D 1.6/1,598c.c./1,386kg:12.1(市區)、17.8(高速)、14.1(平均)
馬自達/J48-4D 2.0/1,999c.c./1,412kg:12.1(市區)、17.5(高速)、14.0(平均)
雖然2.0的引擎是原本323/Tierra 2.0上面的舊引擎,就油耗表現來看,其實還不錯,但馬力就差了些。
其實到底那些部份會是用進口件,那些東西會是用國產件,其實沒有得準。所謂第一批車的進口件較多的說法,也有待商榷。
以Escape和Tribute為例,台灣版Escape的車身外型是台灣地區特有的,因此鈑件都是在台灣製造的。Tribute因為沿用國外的造型,產量也不大,因此使用進口的鈑件。
但是底盤就不是如此。如果有機會在路上開車跟在Tribute的後面,仔細看就可以輕易分辨出國產Tribute和日製的差別,二支拉桿的粗細差很多,進口的比較粗,看起來就是比較粗勇;而國產Tribute就和國產Escape一樣,細細的。
以Escape和Tribute為例,台灣版Escape的車身外型是台灣地區特有的,因此鈑件都是在台灣製造的。Tribute因為沿用國外的造型,產量也不大,因此使用進口的鈑件。
但是底盤就不是如此。如果有機會在路上開車跟在Tribute的後面,仔細看就可以輕易分辨出國產Tribute和日製的差別,二支拉桿的粗細差很多,進口的比較粗,看起來就是比較粗勇;而國產Tribute就和國產Escape一樣,細細的。
TO 樓上
資訊有誤喔
MAZDA3 1.6跟2.0都是用新引擎
資訊有誤喔
MAZDA3 1.6跟2.0都是用新引擎
國產Mazda3由福特六和中壢廠製造生產,組裝品質應該一樣。如果你覺得福特車的品質不錯,那馬自達的也會不錯;如果你覺得福特品質不行,那馬自達的品質沒有道理比較好。
以前聽馬自達業代說,馬自達的國產車雖然由福特六和製造,但生產線上有日本技師特別品管。
這種說法,根本是....
放狗屁!
依目前福特六和的產量,一定是「混線生產」,不論馬自達還是福特,都是同一批人在組裝,同一批人在品管。難不成,組裝馬自達時,有日本人在品管,所以仔細組裝;等到組裝福特時,日本技師就跑去納涼,工人就隨便裝裝。
這種說法,如果你也信的話,那我也沒辦法....
以前聽馬自達業代說,馬自達的國產車雖然由福特六和製造,但生產線上有日本技師特別品管。
這種說法,根本是....
放狗屁!
依目前福特六和的產量,一定是「混線生產」,不論馬自達還是福特,都是同一批人在組裝,同一批人在品管。難不成,組裝馬自達時,有日本人在品管,所以仔細組裝;等到組裝福特時,日本技師就跑去納涼,工人就隨便裝裝。
這種說法,如果你也信的話,那我也沒辦法....
我聽過一個說法...
由於馬自達老是有意無意和福特畫清界線,還放話暗指福特品質不行,馬自達的車在生產,都經過「特別」的品管流程,品質絕對比福特的好。
福特生產線上的工人,對這種說法很感冒,因此在組裝馬自達的車時,故意隨便弄一弄,讓馬自達難看。
(只是笑話,不要太認真,不過還挺有道理的)
由於馬自達老是有意無意和福特畫清界線,還放話暗指福特品質不行,馬自達的車在生產,都經過「特別」的品管流程,品質絕對比福特的好。
福特生產線上的工人,對這種說法很感冒,因此在組裝馬自達的車時,故意隨便弄一弄,讓馬自達難看。
(只是笑話,不要太認真,不過還挺有道理的)
alla (alla) 於 2004/06/30 23:14 回應
TO 樓上
資訊有誤喔
MAZDA3 1.6跟2.0都是用新引擎
=================
關於是不是新引擎,我會再查證。
TO 樓上
資訊有誤喔
MAZDA3 1.6跟2.0都是用新引擎
=================
關於是不是新引擎,我會再查證。
不是舊影癮擎,排氣樣量完全不同,
應是MAZDA6 ,METROSTAR 一樣的癮擎
應是MAZDA6 ,METROSTAR 一樣的癮擎
MAZDA 3 2.0上面使用的引擎與MAZDA 6是相同的,只是調教上略有不同.....
那 2.0 就沒有 VVT囉
另外 台灣馬3 1.6 的馬力107
好像比日本1.5馬三的 114 還要小耶
怎麼會多了100c.c.
馬力還比較小 真是奇怪咧
日本馬三網址... 請參考
http://www.axela.mazda.co.jp/4door/spec06.html
真的確定1.6是新的引擎嗎
另外 台灣馬3 1.6 的馬力107
好像比日本1.5馬三的 114 還要小耶
怎麼會多了100c.c.
馬力還比較小 真是奇怪咧
日本馬三網址... 請參考
http://www.axela.mazda.co.jp/4door/spec06.html
真的確定1.6是新的引擎嗎
MAZDA 3 全系列都是使用 MZR 新引擎!
目前 MAZDA 6 使用的也是這一顆唷!!
詳見:
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Mazda_3_Club
目前 MAZDA 6 使用的也是這一顆唷!!
詳見:
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Mazda_3_Club
>> 那 2.0 就沒有 VVT囉
>> 另外 台灣馬3 1.6 的馬力107
>> 好像比日本1.5馬三的 114 還要
>> 小耶 怎麼會多了100c.c.
>> 馬力還比較小 真是奇怪咧
>> 日本馬三網址... 請參考
>> http://www.axela.mazda.co.jp/4door/spec06.html
>> 真的確定1.6是新的引擎嗎
這是因為台灣的排氣法規的關係!
MAZDA 6 也是到了台灣~~排氣也是往下調!! 這是法規的關係~~唉~~
看日本人多幸福~~嗚嗚~~
>> 另外 台灣馬3 1.6 的馬力107
>> 好像比日本1.5馬三的 114 還要
>> 小耶 怎麼會多了100c.c.
>> 馬力還比較小 真是奇怪咧
>> 日本馬三網址... 請參考
>> http://www.axela.mazda.co.jp/4door/spec06.html
>> 真的確定1.6是新的引擎嗎
這是因為台灣的排氣法規的關係!
MAZDA 6 也是到了台灣~~排氣也是往下調!! 這是法規的關係~~唉~~
看日本人多幸福~~嗚嗚~~