Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~

yocoliu(k221719855)

2007/01/10 14:49:46

發文

#229250 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠
喔~~不會吧!居然yaris沒有行車自動上鎖裝置(不會吧!比vios爛~~😭)
剛打電話與toyota業務專員確認yaris有無行車自動上鎖裝置,而業專的回答是~yaris確定無行車上鎖裝置!!
(天啊~~我真的粉想退貨耶!買的比vois貴、配備又比vios差、油耗又比vios多好幾公里~~😠真想砸車退貨)
請問~能退貨嗎?還是按鈴告發toyota不實的報導數據呢?

25

則留言

2

r19(r19)

2007/01/10 16:43:19

發文

#229270 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那種東西有什麼好!

面斥不雅(longhill)

2007/01/10 17:05:53

發文

#229276 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我無意為牛頭牌或任何車廠說話.

只是我個人認為行車達到一定速度車門會自動上鎖這裝置

是一種 白痴為懶人發明的無聊裝置.

因為曾經發生過有一位爺爺將他的孫女留在發動中的車內.
結果因為不知名原因(不作推論). 車子衝入魚塭內.
爺爺雖然發現異狀. 衝到車子旁.
無奈車門已上鎖. 擋也擋不住.

最後只能眼睜睜看自己的孫女淹死.

供你參考.

我的車也沒有這功能.

SWIFT(swid)

2007/01/10 17:17:38

發文

#229278 IP 90.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自動上鎖又不好用,不喜歡的話,車子便宜賣我ㄅ

eric(eric66831)

2007/01/10 17:59:00

發文

#229296 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比yaris貴十幾萬的c8也沒有自動上鎖的狀置啊
如果真的嫌車不好,拍賣是不錯的安排喔
因該蠻搶手的

一隻會打字的狗(aojullru)

2007/01/10 18:38:23

發文

#229310 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
廠商可以加裝中控鎖樣子.不過要加錢.不貴就是了..

小熊(laibear)

2007/01/10 19:19:02

發文

#229326 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (alan) 所寫
我無意為牛頭牌或任何車廠說話.

只是我個人認為行車達到一定速度車門會自動上鎖這裝置

是一種 白痴為懶人發明的無聊裝置.

因為曾經發生過有一位爺爺將他的孫女留在發動中的車內.
結果因為不知名原因(不作推論). 車子衝入魚塭內.
爺爺雖然發現異狀. 衝到車子旁.
無奈車門已上鎖. 擋也擋不住.

最後只能眼睜睜看自己的孫女淹死.

供你參考.

我的車也沒有這功能.


不能認同耶~

以我的自動上鎖,通常車速要高於某種程度,所以這件Case很玄~

何況現在治安那麼差,上鎖是很重要的。

r19(r19)

2007/01/10 19:46:26

發文

#229335 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自動的功能不一定好。
尤其有兩方不同意見時
一方的說法就是治安不好,贊成自動上鎖
一方就是怕發生事故會延誤救援時機
在這種情形下,還是手動的就好了。

moriah(moriah)

2007/01/10 20:27:56

發文

#229350 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫


一方的說法就是治安不好,贊成自動上鎖



治安差, 是人一坐上車就要上鎖, 而不是要到一定車速才上鎖

我都是最後一人一上車後馬上手動上鎖, 因此自動上鎖幾乎用不到

moriah(moriah)

2007/01/10 20:28:56

發文

#229351 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過和泰心態可議, 偷的太兇了

小冠子(jimimi)

2007/01/10 20:41:44

發文

#229360 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
它是選配的~
如果買精裝車就有:速控式上鎖系統。
我覺得如果一上車就養成鎖門的習慣,不一定要裝吧

來亂的(gavinh)

2007/01/10 20:56:22

發文

#229365 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
事情沒有絕對的好壞
君不見新聞有說過 有人因為自動上鎖而避免被歹徒入侵 當然也有上述缺點

傲郎(outman)

2007/01/10 23:32:21

發文

#229435 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只能說 任何的問題
遇到頭又大的時候
自然會有n個人或業代跳出來滅火!!
沒有這玩意又如何!!
人家有牛頭牌的金字招牌啊!!

36多蒙卡修(kasumikyo)

2007/01/10 23:48:29

發文

#229442 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有會有什麼差嗎
像我家人坐老車習慣

還覺得自動上鎖很麻煩
下車還要多一道手續
老人家才覺得這種設計很爛

再說沒這麼嚴重到不鎖就一定會有壞人闖進來啦
手動鎖會很難嗎

鰻魚飯(home7650)

2007/01/11 00:15:08

發文

#229452 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反應兩極化!個人是很習慣行車自動上鎖,基本上只要車開動到一定的速度就自動上鎖!所以也不用特別去注意門有沒有鎖上,反正車開了門就上鎖! 基本上不喜歡行車自動上鎖的人會有他的理由去支持他的論點,喜歡行車自動上鎖的人也會有自己的理由去支持他的論點! 如果想知道這項功能是不是有意義的功能的話,直接去找注重安全的車廠,看他們的車是不是全車系都有裝!如果都有裝的話那至少在某些程度上這項功能是有意義的!

flycode(flycall)

2007/01/11 00:44:46

發文

#229468 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (alan) 所寫
我無意為牛頭牌或任何車廠說話.
只是我個人認為行車達到一定速度車門會自動上鎖這裝置
是一種 白痴為懶人發明的無聊裝置.
因為曾經發生過有一位爺爺將他的孫女留在發動中的車內.
結果因為不知名原因(不作推論). 車子衝入魚塭內.
爺爺雖然發現異狀. 衝到車子旁.
無奈車門已上鎖. 擋也擋不住.
最後只能眼睜睜看自己的孫女淹死.
供你參考.
我的車也沒有這功能.

把小孩單獨留在發動中的車內,而且時速還超過8公里,又衝入魚塭的機率,
會比小孩在行進中自己開車門的機率要高嗎?

因為車把手看起來就是很好玩...(還會玩電動窗)
別說行進中開車門了,
就算是剛停好車,皮的小孩也會自己開車門,
或等紅綠燈時,皮的小孩也可能會自己開車門。

好啦!用兒童安全鎖好了!
鎖了兒童安全鎖,內門把就不能開,
但後座又時又不是只有載小孩,
忘記解鎖,大人就會打不開硬拉門把....

flycode(flycall)

2007/01/11 00:58:24

發文

#229472 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
有沒有會有什麼差嗎
像我家人坐老車習慣
還覺得自動上鎖很麻煩
下車還要多一道手續
老人家才覺得這種設計很爛

再說沒這麼嚴重到不鎖就一定會有壞人闖進來啦
手動鎖會很難嗎

速控鎖在車子熄火後會自行解鎖,不應有你所講的問題。

速控鎖是為了避免不懂事的死囝仔,
和神識不清的乘客(例,喝醉酒)在行進中誤開車門。

若車停好後,沒有熄火就要開車門讓乘客下車,
除了乘客可以自己拉開之外,司機的中控也可以全開。

但速控鎖在行進中若手動拉開,又會被縮回去,
除非你想要表演高速跳車,才會覺得速控鎖很麻煩..


因為大多數人,都沒有手動上鎖的習慣,我自己也一樣,
常常是要下車後才發現沒鎖....
開個車,還要多一道手續才能上鎖,我也覺得這種設計很爛。

Desmond(desmond)

2007/01/11 09:04:37

發文

#229500 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 outman (傲郎) 所寫
只能說 任何的問題
遇到頭又大的時候
自然會有n個人或業代跳出來滅火!!
沒有這玩意又如何!!
人家有牛頭牌的金字招牌啊!!



大家就事論事

討論行駛後自動上鎖的功能的必要性

為何要把刻板印象拿進來

我才懷疑你是破壞份子


我個人是支持自動上鎖

畢竟人的腦袋不是機器,會忘東忘西

行駛後自動上鎖可以避免一些危險(被闖入,車門誤開)

有站友舉例子說有人因自動上鎖而阻礙救援,有缺點,但是那是個案,我們不應該因噎廢食


話說十多年前的便宜防盜系統(1000多元而已)都有行駛自動上鎖

和泰的Yaris把這項列為Option是滿弔詭的

傲郎(outman)

2007/01/11 10:03:46

發文

#229515 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
只能說 任何的問題
遇到頭又大的時候
自然會有n個人或業代跳出來滅火!!
沒有這玩意又如何!!
人家有牛頭牌的金字招牌啊!!



大家就事論事

討論行駛後自動上鎖的功能的必要性

為何要把刻板印象拿進來

我才懷疑你是破壞份子


我個人是支持自動上鎖

畢竟人的腦袋不是機器,會忘東忘西

行駛後自動上鎖可以避免一些危險(被闖入,車門誤開)

有站友舉例子說有人因自動上鎖而阻礙救援,有缺點,但是那是個案,我們不應該因噎廢食


話說十多年前的便宜防盜系統(1000多元而已)都有行駛自動上鎖

和泰的Yaris把這項列為Option是滿弔詭的


哇哈哈~~~
我是破壞份子!!
我就是破壞份子啦!!
哇哈哈~~~

謝謝你的稱讚 有建樹的人!!



壞壞(sf_king2)

2007/01/11 12:37:06

發文

#229563 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒自動鎖才安全吧!
怕治安壞? 沒自動上所最安全
因為上車可以馬上上鎖 上車後你不可能馬上開車走
還要拿東西 發動引擎 可能還會暖車 等...
上車後馬上鎖上就不用怕了!
不是嗎?🙂

但是要車主頭腦清晰 上車要馬上鎖上 😵

yocoliu(k221719855)

2007/01/11 15:01:01

發文

#229600 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌說真的台灣的治安真的滿差的!車子沒裝自動行車上鎖裝置說真的停紅綠燈真的滿怕會有怪伯伯OR去郊外玩時,搞不好會遇到一些亂開車門的人呢~~
像上次新聞也有報導一位女士騎機車停紅綠燈時被一位喝醉酒的中年壯男給強強拉下車給***,那如果開車停紅綠燈被不良份子行搶怎麼辦呢?我認為行車自動上鎖裝置真的粉重要…TOYOTA啊~你哪時能生一個行車上鎖裝置給我的YARIS啊~😭
熱門新聞
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車,擁有燃油與油電的動力設定,並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。
Lucid公佈純電休旅Gravity編成售價,規劃Touring、Grand Touring兩種車型,售價自79,900美元起。