U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

38

則留言

共 2 頁

TNSoong(tns)

於

2007/02/27 10:58:26

發文

#241497 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amogo (刷子) 所寫
請教各位大大如標題
如有意要購買Honda CRV三代,最佳的入手時間大概在哪時候呢?
新車發表剛開始可能會比較不好談(雖然價格是眾所皆知的硬)
不過如果選對時間也許多少可以凹點配備也好!
如果在農曆七月入手的話會比較好談嗎?
這點還要請教各位先進了!!
還有,小弟目前是開國產裕隆新好男人,對它的感覺還不錯!
第一次想換開CRV,可是之前聽人家說Honda的鋼板很薄,
這是謠言還是真實的呢?它的安全性在目前國產休旅車中算哪個階層的呢?
有朋友說有家庭小孩了可以換開七人座的才夠,但家裡成員才五位
(加上還尚未出生的小孩共五位)
小孩子的東西需要用到兩個人的座位嗎?
抱歉,問題問這麼多,還要請教各位大大的意見了!感謝!!


Honda鈑金薄???
誰告訴你的
以前南陽時代就別提了
君不見Altis才是薄的可憐

小麥(meissen)

於

2007/02/27 10:59:04

發文

#241498 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問一下你選備部分有什麼(可列明細嗎)?
我也想買CR-V2.4只不過目前問到最好的只有:
1.選備部分只願意折7000元
2.隔熱紙 3M(不含前檔)

ps.如果可以請mail 業務聯絡方式 meissen@so-net.net.tw

小麥(meissen)

於

2007/02/27 11:00:06

發文

#241499 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 meissen (小麥) 所寫
請問一下你選備部分有什麼(可列明細嗎)?
我也想買CR-V2.4只不過目前問到最好的只有:
1.選備部分只願意折7000元
2.隔熱紙 3M(不含前檔)

ps.如果可以請mail 業務聯絡方式 meissen@so-net.net.tw

TNSoong(tns)

於

2007/02/27 11:01:20

發文

#241500 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
honda版金薄?
我覺得toyota更薄😰


國產的Toyota大概是鈑金最薄的吧!!
也許是要設計給計程車司機省油用的吧!

不過進口Toyota可就厚多了

小麥(meissen)

於

2007/02/27 11:01:44

發文

#241501 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 betty_0718 (古錐喂ㄟ老母) 所寫
他的價錢真的很硬，我是在過年前訂車２．４的，
車價的部分一毛都殺不下來，
不過選備的部分倒是殺了二萬多，
就連備胎也都不用再自個花錢買呢！
現在就好期待交車日囉！！😊


請問一下你選備部分有什麼(可列明細嗎)?
我也想買CR-V2.4只不過目前問到最好的只有:
1.選備部分只願意折7000元
2.隔熱紙 3M(不含前檔)

ps.如果可以請mail 業務聯絡方式 meissen@so-net.net.tw

Family Man(charles7487)

於

2007/02/27 15:08:41

發文

#241547 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大能否也mail一下業代資料...
charles_chen@princeton.com.tw
想入手CR-V 3
謝謝啦...

Tarzan(ysp43931)

於

2007/02/27 18:46:08

發文

#241595 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想不到現在會使用電腦上網的人
還會以一部車板金厚薄來衡量一部車
我真的很納悶

汽車科技在這幾年有非常大的突破
每一家車廠無不致力於車體安全結構的研究開發
優異的車體結構在意外發生時能吸收分散撞擊力道
以保護車內乘客
一部車的安全性來自於優異的車體結構
而不是把板金做的厚一點這麼簡單

板金厚有什麼好處
除了重量重,使車子變得耗油加速無力外
在意外發生時還會加重造成駕駛及行人的傷害
所以板金厚其實是沒有什麼好處






koo(koo1719)

於

2007/03/02 19:10:49

發文

#242295 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈囉...大大能否mail一下業代資料...
koo1719@yahoo.com.tw

yakibuta(yakibuta)

於

2007/03/03 00:59:24

發文

#242389 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amogo (刷子) 所寫
請教各位大大如標題
如有意要購買Honda CRV三代,最佳的入手時間大概在哪時候呢?
新車發表剛開始可能會比較不好談(雖然價格是眾所皆知的硬)
不過如果選對時間也許多少可以凹點配備也好!
如果在農曆七月入手的話會比較好談嗎?
這點還要請教各位先進了!!
還有,小弟目前是開國產裕隆新好男人,對它的感覺還不錯!
第一次想換開CRV,可是之前聽人家說Honda的鋼板很薄,
這是謠言還是真實的呢?它的安全性在目前國產休旅車中算哪個階層的呢?
有朋友說有家庭小孩了可以換開七人座的才夠,但家裡成員才五位
(加上還尚未出生的小孩共五位)
小孩子的東西需要用到兩個人的座位嗎?
抱歉,問題問這麼多,還要請教各位大大的意見了!感謝!!


http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5465
參考看看

i-vtec(wenmin)

於

2007/03/03 01:22:01

發文

#242397 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysp43931 (Tarzan) 所寫
想不到現在會使用電腦上網的人
還會以一部車板金厚薄來衡量一部車
我真的很納悶

汽車科技在這幾年有非常大的突破
每一家車廠無不致力於車體安全結構的研究開發
優異的車體結構在意外發生時能吸收分散撞擊力道
以保護車內乘客
一部車的安全性來自於優異的車體結構
而不是把板金做的厚一點這麼簡單

板金厚有什麼好處
除了重量重,使車子變得耗油加速無力外
在意外發生時還會加重造成駕駛及行人的傷害
所以板金厚其實是沒有什麼好處


我常在想鈑金薄的車結構又能期待他有多好
至於鈑金厚的車！
如德國車～其結構還真的是不錯～
車廂不容易變形
然而德國車有因此而比較容易對行人造成傷害嗎？
測試結果是否定的吧
行人保護還是有一定水準不是嗎？
鈑金薄的車～稱說結構好！令人不免覺得是老王賣瓜
日系大廠每車都宣稱自己有獨家安全防護技術
但在歐洲能順利撞出五顆星的還是沒歐洲車多
況且質量重的車在兩車互碰時！小車是吃虧的～這也是事實～
而且如果鈑金厚無用！
雙B的鈑金～LEXUS的鈑金為何不也用薄薄一片就好
這還真是令人疑惑呢😞

關(corollaak)

於

2007/03/03 23:12:18

發文

#242594 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 betty_0718 (古錐喂ㄟ老母) 所寫
他的價錢真的很硬，我是在過年前訂車２．４的，
車價的部分一毛都殺不下來，
不過選備的部分倒是殺了二萬多，
就連備胎也都不用再自個花錢買呢！
現在就好期待交車日囉！！😊


剛剛從的網站看到的消息
從1月26日發表至2月底止，CR-V累計訂單已經超過了3600張!!
看來新CR-V真的很搶手😍

只是目前還沒在路上看到新的CR-V(不包含試乘車)😇
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

Timmy(skyliner40)

於

2007/03/04 00:02:42

發文

#242609 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫


剛剛從的網站看到的消息
從1月26日發表至2月底止，CR-V累計訂單已經超過了3600張!!
看來新CR-V真的很搶手😍

只是目前還沒在路上看到新的CR-V(不包含試乘車)😇


剛發表沒幾天就在路上看到一台黑色的CR-V III

真的滿漂亮的

小改款的A7.5則只有看過二次

屁屁還是小改款前的好看🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC 歡迎加入VTEC SPIRIT：www.honda.club.tw

關(corollaak)

於

2007/03/04 00:25:42

發文

#242618 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫


剛剛從的網站看到的消息
從1月26日發表至2月底止，CR-V累計訂單已經超過了3600張!!
看來新CR-V真的很搶手😍

只是目前還沒在路上看到新的CR-V(不包含試乘車)😇


剛發表沒幾天就在路上看到一台黑色的CR-V III

真的滿漂亮的

小改款的A7.5則只有看過二次

屁屁還是小改款前的好看🙂


A7我只有看過一次 顏色為時尚銀
小改後的A7 依照監理所的掛牌量來看 並沒有明顯起色😌
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

36多蒙卡修(kasumikyo)

於

2007/03/04 05:47:46

發文

#242647 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysp43931 (Tarzan) 所寫
想不到現在會使用電腦上網的人
還會以一部車板金厚薄來衡量一部車
我真的很納悶

汽車科技在這幾年有非常大的突破
每一家車廠無不致力於車體安全結構的研究開發
優異的車體結構在意外發生時能吸收分散撞擊力道
以保護車內乘客
一部車的安全性來自於優異的車體結構
而不是把板金做的厚一點這麼簡單

板金厚有什麼好處
除了重量重,使車子變得耗油加速無力外
在意外發生時還會加重造成駕駛及行人的傷害
所以板金厚其實是沒有什麼好處








如果國產車大家都一樣厚度
就只有豐田最薄(Honda展示中心皆有展示)
那是誰的問題?
難道GOA車體只有豐田做的好
其他家都是笨蛋?

鈑金強度與車體結構兩者不可混為一談
我相信最厚的不見得一定安全
但是要我相信最薄的才最安全
老實說~~~~很難~~~~

koo(koo1719)

於

2007/03/15 00:35:36

發文

#245185 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請給我業代資料好嗎?

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

於

2007/03/15 00:55:14

發文

#245192 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 betty_0718 (古錐喂ㄟ老母) 所寫
他的價錢真的很硬，我是在過年前訂車２．４的，
車價的部分一毛都殺不下來，
不過選備的部分倒是殺了二萬多，
就連備胎也都不用再自個花錢買呢！
現在就好期待交車日囉！！😊


剛剛從的網站看到的消息
從1月26日發表至2月底止，CR-V累計訂單已經超過了3600張!!
看來新CR-V真的很搶手😍

只是目前還沒在路上看到新的CR-V(不包含試乘車)😇


真的嗎? 我在嘉義已經看到6台囉!! 嘉義CRV2代就多的嚇人 三代恐怕也會越來越多

A7我也看到三部 🙂

阿惠(jamie551124)

於

2007/04/03 13:13:56

發文

#250430 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請告知那個地點的業務員.請儘快回覆.謝謝

emil:jamie551124@yahoo.com.tw

neocy(neocy)

於

2007/04/03 16:37:47

發文

#250473 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amogo (刷子) 所寫
請教小弟目前是開國產裕隆新好男人,[恕刪]!!


想不到大大您跟我一樣也開國產裕隆新好男人,而且也想換CRV...
我已經去試車三次CRV-3 2.0 SX ,其實摸起來的感覺!!
以我最近去試的
T牌C 2.0 T牌W Z F牌E 2.3 S牌GVJP
壓下去都一樣呀,一手輕壓~都差不多!!!所以您可不用擔心

到是在價格方面,我覺得您可以多談一下,雖然空間不大.
但很多配件可以多談一下,不要用原廠,用原副廠~!,其實就OK了


試開感覺不錯啦,比起1.6 好開多了!!
至於安全性,還是靠自己小心開,還有小心別人,比較重要..
熱門新聞
換搭95.4 kWh電池 Genesis純電G80改款
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊，換上容量95.4 kWh的電池組，實際里程提升至475公里。
WLTP續航648公里 Polestar 3單馬達後驅版
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版，續航里程約648公里(WLTP規範)，英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.