很幸運的是....
我不會英文😰

不會英文沒關係

試試狗狗的線上網站翻譯服務:

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.vicroads.vic.gov.au%2FHome%2FRoadSafety%2FVehicleSafety%2FUsedCarSafetyRatings%2F&langpair=en%7Czh-CN&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

	回應 moriah (moriah) 所寫
	不會英文沒關係 試試狗狗的線上網站翻譯服務: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.vicroads.vic.gov.au%2FHome%2FRoadSafety%2FVehicleSafety%2FUsedCarSafetyRatings%2F&langpair=en%7Czh-CN&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

非常有用的資料
稍微看了一下SAAB和VOLVO果然是很安全的車

給看不懂英文的人大概解釋一下
文件左側橫條
代表該車型能對乘客保護的能力
綠色為最佳 紅色為最差

可以得到下面一些結論（以大部分結果來看 不代表單一車型）
1.1990前生產的車安全性通常很差
2.小車的安全性遠遠不如大車
3.SUV等底盤較高的車 發生車禍其實不一定安全

文件右側代表對其他用路人傷害
打兩個勾是最佳（對其他人傷害小）
0是平均
XX是會對其他人造成最多傷害
可以發現大型車輛 或車禍SUV會遠比嬌車還嚴重


另外還有一個驚人的發現
大家不看好的TOYOTA 最近10年年的車型 其安全性高於平均值
不過拿來跟國慘的當然不然比 但是可以看出進口TOYOTA安全性還是夠的


這篇是非常有用的報告可以供各位在選購中古車時當作參考
國內80％以上看的見車在上面都有
重點是這是實際真人去做測試的（實際發生車禍統計） 可靠性相當高

	回應 a0203 (MONEY) 所寫
	回應 moriah (moriah) 所寫 不會英文沒關係 試試狗狗的線上網站翻譯服務: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.vicroads.vic.gov.au%2FHome%2FRoadSafety%2FVehicleSafety%2FUsedCarSafetyRatings%2F&langpair=en%7Czh-CN&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools 非常有用的資料 稍微看了一下SAAB和VOLVO果然是很安全的車 給看不懂英文的人大概解釋一下 文件左側橫條 代表該車型能對乘客保護的能力 綠色為最佳 紅色為最差 可以得到下面一些結論（以大部分結果來看 不代表單一車型） 1.1990前生產的車安全性通常很差 2.小車的安全性遠遠不如大車 3.SUV等底盤較高的車 發生車禍其實不一定安全 文件右側代表對其他用路人傷害 打兩個勾是最佳（對其他人傷害小） 0是平均 XX是會對其他人造成最多傷害 可以發現大型車輛 或車禍SUV會遠比嬌車還嚴重 另外還有一個驚人的發現 大家不看好的TOYOTA 最近10年年的車型 其安全性高於平均值 不過拿來跟國慘的當然不然比 但是可以看出進口TOYOTA安全性還是夠的 這篇是非常有用的報告可以供各位在選購中古車時當作參考 國內80％以上看的見車在上面都有 重點是這是實際真人去做測試的（實際發生車禍統計） 可靠性相當高

原來如此
台灣如果把一款車國產話都會拿掉不少配備
yaris的氣囊被拿不少😰