於
2007/02/25 22:34:05
發文
我是吐他那句 高價的後驅車 啦
我N年前就是開GS的
當然知道老GS和IS是後驅車
我N年前就是開GS的
當然知道老GS和IS是後驅車
volvo那款新開發的直六也才發表幾個月,不需要如此吐人吧
如果不是那麼常注意汽車新聞的人,會忽略也是難免的
提到V型引擎角度的問題,最標準的應該是九十度吧
前幾年的雷諾在F1上用了110度的V10,算是異類了
應該主要差異在運轉穩定度上吧。
如果不是那麼常注意汽車新聞的人,會忽略也是難免的
提到V型引擎角度的問題,最標準的應該是九十度吧
前幾年的雷諾在F1上用了110度的V10,算是異類了
應該主要差異在運轉穩定度上吧。
於
2007/02/25 23:05:30
發文
| ||||||||||||
不虧是只能騙騙入門生的"型錄規格整理大師"啊! 你是把volvo S80 前驅直六當屎嗎? 更不用扯到老時代,LEXUS入門車IS200很貴嗎? | ||||||||||||
插個花
他還有直5耶
這個也很奇特
佩服佩服
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
於
2007/02/25 23:26:23
發文
| |||
volvo那款新開發的直六也才發表幾個月,不需要如此吐人吧 如果不是那麼常注意汽車新聞的人,會忽略也是難免的 | |||
alla 大大您好
敝人無意外掃流彈
我只專釘某個嘴砲而以
只是想提醒您,
volvo s80 2.5 t6 是2003年的車
而直六的用在volvo上多個車款,包含不同底盤和驅動,不是最近的事
況2004年開白雅哥的阿智就告訴無業書了
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=2924
各人的「價值觀」不同,經濟能力也不同 ……
Volvo S80、Lexus IS200 的售價,
在某些「有錢公子哥兒」眼中,或許不算什麼;
但以小弟的經濟能力而言,它們的確是「高價車」!
即使,
只是所謂的「入門車」,也是如此 ……
某人硬要在這上頭大做文章、大挑毛病,
小弟也無可奈何,只能隨便他怎麼說了 ……
😞
| |||
另外V型的汽缸的角度如果不一樣 又會有什麼差別呢? (好像有60度跟90度還有120度的區分) 請知道的大大幫忙解題一下 | |||
若單單就「活塞運動對曲軸施力的平衡關係」而言,
當然是以 180 度的汽缸夾角,平衡表現最佳;
不過,如此一來便成「Boxer 水平對臥」引擎,
也不能再稱為 V 型引擎了 (小弟好像是在說廢話) ……
其次,在小弟的印象中,V-6 引擎的汽缸夾角,
好像是以 120 度的平衡表現較佳;
不過,如此一來引擎的寬度將過寬,
而失去了 V 型引擎的空間優勢,故鮮少採用 ……
再來,
是以 60 度的汽缸夾角,平衡表現次佳;
而且,如此一來引擎的寬度適中,
亦可兼顧 V 型引擎的空間優勢,故廣受採用 (尤其是日系車廠) ……
至於 90 度的汽缸夾角,若單就「運轉平衡」而言,
它所適合的是 V-8 引擎,而非 V-6 引擎;
至於市面上一些 90 度夾角的 V-6 引擎,
據說是因「沿用」同廠 V-8 引擎的設計而來 ……
( 只是「據說」而已,小弟並不確定 …… )
至於其他汽缸夾角更小的 V-6 引擎,
例如 VW 那具鼎鼎大名、夾角超小 ( 15 度 ) 的 VR 引擎,
其著眼點是偏重於「節省空間」,而「運轉平衡」倒變成其次了 ……
最後聲明:小弟並不是引擎專家,
所知僅是「皮毛」,只能打打嘴砲而已;
所以,
倘若 版大想要更深入的原理解說,
則有待其他高手、真正的引擎專家來出面開示了 ……
🙂
於
2007/02/26 13:08:46
發文
| ||||||||||||
alla 大大您好 敝人無意外掃流彈 我只專釘某個嘴砲而以 只是想提醒您, volvo s80 2.5 t6 是2003年的車 而直六的用在volvo上多個車款,包含不同底盤和驅動,不是最近的事 況2004年開白雅哥的阿智就告訴無業書了 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=2924 | ||||||||||||
出現了......
呵呵.我在奇怪兄臺怎還沒跟上?
引擎排列方式的改變主要是針對運轉的平順性,引擎體積與成本來考量。
V6 引擎一般以60度與90度夾角最常見,V6-60度運轉較平順,不需加平衡軸制震,而 V6-90度一般會有一支平衡軸,但 V6-90度可以由同廠的 V8 修改而來,可減低成本。
I6 比起 V6 有較平順(I6 汽缸間的轉動力矩幾乎完全平衡),成本較低,較省油的優點(V6 的輪軸數加倍,成本較高,摩擦也較大),但缺點就是體積較大。
V6 引擎一般以60度與90度夾角最常見,V6-60度運轉較平順,不需加平衡軸制震,而 V6-90度一般會有一支平衡軸,但 V6-90度可以由同廠的 V8 修改而來,可減低成本。
I6 比起 V6 有較平順(I6 汽缸間的轉動力矩幾乎完全平衡),成本較低,較省油的優點(V6 的輪軸數加倍,成本較高,摩擦也較大),但缺點就是體積較大。
直列6缸 優點:改裝便利 缺點:引擎震動與噪音較大
V型6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小
水平對臥6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小
V型90度汽缸為最常見
V型大小於90度的汽缸也是有
例如福斯早期的那顆VR6引擎便是60度的
V型6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小
水平對臥6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小
V型90度汽缸為最常見
V型大小於90度的汽缸也是有
例如福斯早期的那顆VR6引擎便是60度的
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 134匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
| |||
直列6缸 優點:改裝便利 缺點:引擎震動與噪音較大 V型6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小 水平對臥6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小 V型90度汽缸為最常見 V型大小於90度的汽缸也是有 例如福斯早期的那顆VR6引擎便是60度的 | |||
厲害😀
VOLVO以爲安全第一~引擎一定要橫直在前面起來屏障作用~所以最常用稍微小些的直5~
但是轉彎半徑就有加大了,對于操控有打擊!
VW的VR系列引擎共用一個引擎蓋,結構有緊凑,兼容直列簡單可靠性高与V引擎體積小動力優部分優點~在VR6的基礎上發展了W12缸引擎!
傳統60度夾角V6進氣(冷區)就在V型的中間,排氣(熱區)在外側,可以避免一些熱氣累積的問題~
但是轉彎半徑就有加大了,對于操控有打擊!
VW的VR系列引擎共用一個引擎蓋,結構有緊凑,兼容直列簡單可靠性高与V引擎體積小動力優部分優點~在VR6的基礎上發展了W12缸引擎!
傳統60度夾角V6進氣(冷區)就在V型的中間,排氣(熱區)在外側,可以避免一些熱氣累積的問題~
VR系列引擎夾角應該是15度吧~
呵呵
呵呵
| |||
直列6缸 優點:改裝便利 缺點:引擎震動與噪音較大 V型6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小 水平對臥6缸 優點:改裝不便利 缺點:引擎震動與噪音最小 V型90度汽缸為最常見 V型大小於90度的汽缸也是有 例如福斯早期的那顆VR6引擎便是60度的 | |||
L6的引擎震動跟噪音大?這錯的很嚴重
U-car有很多老文章可以看。
FAKE兄
有好久不見~
看見這邊無業書兄有在,小弟也忍不住插花~
😀
有好久不見~
看見這邊無業書兄有在,小弟也忍不住插花~
😀
| |||
FAKE兄 有好久不見~ 看見這邊無業書兄有在,小弟也忍不住插花~ 😀 | |||
不是博大精深😵,就是信口胡謅😩,小弟只能想到就亂入一下😰
三頓兄最近在大陸江門
很可惜~離我不近~大概2,000多公里
據說要呆幾個月
很可惜~離我不近~大概2,000多公里
據說要呆幾個月
恩~您要是有準備要三吨胖子電話號碼的話..
可以短消息PM我~
手頭有他聯繫電話號碼
胖子在朋友工廠里幫忙...據說非常忙
可以短消息PM我~
手頭有他聯繫電話號碼
胖子在朋友工廠里幫忙...據說非常忙
共
48
則留言