C8真的省油ㄇ 請大家來討論一下
0
#2
0
不省耶 我是CV8 1.8的 幾乎都開市區吧 10KM/L左右
真的沒有想像中那麼省油...
真的沒有想像中那麼省油...
#3
0
我的2.0S
市區&高速混跑~~~1公升13公里
(過年下台南測試)
純市區較耗油，約1公升8~10公里
(紅綠燈、大腳踩、塞車)
應該差不多就這範圍吧!!!
市區&高速混跑~~~1公升13公里
(過年下台南測試)
純市區較耗油，約1公升8~10公里
(紅綠燈、大腳踩、塞車)
應該差不多就這範圍吧!!!
#4
0
這種車會省油都是靠高速油耗把平均油耗拉高
但在台灣開車市區多塞車,在扣掉過於理想化的測試的誤差
我覺得很多車平均起來連官方公佈市區油耗都沒到😝
但在台灣開車市區多塞車,在扣掉過於理想化的測試的誤差
我覺得很多車平均起來連官方公佈市區油耗都沒到😝
#5
0
 |
|  | |
| 這種車會省油都是靠高速油耗把平均油耗拉高 但在台灣開車市區多塞車,在扣掉過於理想化的測試的誤差 我覺得很多車平均起來連官方公佈市區油耗都沒到😝 | |||
 |  |
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫大大說的沒錯~~~
2.0的基本油耗就是那樣~~~1.8的也是哩
決不可能2.0可以媲美1.3的油耗哩!!!
若那個家2.0來比較，其實大同小異~~~
因為太多變數去控制油耗了
每個人開車習慣不同!!!(溫柔派與熱血派就不能相提並論)
同一台車有人跑多，有人跑少~~~~
#7
0
|
| | |
| 我是C8 2.0S 我發覺我ㄉ車子 高速/市區 30/70 平均油耗9公里上下 轉速都控制在2500RPM以下 這樣省ㄇ .....請問也是這樣ㄇ | |||
| |
有開冷氣嗎
車子人跟雜物負重多少
輪胎換過嗎
市區怠速時間長嗎
順風還逆風開
車內電氣設備多嗎
新車或舊車
常開窗嗎
最後車廠公告ㄉ油耗數據X1.2 OR 1.3(看以上原因)
才是我們實際開車油耗😰
人活為工作,賺錢過日子;車是錢來養,
雖是鐵包肉;為求安全故;小心來駕駛...小心來駕駛........
~~~生命誠可貴..開車價更高..若為飆車故..害己又害人!!~~~~
#8
0
😰
這台車比起其它牌車總覺優大於缺
省不省是開車方式問題~
你可以試看看~雖然不超過兩千轉但起步不至於太龜
一路都不要超過兩千轉~一千五百轉可到70km
你就不會覺得被騙錢
是看你怎麼開吧~~你要適應一下五速變速箱
基本上是很省油的~你可以注意一下
廣告那個是在沒車~沒開冷氣~沒開音響~所以~不是台本騙人~
是真的差不多~去看看其他的馬3~FOCUS~你就會知道台本還是蠻有良心的
如果想更省油~你下次可改騎腳踏車了!!😩
這台車比起其它牌車總覺優大於缺
省不省是開車方式問題~
你可以試看看~雖然不超過兩千轉但起步不至於太龜
一路都不要超過兩千轉~一千五百轉可到70km
你就不會覺得被騙錢
是看你怎麼開吧~~你要適應一下五速變速箱
基本上是很省油的~你可以注意一下
廣告那個是在沒車~沒開冷氣~沒開音響~所以~不是台本騙人~
是真的差不多~去看看其他的馬3~FOCUS~你就會知道台本還是蠻有良心的
如果想更省油~你下次可改騎腳踏車了!!😩
#9
0
我的C8 EX-S剛剛破兩千km，純高速可以16公里以上(開空調、聽音樂、不大腳)
市區大概10公里左右
磨合期過後應該會更省
市區大概10公里左右
磨合期過後應該會更省
#10
0
|
| | |
| 我的C8 EX-S剛剛破兩千km，純高速可以16公里以上(開空調、聽音樂、不大腳) 市區大概10公里左右 磨合期過後應該會更省 | |||
| |
看看這位大大就知~~~
沒個人所處環境不同~~~就會有不同的結果
#12
0
於
2007/03/21 19:28:37
發文
過磨合期之後才會比較省油...........
#13
0
C8已經很省油了
因為還是使用傳統變速箱的關係😩
如果跟HONDA Fit一樣使用的是CVT的話還會更省油的
因為還是使用傳統變速箱的關係😩
如果跟HONDA Fit一樣使用的是CVT的話還會更省油的
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#14
0
我之前是開福特tierra和現在開ㄉc8比起來真ㄉ很省油
一樣ㄉ路程差ㄌ1/3ㄉ油桶但我發現就如各位大大說ㄉ一樣
在高速公路更省油
一樣ㄉ路程差ㄌ1/3ㄉ油桶但我發現就如各位大大說ㄉ一樣
在高速公路更省油
#15
0
你是怎麼換算出你的油耗?廠方公告一定是以 100 hr/km 來計算,所以數據會高出很多,若你是以直接除法來計算,當然會是很差的
#16
0
看來還是路隊長「頭又大」較省油些！😌
我的車車：97年 sentra ce
山靜雲閒，如是機緣如是法
鳥鳴花放，爾時休息爾時心
#17
0
如果在相同的條件下一定是 C8最省!
我的focus 1.8 都可以 7.6L/100km了 通勤從我家上九如交流下中山交流道後到高雄85大樓。
所以還是參考經濟部能源局的數據作比較最公平!
我的focus 1.8 都可以 7.6L/100km了 通勤從我家上九如交流下中山交流道後到高雄85大樓。
所以還是參考經濟部能源局的數據作比較最公平!
#19
0
比較，不是件簡單的事情。
要把所有個控制變項達到一至，這樣的比較才有意義。
如果這麼說，經濟部能源局的數據，是比較可相信的參考。
但是這個數據，只能在車與車之間的比較，是不可以跟我們平常用車的情況來比較的。因為比較的變數又不一樣了。
因此，我還是相信C8會比較省油。但是怎麼省法，問問c8的車主看看吧。
我是開CRV的，以前我喜歡跑二高，後來有一次跑一高後，就不太喜歡跑二高了。因為同一台車，同一個駕駛，我發現跑一高省油的狀況，是我自己可以感受的到，遠優於跑二高。當然，我的經驗不見得大家都會一至，因為變數也很多，跑的時間、車況、習慣等等。
既然已經買了c8，那就好好的使用吧，讓c8來適應你，自己也得去適應c8。
要把所有個控制變項達到一至，這樣的比較才有意義。
如果這麼說，經濟部能源局的數據，是比較可相信的參考。
但是這個數據，只能在車與車之間的比較，是不可以跟我們平常用車的情況來比較的。因為比較的變數又不一樣了。
因此，我還是相信C8會比較省油。但是怎麼省法，問問c8的車主看看吧。
我是開CRV的，以前我喜歡跑二高，後來有一次跑一高後，就不太喜歡跑二高了。因為同一台車，同一個駕駛，我發現跑一高省油的狀況，是我自己可以感受的到，遠優於跑二高。當然，我的經驗不見得大家都會一至，因為變數也很多，跑的時間、車況、習慣等等。
既然已經買了c8，那就好好的使用吧，讓c8來適應你，自己也得去適應c8。
#20
0
於
2007/06/28 01:15:40
發文
|
| | |
| 比較，不是件簡單的事情。 要把所有個控制變項達到一至，這樣的比較才有意義。 如果這麼說，經濟部能源局的數據，是比較可相信的參考。 但是這個數據，只能在車與車之間的比較，是不可以跟我們平常用車的情況來比較的。因為比較的變數又不一樣了。 因此，我還是相信C8會比較省油。但是怎麼省法，問問c8的車主看看吧。 我是開CRV的，以前我喜歡跑二高，後來有一次跑一高後，就不太喜歡跑二高了。因為同一台車，同一個駕駛，我發現跑一高省油的狀況，是我自己可以感受的到，遠優於跑二高。當然，我的經驗不見得大家都會一至，因為變數也很多，跑的時間、車況、習慣等等。 既然已經買了c8，那就好好的使用吧，讓c8來適應你，自己也得去適應c8。 | |||
| |
同意
我也是覺得經濟部能源局的數據是拿來車子跟車子間比較的依據
是相對上來說的省油
也是要給使用者或買家一個參考的依據吧！
跟實際上的操駕比較，還是會有不同
（畢竟所謂的市區，是指高雄市？ 台北市？ 還是其他小鎮的市區？）
至於二高跟一高的差別唷
我個人是覺得開一高真的有比較省油
不過我覺得應該是因為一高的速限跟車流量，會讓你車子的速度維持在省油的引擎轉區
（譬如我的CIVIC，時速100-110km/hr，五檔轉速約在2000-2200轉）
二高的話，時速拉高到120km/hr時，五檔轉速會落在2300-2500轉左右，甚至以上
另一方面，若以台中高雄來回算的話，路程比一高遠的多了
所以如果想要省點油，其實一高還算不錯
不過個人還是比較偏好二高就是了
畢竟大車比較少，
速限比較高
路也比較好開
比較可以滿足平常喜歡大腳的我 :p
#21
0
朋友的TEANA2.3純跑市區耗油8.5~9公里😭，高速公路+市區大約9.5😌.....給你參考看看😆
這樣省ㄇ .....請問也是這樣ㄇ