Renault Megane 實車真人撞擊測試

落鏈(k1416)

2007/03/26 22:41:43

發文

#248264 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Renault Megane 實車真人撞擊測試,車頭幾乎完好,實在太強了.😲


https://www.youtube.com/watch?v=S6DHokMIhWo

14

則留言

1

坤宇(9254)

2007/03/26 23:27:07

發文

#248280 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道它是以多少的時速來做測試,不過我想應該有40KM/H以上吧

Chiardy(chiardy)

2007/03/26 23:30:33

發文

#248285 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
30英哩,大約50公里左右,
正是大部分市區行駛時的狀態。

阿志(ykd521)

2007/03/26 23:38:41

發文

#248295 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!

r19(r19)

2007/03/27 10:11:45

發文

#248366 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過!

迪克(chun2468)

2007/03/27 11:41:07

發文

#248398 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撞擊後滿車煙霧落窗戶沒打開會不會窒息😵

滷蛋(monotro)

2007/03/27 17:42:17

發文

#248474 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過!


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/03/27 23:13:12

發文

#248599 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!



1.平常開車請保持良好坐姿,不要歪七扭八
2.車頭對撞,跟車頭撞牆壁,跟車頭撞正面開過來的車頭,力量相同,硬碰硬,就是兩台車主都安全,硬碰軟,就是軟的悽慘,沒有啥速度相加或者是硬碰硬兩敗俱傷的東西

好就是好,應該不要太擔心,買車挑硬的買就是了,如果你很重視生命
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/03/27 23:23:56

發文

#248602 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你如果真要挑剔
那就是
雷諾撞的車
撞擊瞬間一直往後退

往後退
就可以減少作用在雷諾車上的力量

因此會比NCAP撞及固定物的成績
還要來的更好

還有阿,就算綁安全帶
頭部依然會往前點頭
速度快一點說不定會折斷脖子
誰說安全氣囊沒用的
哀,台灣人就是愛投機

想提問一下
兩台XC90
A車裝滿鉛塊達到3。3公噸
B車空車只有2。3公噸
請問兩台車頭互撞
誰會比較悽慘??
物理問題
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/03/27 23:25:13

發文

#248603 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chun2468 (迪克) 所寫
撞擊後滿車煙霧落窗戶沒打開會不會窒息😵


以前的會有毒
不過不是真的很毒

現在歐洲車大多用無毒的炸藥
避免暈倒在車上
被毒到
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/03/27 23:26:43

發文

#248605 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過!


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞64還是對撞120
你有沒有弄錯阿
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

FAFA(sakura10)

2007/03/27 23:56:45

發文

#248630 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過!


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞64還是對撞120
你有沒有弄錯阿

之前就有SAAB的車出車禍
時速一百多
除了那個沒綁安全帶的人頭被削半外
車子看起來也沒有大損壞
只有車頭爛爛的
SAAB的車體還滿堅固的
中華職棒 最大棒球家族 http://tw.club.yahoo.com/clubs/cpbl-106/ 成員數即將突破二萬人 瀏覽人次超越三百萬人次 Yahoo!奇摩家族最大棒球家族

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/03/28 00:09:09

發文

#248646 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sakura10 (哈利) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過!


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞64還是對撞120
你有沒有弄錯阿

之前就有SAAB的車出車禍
時速一百多
除了那個沒綁安全帶的人頭被削半外
車子看起來也沒有大損壞
只有車頭爛爛的
SAAB的車體還滿堅固的


對後,我想起來了
讚辣
我愛安全車
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

滷蛋(monotro)

2007/03/28 18:52:25

發文

#248834 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sakura10 (哈利) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過!


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞64還是對撞120
你有沒有弄錯阿

之前就有SAAB的車出車禍
時速一百多
除了那個沒綁安全帶的人頭被削半外
車子看起來也沒有大損壞
只有車頭爛爛的
SAAB的車體還滿堅固的


如果有綁安全帶三人都毫髮無傷
不過沒繫安全帶誰都就不了😰

坤宇(9254)

2007/03/28 19:36:10

發文

#248853 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試,會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢?雖然他們對車子很有信心,但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考,理由如下:
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試,可以事先做好心理,身體準備。
===>一般車禍,駕駛都是在心理,身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面,並非對撞。
===>車頭對撞,速度相加之下,硬碰硬結果都是兩敗俱傷,Renault Megane再強,也不敢這樣做吧!


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過!


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞64還是對撞120
你有沒有弄錯阿

應該是相對時速120KM/H
熱門新聞
外媒報導指出,歐盟預計在7月起,確認將針對中國電動車的進口,加徵最高到25%的臨時關稅,對市場有一定程度衝擊。
預計8月起將開始陸續交車的n⁷滿電特仕版,繼首波尊榮會員與白金會員專屬預購活動後,即日起開放一般消費者進行預購。