U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Renault Megane 實車真人撞擊測試
#購車經驗

落鏈(k1416)

於

2007/03/26 22:41:43

發文

#248264 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Renault Megane 實車真人撞擊測試,車頭幾乎完好,實在太強了.😲


https://www.youtube.com/watch?v=S6DHokMIhWo

共

14

則留言

共 1 頁

坤宇(9254)

於

2007/03/26 23:27:07

發文

#248280 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道它是以多少的時速來做測試,不過我想應該有40KM/H以上吧

Chiardy(chiardy)

於

2007/03/26 23:30:33

發文

#248285 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
30英哩，大約50公里左右，
正是大部分市區行駛時的狀態。

阿志(ykd521)

於

2007/03/26 23:38:41

發文

#248295 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！

r19(r19)

於

2007/03/27 10:11:45

發文

#248366 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過！

迪克(chun2468)

於

2007/03/27 11:41:07

發文

#248398 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撞擊後滿車煙霧落窗戶沒打開會不會窒息😵

滷蛋(monotro)

於

2007/03/27 17:42:17

發文

#248474 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過！


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2007/03/27 23:13:12

發文

#248599 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！



1.平常開車請保持良好坐姿，不要歪七扭八
2.車頭對撞，跟車頭撞牆壁，跟車頭撞正面開過來的車頭，力量相同，硬碰硬，就是兩台車主都安全，硬碰軟，就是軟的悽慘，沒有啥速度相加或者是硬碰硬兩敗俱傷的東西

好就是好，應該不要太擔心，買車挑硬的買就是了，如果你很重視生命
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2007/03/27 23:23:56

發文

#248602 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你如果真要挑剔
那就是
雷諾撞的車
撞擊瞬間一直往後退

往後退
就可以減少作用在雷諾車上的力量

因此會比ＮＣＡＰ撞及固定物的成績
還要來的更好

還有阿，就算綁安全帶
頭部依然會往前點頭
速度快一點說不定會折斷脖子
誰說安全氣囊沒用的
哀，台灣人就是愛投機

想提問一下
兩台ＸＣ９０
Ａ車裝滿鉛塊達到３。３公噸
Ｂ車空車只有２。３公噸
請問兩台車頭互撞
誰會比較悽慘？？
物理問題
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2007/03/27 23:25:13

發文

#248603 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chun2468 (迪克) 所寫
撞擊後滿車煙霧落窗戶沒打開會不會窒息😵


以前的會有毒
不過不是真的很毒

現在歐洲車大多用無毒的炸藥
避免暈倒在車上
被毒到
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2007/03/27 23:26:43

發文

#248605 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過！


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞６４還是對撞１２０
你有沒有弄錯阿
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

FAFA(sakura10)

於

2007/03/27 23:56:45

發文

#248630 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過！


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞６４還是對撞１２０
你有沒有弄錯阿

之前就有SAAB的車出車禍
時速一百多
除了那個沒綁安全帶的人頭被削半外
車子看起來也沒有大損壞
只有車頭爛爛的
SAAB的車體還滿堅固的
中華職棒　最大棒球家族 http://tw.club.yahoo.com/clubs/cpbl-106/ 成員數即將突破二萬人　瀏覽人次超越三百萬人次 Yahoo!奇摩家族最大棒球家族

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2007/03/28 00:09:09

發文

#248646 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sakura10 (哈利) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過！


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞６４還是對撞１２０
你有沒有弄錯阿

之前就有SAAB的車出車禍
時速一百多
除了那個沒綁安全帶的人頭被削半外
車子看起來也沒有大損壞
只有車頭爛爛的
SAAB的車體還滿堅固的


對後，我想起來了
讚辣
我愛安全車
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

滷蛋(monotro)

於

2007/03/28 18:52:25

發文

#248834 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sakura10 (哈利) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過！


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞６４還是對撞１２０
你有沒有弄錯阿

之前就有SAAB的車出車禍
時速一百多
除了那個沒綁安全帶的人頭被削半外
車子看起來也沒有大損壞
只有車頭爛爛的
SAAB的車體還滿堅固的


如果有綁安全帶三人都毫髮無傷
不過沒繫安全帶誰都就不了😰

坤宇(9254)

於

2007/03/28 19:36:10

發文

#248853 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
拿真人作測試，會不會有拿生命開玩笑的疑慮呢？雖然他們對車子很有信心，但是萬一....

這個測試應該只能當作購車參考，理由如下：
1.車手駕駛已事先知道要撞擊測試，可以事先做好心理，身體準備。
===>一般車禍，駕駛都是在心理，身體反應不及情況下受傷。

2.車頭撞擊最脆弱的車身側面，並非對撞。
===>車頭對撞，速度相加之下，硬碰硬結果都是兩敗俱傷，Renault Megane再強，也不敢這樣做吧！


Saab 不是有個廣告就有兩車對撞過！


SAAB作過時速120KM實車偏位對撞
車內乘客毫髮無傷😲



是對撞６４還是對撞１２０
你有沒有弄錯阿

應該是相對時速120KM/H
熱門新聞
導入Retro Sports Edition車型 25年式Mazda3、CX-30
台灣馬自達公布25年式Mazda3、CX-30以及CX-5車系調整，配備下放強化競爭力，並新增Retro Sports Edition車型。
V16 NA油電、1,800匹 Bugatti發表Tourbillon
經歷8年的生產週期後，Bugatti終於帶來了以法文「陀飛輪」為名、1,800匹綜效馬力的Chiron後繼車：Tourbillon。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.