給博啟的一封公開信......
0
你懂你談我會認同你不懂就別蝦掰好嗎<br>死不認錯的人是很可悲的<br>我不會再回應你的任何談話<br>我說真的我很同情你<br>
#2
0
我不會再回應你的任何談話
=================================
真是感謝你,再也看不到你的回應...
=================================
真是感謝你,再也看不到你的回應...
#3
0
我覺得~~~ 應該被同情的人是....mazda8888 (破壞者)....才對！！
怎麼了...."西洋鏡"被拆穿了嗎！！？？
在網路上 博啟 向來是講究證據的！！
這一點....在汽車網站上長時間見過 博啟 發言的人便會了解！！
再者~~~ 在【再解密..丟車賠車..成本大公開..........】主題中......
我提及我岳父買車的事情....在那輛車的購買過程中....我有介入！！
那位賣車的Mitsubishi業務人員是我找來的！....是一位網友。
怎麼了...."西洋鏡"被拆穿了嗎！！？？
在網路上 博啟 向來是講究證據的！！
這一點....在汽車網站上長時間見過 博啟 發言的人便會了解！！
再者~~~ 在【再解密..丟車賠車..成本大公開..........】主題中......
我提及我岳父買車的事情....在那輛車的購買過程中....我有介入！！
那位賣車的Mitsubishi業務人員是我找來的！....是一位網友。
#4
0
我也這麼認同！樓上鹹蛋超人大大的話。
不需要再有口水戰了吧。
不需要再有口水戰了吧。
#6
0
以下內容來自【財政部－保險司】
在內容中....找不到mazda8888 (破壞者)所說的"再保險公司"唷！！
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo1.asp" target="_blank">請看：本國財產保險業
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo3.asp" target="_blank">請看：外國財產保險業在台分公司
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo13.asp" target="_blank">請看：再保險業
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo12.asp" target="_blank">請看：外國再保險業在台聯絡處
在內容中....找不到mazda8888 (破壞者)所說的"再保險公司"唷！！
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo1.asp" target="_blank">請看：本國財產保險業
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo3.asp" target="_blank">請看：外國財產保險業在台分公司
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo13.asp" target="_blank">請看：再保險業
<a href="http://www.insurance.gov.tw/insu/newo12.asp" target="_blank">請看：外國再保險業在台聯絡處
#7
0
在法律上~~~ 只要是在【保險主管機關】查不到的「保險公司」......
一律視為....地下保險公司！！
如果~~~ mazda8888 (破壞者) 在為他的顧客做"丟車賠車"保險時....是去找那些在【保險主管機關】查不到的「保險公司」的話......
那麼~~~ mazda8888 (破壞者) 的這種做法是....違法的唷！！
況且~~~ 汽車業務人員若將「汽車保險」交由"地下保險公司"承保的話......
這是很不道德的事唷！！
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ......
mazda8888 (破壞者) 你說你很內行......
是否你都是找"地下保險公司"承保"丟車賠車保險"呢！！？？
一律視為....地下保險公司！！
如果~~~ mazda8888 (破壞者) 在為他的顧客做"丟車賠車"保險時....是去找那些在【保險主管機關】查不到的「保險公司」的話......
那麼~~~ mazda8888 (破壞者) 的這種做法是....違法的唷！！
況且~~~ 汽車業務人員若將「汽車保險」交由"地下保險公司"承保的話......
這是很不道德的事唷！！
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ......
mazda8888 (破壞者) 你說你很內行......
是否你都是找"地下保險公司"承保"丟車賠車保險"呢！！？？
#9
0
挨呀
又好久好久沒上來此網了
網路本來就虛虛實實
博啟大哥您就不需為這種事去煩心了
網路上什麼形形色色的人都有
您真的用不著對他人去費神費時有所回應呀
吃力不討好的事沒人要做
就當它是你的影子吧 不回頭看不就沒事了呦
嗯 祝 心怡
又好久好久沒上來此網了
網路本來就虛虛實實
博啟大哥您就不需為這種事去煩心了
網路上什麼形形色色的人都有
您真的用不著對他人去費神費時有所回應呀
吃力不討好的事沒人要做
就當它是你的影子吧 不回頭看不就沒事了呦
嗯 祝 心怡
#10
0
保丟車賠車險, 事後車真的搞丟欲求償, 才發現公司早就倒閉, 結果求償無門的, 大家真的都沒聽過啊?
#11
0
唉~汽車業代越來越難做了!!現在資訊的發達~許多在網路上及雜誌上都透明化了!!至於丟車賠車是另一種保險產品化~它實際上是購買防盜產品而有延伸出來的保障，所以會加附防盜鎖!!如保此項產品險一定要確認的是這家公司是否有向一般的產險公司加保
#12
0
小弟之前也保丟車賠車.車子失竊賠一部同型同款的車.價格為15000元.我覺得蠻划算的.個人覺得機車的丟車賠錢.好像理賠上限三萬保費4千多元吧.你們說的汽車丟車賠車3000元.聽說好像並沒有真正的再保吧.到理賠時就知道有無賠.完全靠運氣吧!業務招攬這東西看你需不需要.如果不需要就直接拒絕.如果買了.個人認為也不需要放馬後炮.每樣東西都有成本.或許認為我們跟業務員買車我就是大爺.完全殺價至業務員因業績硬著臉皮承作.變成業務員完全沒有利潤.你想往後的服務會好嗎?多少手下留情點.留點空間給別人.這是個人自己的看法.無意攻擊或批評^^給大家參考.
#13
0
mazda8888我覺得你好像很內行喔....
想挑戰嗎??
你曾經是業務還是現在是業務??
不管怎樣我可以保證你一定是一個失敗的業務....怎麼說...因為你的言論跟本就和專業無關...以你的水準當業務真的是"揠苗助長"啊~~!!!!
想挑戰嗎??
你曾經是業務還是現在是業務??
不管怎樣我可以保證你一定是一個失敗的業務....怎麼說...因為你的言論跟本就和專業無關...以你的水準當業務真的是"揠苗助長"啊~~!!!!
#14
0
edward16你就別太刺激他了,會傷他的自尊心的.
#15
0
triton (關門做車) 於 2003/12/18 9:22 回應
保丟車賠車險, 事後車真的搞丟欲求償, 才發現公司早就倒閉, 結果求償無門的, 大家真的都沒聽過啊?
============================================================
從「新安產險」得到的消息是......
幾個月前(在今年唷！)就有一家做"丟車賠車"的業者倒閉！
有買"丟車賠車"保險的車主~~~~
趕快去查詢一下你"投保"的公司....是否還"活"著！
保丟車賠車險, 事後車真的搞丟欲求償, 才發現公司早就倒閉, 結果求償無門的, 大家真的都沒聽過啊?
============================================================
從「新安產險」得到的消息是......
幾個月前(在今年唷！)就有一家做"丟車賠車"的業者倒閉！
有買"丟車賠車"保險的車主~~~~
趕快去查詢一下你"投保"的公司....是否還"活"著！
