CIVIC8代和FORD FOCUS 相比 到底誰比較安全啊？
0
#2
0
 |
|  | |
| 最近想買車 想在 CIVIC8代 和 FOCUS 這兩台中選一台車 比較會考慮買CIVIC8代 但是聽很多人說FOCUS會比CIVIC8代來的安全 真的是這樣嗎？ | |||
 |  |
回應 takapaiki (小哈哈) 所寫這沒什麼絕對誰比較安全~而且一定會爭論不休!~沒意義!~開車注意點比較實在~
如果你是參考所謂的聽說!~那"喜美"已經出局了~
我認為這2款車只要有雙安的系列~安全性都有一定的水準~如果是CIVIC 2.0S 那主動 & 被動 安全都還算齊全
#3
0
於
2007/07/19 18:56:05
發文
|
| | |
| 最近想買車 想在 CIVIC8代 和 FOCUS 這兩台中選一台車 比較會考慮買CIVIC8代 但是聽很多人說FOCUS會比CIVIC8代來的安全 真的是這樣嗎？ | |||
| |
以自排變速箱而言.C車加速會來的快一點.但F有手排.
油耗C車勝.F手排會較省.
安全我覺得F車較優.
操控性二車皆宜
穩定度F車.
組裝是C車口碑好一點.
#5
0
為什麼CIVIC8代沒有在台灣的車輛測試研究中心撞過
那FOCUS有在台灣的車輛測試研究中心撞過
有撞跟沒撞會什麼差別嗎？
那FOCUS有在台灣的車輛測試研究中心撞過
有撞跟沒撞會什麼差別嗎？
#6
0
於
2007/07/19 21:23:51
發文
|
| | |
| 為什麼CIVIC8代沒有在台灣的車輛測試研究中心撞過 那FOCUS有在台灣的車輛測試研究中心撞過 有撞跟沒撞會什麼差別嗎？ | |||
| |
有沒有測試過
路上就有一堆撞爛的focus可供參考
civic還沒遇到
有的話
馬上提供參考
#7
0
Focus比較耐中、小的撞擊,
當小推撞時別的車引擎蓋/後車廂蓋凹的凹,凸的凸,
Focus大多只有保險桿擦傷,可減少鈑金費用
但大撞的"安全性"應該都差不多吧!?
當小推撞時別的車引擎蓋/後車廂蓋凹的凹,凸的凸,
Focus大多只有保險桿擦傷,可減少鈑金費用
但大撞的"安全性"應該都差不多吧!?
#8
0
於
2007/07/19 23:53:00
發文
這問題,個人淺見
兩台車都有很好的安全裝置
不管是被動或主動
但..唯一不安全的車
就是不安全駕駛的車!!🙂
兩台車都有很好的安全裝置
不管是被動或主動
但..唯一不安全的車
就是不安全駕駛的車!!🙂
#10
0
於
2007/07/20 11:26:28
發文
我在M01看到的，不好意思借來轉載：[ FOCUS真的很勇 實車照 ]
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=363086&last=3181965
看到車頭幾乎全毀了，可是駕駛座跟乘客座的車門都可以打開，
真的覺得FOCUS很勇，乘客座艙的安全性都沒問題，
不過，還是小心駕駛，平安回家最無價，
像Jackiechiu大說的，最不安全就是駕駛本人吧😡
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=363086&last=3181965
看到車頭幾乎全毀了，可是駕駛座跟乘客座的車門都可以打開，
真的覺得FOCUS很勇，乘客座艙的安全性都沒問題，
不過，還是小心駕駛，平安回家最無價，
像Jackiechiu大說的，最不安全就是駕駛本人吧😡
#11
0
這兩台都是國產車,國產車哪裡有什麼安全性可言!!!
#12
0
|
| | |
| 這兩台都是國產車,國產車哪裡有什麼安全性可言!!! | |||
| |
轉貼 Mclaren 大大圖
差不多吧進口的也沒比較好,該控制的是自己的右腳吧...😆😆
#13
0
Civic 8在美國是去年2006的撞擊測試Best pick
Focus??
不知道在哪裡~~~~
Focus??
不知道在哪裡~~~~
#14
0
|
| | |
| Civic 8在美國是去年2006的撞擊測試Best pick Focus?? 不知道在哪裡~~~~ | |||
| |
那些報告也只能參考阿
台灣的氣囊根本沒全配上
況且FOCUS也不是沒有報告...
只不過FOCUS是歐洲EuroNcap的
http://www.euroncap.com/tests/ford_focus_2004/204.aspx
同樣EuroNcap的Civic
http://www.euroncap.com/tests/honda_civic_2006/270.aspx
這些報告也僅供原PO參考
除非您要購買的是進口的ST或TDCI版本的FOCUS
否則都是不準的....台灣車沒有一個測試可以參考
#15
0
於
2007/07/22 14:09:21
發文
|
| | |
| 我在M01看到的，不好意思借來轉載：[ FOCUS真的很勇 實車照 ] http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=363086&last=3181965 看到車頭幾乎全毀了，可是駕駛座跟乘客座的車門都可以打開， 真的覺得FOCUS很勇，乘客座艙的安全性都沒問題， 不過，還是小心駕駛，平安回家最無價， 像Jackiechiu大說的，最不安全就是駕駛本人吧😡 | |||
| |
真的
安全回家陪家人,是最好回家的路!!🙂
#16
0
說穿了，控制一下右腳的油門，
開車時多注意一下週遭行車狀況，
比在這邊討論誰的安全性高來的好，
不然安全性再高的車，一樣是被撞成廢鐵。
開車時多注意一下週遭行車狀況，
比在這邊討論誰的安全性高來的好，
不然安全性再高的車，一樣是被撞成廢鐵。
#17
0
CIVIC前幾代一撞,斷成二截的一大堆
現在的C8外型飆仔一看就吐血,所以沒人大撞過,會不會跟前幾代一樣,有待觀查
現在的C8外型飆仔一看就吐血,所以沒人大撞過,會不會跟前幾代一樣,有待觀查
#18
0
🙂喜美在美國的撞擊測試中與SAAB93並列金獎，比BMW3、AUDIA4還優秀，可惜台灣的喜美沒有側氣簾，所以恐怕安全性要打個6折。FOCUS在國外的測試正面撞擊優秀，但側撞不及格，原因也是因為沒有氣簾。可見兩車安全性應該是半斤八兩。
#19
0
那有沒有辦法在CIVIC 8 代 1800 CC 上安裝側氣簾啊？
#20
0
於
2007/07/24 21:04:01
發文
|
| | |
| 這兩台都是國產車,國產車哪裡有什麼安全性可言!!! | |||
| |
請參考國外撞擊測試以後的車體
越不容易擠壓到駕駛艙的越好
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#21
0
於
2007/07/24 21:18:15
發文
|
| | |
| 說穿了，控制一下右腳的油門， 開車時多注意一下週遭行車狀況， 比在這邊討論誰的安全性高來的好， 不然安全性再高的車，一樣是被撞成廢鐵。 | |||
| |
廢鐵裡面
死人還是活人?
你想要哪一個呢?
我說這兩台都很安全
F排除了標準的安全測試以外
其餘小地方的安全多注重那麼一點點
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
想在 CIVIC8代 和 FOCUS 這兩台中選一台車
比較會考慮買CIVIC8代
但是聽很多人說FOCUS會比CIVIC8代來的安全
真的是這樣嗎？