Mazda 6 和Accord你選那台?

呆熊(dibear11)

2003/12/02 09:39:12

發文

#102318 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
期待已久的Accord終於上市了,這兩台價位差不多,皆強調操控性,如果從各方面來比較,不知各位會選哪台?

17

則留言

1

小川亞門(wormswang)

2003/12/02 13:01:23

發文

#102324 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
輪外型…Accord的車尾令人不感恭維…
但是車頭給人的感覺不錯…
輪內裝…應是Accord較大…但隔音 方面 應該還是跟上一代一樣…粉吵…
輪操控…想必是M6較好囉…
各方面比較下…我會選M6...

Jack(93226)

2003/12/02 13:33:22

發文

#102330 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
M6 2.3

james(xgame1976)

2003/12/03 10:35:36

發文

#102377 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MAZDA6 2.3 nice car

jaz(jaz)

2004/12/11 18:21:31

發文

#133563 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讓我重選的話,不要看外型,我必選accord。兩台車我都開過,accord的動力真的是贊。馬六的零件太貴了,貴到覺得很恐怖。變速箱好像又比較不耐用。比較怕變速箱出問題。

仁哥(ymj52142)

2004/12/11 19:21:42

發文

#133565 IP 74.178.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬六我是沒開過,但是Accord走北宜和蘇花公路它的操控及省油真不是蓋的,“贊”
加滿油從楊梅出發經北宜和蘇花公路+天祥、太魯閣到光復糖廠平均油耗10km,我個人已經很滿意了。

shrek(shrek3571)

2004/12/12 13:13:44

發文

#133627 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我選Accord,配備5速自排是主因,另外一個原因是:Mazda 6太陽春,隔音有待加強.

altislove(altislove)

2004/12/12 20:34:14

發文

#133669 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MAZDA 6

明彥(iamfromtw)

2004/12/12 20:55:31

發文

#133672 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ACCORD!!

兩台車我都有看過,ACCORD我去試開過,但是Mazda 6我沒試開過。

操控性方面:ACOORD不錯。Mazda 6則"聽說"高速過彎時會有點"浮浮"的,這點就不知道是不是真的了。

內裝方面:ACOORD沒有強調內裝配備,但是已經有相當的水準,Mazda 6則沒啥內裝配備可言,普普通通。

外觀方面,ACCORD的不管前面後面,我都不喜歡。Mazda 6的外觀我就很喜歡,特別是他後面的屁屁與尾燈。

至於安靜性:ACOORD不錯,不會吵。Mazda 6不清楚。

最近剛從美國的矽谷附近回來,我稍稍看了一下,在轎車方面,我發現ACCORD的車車與TOYATO的車車,兩者的比例是1:1,不分軒輊,跟台灣有相當顯著的不同,真的是有意思。至於Mazda 6,粉少看到,原因就不知道為什麼了!!

明彥

MONTOYA(alanferrari)

2004/12/17 02:26:01

發文

#134216 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


Accord 一票 ! ! !

因為我買雅歌了嘛...04年1月

to 聰明的麻瓜: 如果說外型嘛,可能見仁見智
<即便自己也不覺得粉滿意>,至少在同級車中算是較為動感了
論內裝,相信只差VCD小螢幕罷了,其他應有盡有,包括左右獨立恆溫
五速自排<換檔也比六代進步許多,銜接的相當良好>...等
至於空間更是同級中佼佼者,後座可以翹腳不誇張
比較過CAMRY,前座一樣大,後座"感覺"小輸,因為. . .
CAMRY後座椅下墊高了,感覺上視野變比較寬
如果是操控性我是覺得底盤蠻硬的,使的舒適性打了折
一般道路過彎還不錯,如果高速的話180上去就不穩了
<我同學的新E240要上200才會有點危機感>雙B底盤真是讚
引勤部分只能以輕快形容,完全沒有貼背感
真要尬車時,換上D3就會變的"非常"輕快
倘若是隔音,我想你應該是在外面聽的吧,
因為既使新車被我測完極速後就大聲起來了 ^^...
內部隔音沒操前快聽不到,惡操後也只聽到一些耶
外面聽差比較多啦... 應該就這樣啦

結論: Accord VS M6
雅歌應該贏的多,除了外觀M6真的比較煞

不要說我不懂車,國二就看購買指南,大二有第一部車<老VOLVO>
這是我第三部車,也是第一部新車 YA ... 現已28了



宅配達人(windex)

2005/06/03 11:57:03

發文

#153837 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬6一票,高速及過彎穩定性都非常好!

馬六仔在米國(integrar)

2005/06/03 13:10:41

發文

#153857 IP 152.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我自己開Mazda 6,但可以的話我建議Accord.
Mazda 6的操控在同車種中算很不錯了,但Accord不會輸給Mazda 6.
對我來說Accord除了輸在外型和恐怖的內裝........
我覺得Honda的組裝品質會比Mazda好,我不能容忍新車就會發出異聲,偏
偏我的Mazda 6就是會這樣.....
但說實話Mazda 6已算是Mazda車廠中很不錯的一台了,和早期Mazda出產的
車子相比的話.

沙茶王子(coolo)

2005/06/03 18:03:44

發文

#153897 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬6一票...
單就懸吊系統來看....
早期honda採用雙A臂懸吊...
但新一代的Accord卻採用麥花臣式...
而馬6前懸吊用的是雙A臂...

...(mikahakkinen)

2005/06/03 23:32:12

發文

#153929 IP 12.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有嗎???我上台灣本田查到的資料
ACCORD
前懸吊 雙A臂附防傾桿
後懸吊 五連桿雙A臂附防傾桿

http://www.hondataiwan.com.tw/showroom/accord/accessory/accessory.html
並沒有改成麥花臣的..你是不是記成了CIVIC(七代是改成麥花臣)

MAZDA 6 懸掛系統
(前)雙A臂式獨立懸吊附防傾桿
(後)ETML多連桿式懸吊系統

小遊(b52l7)

2005/06/04 00:02:23

發文

#153939 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Accord 一票,五速自排加分,外型粉可愛(個人感覺),換裝凶一點的輪圈,就粉好看,省油加分,空間加分,內裝就..........普普,但我還是選Accord,真希望Accord 會換新 2.4的引擎。

台北傑克(bgen8989)

2005/06/04 00:51:06

發文

#153958 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我在賣ACCORD,自己也開ACCORD,所以也選ACCORD,因為開到現在1個多月,只有爽一個字,D3檔真的是輕快阿,中古車價又好,不過馬6是可敬的對手,因為到現在,我只有馬6的2.0較難巴,ACCORD是一般用家庭房車,可開很久,結婚後還能開,不過馬6我覺得是當下流行的車種,跟我當初的GALANT一樣,應該會退流行,你要開很久就選ACCORD吧,你要(趴),就開馬6好點,PS:5速的真不是蓋的,ACCORD會越來越好

bear(bearjim)

2005/06/04 20:40:40

發文

#154029 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

jaZ大大您所言真的很專業:
===============================================================
讓我重選的話,不要看外型,我必選accord。兩台車我都開過,accord的動力真的是贊。馬六的零件太貴了,貴到覺得很恐怖。變速箱好像又比較不耐用。比較怕變速箱出問題。
===============================================================
變速箱 是的 Honda的強很多,
就像手排一樣耐操,
相信我們吧!

雅歌被偷的卑微工程師(ivyjay0429)

2005/10/08 17:16:57

發文

#168648 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各為愛車低大大

當然是選ACCORD 操控沒話說 羅馬公路上過彎沒話說喔(16吋低胎)(若改成17吋低更讚喔)

但不是說馬六不好 只是保養費(零件)太貴哩

Best Regards,
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。