88

則留言

5

jacky(jacky.shiau)

2007/08/01 21:15:57

發文

#290545 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
在這要說句公道話

基本上油價飆漲 80%不是中油的問題,那是原油上漲所致

剩下的20%,政府要負責15%,中油要負責5%

無論如何中油的盈餘還是繳國庫,那台塑勒? 墊墊甲三碗公 😝


個人認為台塑的公關做的比中油強多了,
中油的盈餘繳國庫台塑賺錢落入王董口袋,
且台塑98無鉛買的比中油還貴0.1角😝😝😝

沒有菸抽的日子(e49f38az)

2007/08/01 22:02:06

發文

#290558 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要上街抗議,我看日子過太爽😞

rat(rat357)

2007/08/01 23:11:05

發文

#290572 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e49f38az (Reynold) 所寫
要上街抗議,我看日子過太爽😞


生活比他們痛苦的多的數不清

他們要是真的有小鳥敢走上街頭

我真難想像他們那天會在哪裡過夜😝

浮雲(f90845)

2007/08/01 23:28:15

發文

#290581 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.
本人贊同浮動油價,原油價格漲,國內油價就應該漲
如果你花費不起,那麼就請走路上班或騎腳踏車上班
不要企圖讓全體納稅人或下一輩來補貼你..

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=44888
”政府強壓油價,會有圍堵洪水而導致潰隄的後果”

2.
浮動油價計價方式,顯然考慮不周,需要趕快提出修正
但是惡法也是法,在沒有修正以前,經濟部或中油若不按現行浮動油價計價方式調整,主事者應該要被依法究辦..(怠忽職守,圖利他人)

3.
油價漲不漲,跟中華電信或健保局何干??
請不要再項莊舞劍,意在沛公
如果你跟沛公有私怨或有利益糾葛,請私下解決

4.
贊同石油工會走上街頭..
因為我贊同:”石油工會強調,目前對抑制油價飆漲還沒有其他更好的機制,因此浮動油價應該要繼續維持,至於檢討修正後的結果,中油會尊重”

浮動油價要繼續維持,計價方式則應該趕快提出修正...
(抑制油價飆漲並不是中油的責任...在原油價格高漲時,6.83元/1公升的汽油貨物稅也可以跟著作調整,就可以有平抑油價的功能)

Chiardy(chiardy)

2007/08/01 23:49:09

發文

#290586 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果中油和健保局的年終,和年度考績獎金的發放是比照一般公務員,
那我就贊成兩者的員工,自發性的因為業績受政策影響,而走上街頭。

但是現在的狀況是,嘴裡喊虧錢,但是拿的年終和考績卻是多人家好多。
健保既然虧那麼多,那可以把健保局省下來的年終和考績拿去補啊,
中油越漲越多,可是盈餘也越來越多,那不是很奇怪嗎?
怎麼不說達到法定盈餘後,就開始以成本價賣?

中油是國營事業,應該要肩負平衡國內物價或是經濟的使命,
不好好的扮演這種角色,卻要與民爭利,(實際上還是從民取利)
還可以用越來越高的盈餘中去配發年終和獎金,實在是很讓人生氣!!
一樣啊,比照一般公務員來發,我倒想看看還有沒有人要走上街頭。

還有補貼大眾交通工具,先不論政治意圖,
光是拿國家的經濟去補貼小眾,最後還不是要從我們納稅的錢去扣?

浮雲(f90845)

2007/08/02 00:13:56

發文

#290593 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
報紙這麼寫著
〔當國際油價漲六美元與跌六美元,反映在油價公式上,就出現不同幅度,以60美元漲到66美元來說,漲幅是10%,但是由66美元跌至60美元,同樣是6美元差價,但跌幅卻是9.09%,這樣的油價公式難道合理嗎??公平嗎??〕

60元漲10%變成66元,66元再跌9.09%又變成60元,當然合理...
不然你漲一倍,變成120元,跌一倍變成零,不要錢了喔??
那漲二倍變成180元,跌二倍變成倒貼你180元了喔??愛說笑嘛...
這種事用膝蓋想也知道,這位記者先生,實在是叫人嘆氣...

當初消基會要是不要用來0.8計算,而是用1(漲跌幅度)
那麼60元漲6元再跌6元,未稅批售價還是會回到原價..

試算證明一下
1.用0.8計價
假設原油價60元,未稅批售價18元,當原油價漲到66元時,未稅批售價是19.44
假設原油價66元,未稅批售價19.44元,當原油價跌到60元時,未稅批售價是18.03
一漲一跌回到原價,但是未稅批售價卻是由18元變成18.03元...
怎麼算都是只會漲不會跌,變動幅度愈大,漲的愈多

2.不用0.8計算用1計價
假設原油價60元,未稅批售價18元,當原油價漲到66元時,未稅批售價是19.8
假設原油價66元,未稅批售價19.8元,當原油價跌到60元時,未稅批售價是18
一漲一跌回到原價,但是未稅批售價還是由18元回到原價18元...
怎麼算都是回到原價,不管變動幅度多大..


但話說回來,用1計價,也是不合理,因為中油成本不只是原料,還有其它成本..
所以基本上是應該用差額來浮動,而非用幅度,即原油漲跌一元,未稅批售價就該漲跌多少??
這個數據的公式是很容易取得的...

maxchen(max90)

2007/08/02 00:18:23

發文

#290597 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
並不是批評全體的中油或是中華電信等等員工,

相信也有部分員工是相當不錯且優秀的,

但是看大家的留言狀況應該可以普遍感受到社會大眾的不滿,

冰凍三日非一日之寒,部分員工應該自己想想,

=========================================
說個中油的事件

去某中油加油站看到掛個禮貌服務月還是什麼的牌子,強調服務,搞不好有些人還有印象

的時候車子大排長龍,但是工讀生們不急不徐,有些甚至在一旁聊天,還有看到在追趕著玩...,😵

站長不曉得是平常都沒在管,還是當時正巧在忙什麼,也許只是個少數的個案,

但全世界各地一般民營加油站的話應該是幾乎不可能看到....,

有誰如果對中油加油站服務印象很好的,也可幫忙平反一下,有機會大家也去光顧一下,

優秀公營企業確實應該好好表揚

==========================================
說個中華電信事件

說起很久前想去中華電信想辦理個隨身碼,可能比較冷門點大家有點不太曉得,

當年中華電信有這項業務,也有傳單在櫃檯,問櫃檯的人,卻什麼都不曉得,😞

而且接連問了數個人都不曉得,更正確說來是當天櫃檯人員沒半個知道...

這種事情在一般民營應該相當少見吧!!尤其是那麼具規模的企業.....

KS_SDL(kssdl888)

2007/08/02 00:27:18

發文

#290598 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼一篇文章 全文出自鉅亨網

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20070802\WEB2&vi=28756&date=20070802&time=00:05:25&pagetype=index1&cls=index1_headline

原油價格走上坡 汽油價格卻滑落 為何?

鉅亨網編譯郭照青/綜合紐約外電.8月1日
2007 / 08 / 02 星期四 00:05
美國開車的人近來都注意到了兩件事情:原油價格漲到了記錄高點,然而汽油價格卻逆勢下跌。

過去兩個月間,美國原油上漲了近25%,已接近記錄高點。然而同一期間,汽油期貨卻下跌了7%。零售汽油價格跌幅更深,自5月所創歷史高點下跌了11%。

通常,原油與汽油價格走勢往往同步。但是這一次,問題全出在煉油業。如果煉油廠持續生產汽油,而原油不再大幅上漲,則冬季時,汽油價格可望跌破每加侖2美元。

分析師說,這是季節性的交易,投資人在夏季前,買進汽油,到了夏季,再轉手賣出。

這型文易今年尤其熱門,因為春季期間,多次的維修保養與系列的意外事件,使得煉油廠無法正常生產汽油。

因為汽油供給創新記錄低點,投資人開始擔憂夏季開車季節,汽油供給短缺,結果助使汽油價格於5月上漲到了歷史高點3.227美元。

但過去六周以來,汽油庫存不斷上升,煉油廠產能使用率亦持續攀高。隨著夏季已過大半,汽油價格還可能持續下跌。

分析師說,除非有非常的原因發生,否則汽油價格難再大幅上揚。預期9月底,零售汽油價格可能跌至每加侖2.70美元。只有發生災難性的事件,才可能使供給中斷。

幾乎每個人都同意,若果真有災難性的事情發生--如墨西哥灣遭強烈颶風襲擊,重創當地煉油廠--則汽油價格的跌勢便會戛然而止。

另一項影響汽油價格的變數則是原油價格。

煉油廠產能利用率上升,導致了汽油供給增加,汽油價格下跌。但也導致了原油需求上升。

原油需求上升,加上奈及利亞和平談判破裂,且長期展望顯示,全球需求增加,供給則減少,促使近來原油價格上漲。

如果原油突破歷史高點78.40美元,且能多日守在78美元之上,則預期原油價格可能上探每桶95美元。

如果原油價格有所突破,則汽油價格亦可能搭個順風車。

KS_SDL(kssdl888)

2007/08/02 00:32:03

發文

#290600 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼文章 全文出自鉅亨網

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20070801\WEB1149&vi=33882&date=20070801&time=22:46:36&pagetype=index1&cls=index1_headline

美國原油庫存連續第四周減少 原油上漲 突破歷史高點
鉅亨網編譯郭照青/綜合舊金山外電.8月1日
2007 / 08 / 01 星期三 22:46 寄給朋友 友善列印
美國能源部周三公布,7月27日結束的一周,美國原油庫存減少650萬桶至3.445億桶,為連續第四周減少。

汽油庫存增加60萬桶至2.047億桶。

蒸餾油庫存增加280萬桶至1.265億桶。

煉油廠產能使用率上升至93.6%,前一周為91.7%。

該消息公布後,9月原油上漲43美分至每桶78.62美元,盤中高點為78.70美元。前次歷史高點係去年7月所創的78.40美元。

9月汽油則下跌2.09美分至每加侖2.085美元


KS_SDL(kssdl888)

2007/08/02 00:50:51

發文

#290607 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

一加崙=3.7854公升

每加崙2.085美元 * 32.87 = NT68.53元
每公升汽油=68.53/3.7854=18.1元

和美國比起來台灣的油價.............


浮雲(f90845)

2007/08/02 00:52:04

發文

#290609 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.
”台灣也有著非常貴的網路連線費用??”
就以這點來說,你瞭解都會跟鄉鎮,在成本和收益的差異嗎??
簡單的說,同樣的1元收費,在都會可能只有0.5元的成本,在鄉鎮卻可能是3元的成本..
但是都會跟鄉鎮可以有不同的收費嗎??
那金門馬祖或澎湖呢??就不要有電信了喔??
保證天下大亂....

2.
中華電信在89年上市,94年8月以後已是民營公司,換句話說你有多少股份,你就擁有這家公司多少比例..而你擁有多少比例,則是你用錢多手跟政府買來的...

3.
隨身碼??號碼可攜性嗎??
號碼可攜性根本就是土匪行為..
這種不正當不合情理的事,根本不可能被合理化而存在..
借問你用錢買的車子,別人可以開著到處趴趴走嗎??
(NP還可以接受,因為不再使用被移轉業者的機械設備,而號碼本來就是公共財)

4.
扯些與話題不相干的,實在是沒力...

F19(damia)

2007/08/02 01:28:31

發文

#290616 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中華電信的網路速度是又貴又慢
他們董事長說網路最便宜是睜眼說瞎話
這年頭要當官還得會這套

比收入低的大陸 我們又貴又慢
比收入高的日本 香港 新加坡 我們還是又貴又慢

何況很多國家只收網路費 電路費沒有收或是只有一點點
他們董事長跟別國比價錢時
從來都沒有列入台灣世界貴的電路費😡

浮雲(f90845)

2007/08/02 01:38:32

發文

#290621 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.
用與原油漲跌相同幅度計算是不合理但公平,因為會回到原價,而原油價格會漲也會跌,以後是漲是跌誰也不知道??
即用1計算,原油價格漲時,用油者吃虧,中油佔便宜
相對的,原油價格跌時,用油者吃佔便宜,中油佔吃虧

但是報紙卻說應該用0.7幅度來計算,底下這張圖是用1,0.8,0.7的結果
1計
60元跌8元又漲8元,18還是18
60元漲8元又跌8元,18還是18

0.8計
60元跌8元又漲8元,18變成18.06
60元漲8元又跌8元,18變成18.05

0.7計
60元跌8元又漲8元,18變成18.08
60元漲8元又跌8元,18變成18.06

你會發現,情況會更糟...

2.
用差額計算,則可尋求合理公平而容易取得的公式..

3.
重點是討論合理又公平的浮動油價計價方式
牽扯其它只會模糊焦點..

浮雲(f90845)

2007/08/02 01:39:19

發文

#290622 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
圖沒傳成功

拉滴賽用(novie2)

2007/08/02 01:39:29

發文

#290623 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kssdl888 (SDL) 所寫

一加崙=3.7854公升

每加崙2.085美元 * 32.87 = NT68.53元
每公升汽油=68.53/3.7854=18.1元

和美國比起來台灣的油價.............


美國各洲汽油價格不同.有3塊的也有2塊多的.各洲課稅不盡相同.台灣汽油出廠價也沒超過20塊.拿最低價比有待商榷吧..就像澳洲產的煤礦跟鐵砂會便宜台灣多少?不要忘記美國自己也是產油國.人家那種原油進口量跟台灣進口量比差多少.台灣能賣到美國人那種價錢還能賺.美國那幾家大石油公司可以撞牆去了.....

我身騎白馬(cetera75)

2007/08/02 08:56:31

發文

#290651 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 damia (黑色小提琴) 所寫
回應 1223334444 (T-J) 所寫
呵呵~再漲我就要自己來挖油井了😆


說到這裡
倒是想起了幾年前的新聞一直報導
台灣海峽很多石油
還有專家預估蘊含量在中東總合之上
..........

後來就沒報了
報了幾年難道都是虛擬的??

😩



是海南島和釣魚台吧...但誰知道是真的是假的,

所以叫一聲釣魚台是我們的😆😆😆

快叫...叫完三聲它就是你的...😆😆😆

喔嗨(jfk123)

2007/08/02 09:32:53

發文

#290659 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
1.
本人贊同浮動油價,原油價格漲,國內油價就應該漲
如果你花費不起,那麼就請走路上班或騎腳踏車上班
不要企圖讓全體納稅人或下一輩來補貼你..

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=44888
”政府強壓油價,會有圍堵洪水而導致潰隄的後果”

2.
浮動油價計價方式,顯然考慮不周,需要趕快提出修正
但是惡法也是法,在沒有修正以前,經濟部或中油若不按現行浮動油價計價方式調整,主事者應該要被依法究辦..(怠忽職守,圖利他人)

3.
油價漲不漲,跟中華電信或健保局何干??
請不要再項莊舞劍,意在沛公
如果你跟沛公有私怨或有利益糾葛,請私下解決

4.
贊同石油工會走上街頭..
因為我贊同:”石油工會強調,目前對抑制油價飆漲還沒有其他更好的機制,因此浮動油價應該要繼續維持,至於檢討修正後的結果,中油會尊重”

浮動油價要繼續維持,計價方式則應該趕快提出修正...
(抑制油價飆漲並不是中油的責任...在原油價格高漲時,6.83元/1公升的汽油貨物稅也可以跟著作調整,就可以有平抑油價的功能)



浮雲大此篇內容,個人非常認同,給您好評!(雖然沒啥作用😀😀😀)

胖烏鴉(liu8708)

2007/08/02 09:45:17

發文

#290660 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
報紙這麼寫著
〔當國際油價漲六美元與跌六美元,反映在油價公式上,就出現不同幅度,以60美元漲到66美元來說,漲幅是10%,但是由66美元跌至60美元,同樣是6美元差價,但跌幅卻是9.09%,這樣的油價公式難道合理嗎??公平嗎??〕

60元漲10%變成66元,66元再跌9.09%又變成60元,當然合理...
不然你漲一倍,變成120元,跌一倍變成零,不要錢了喔??
那漲二倍變成180元,跌二倍變成倒貼你180元了喔??愛說笑嘛...
這種事用膝蓋想也知道,這位記者先生,實在是叫人嘆氣...

當初消基會要是不要用來0.8計算,而是用1(漲跌幅度)
那麼60元漲6元再跌6元,未稅批售價還是會回到原價..

試算證明一下
1.用0.8計價
假設原油價60元,未稅批售價18元,當原油價漲到66元時,未稅批售價是19.44
假設原油價66元,未稅批售價19.44元,當原油價跌到60元時,未稅批售價是18.03
一漲一跌回到原價,但是未稅批售價卻是由18元變成18.03元...
怎麼算都是只會漲不會跌,變動幅度愈大,漲的愈多

2.不用0.8計算用1計價
假設原油價60元,未稅批售價18元,當原油價漲到66元時,未稅批售價是19.8
假設原油價66元,未稅批售價19.8元,當原油價跌到60元時,未稅批售價是18
一漲一跌回到原價,但是未稅批售價還是由18元回到原價18元...
怎麼算都是回到原價,不管變動幅度多大..


但話說回來,用1計價,也是不合理,因為中油成本不只是原料,還有其它成本..
所以基本上是應該用差額來浮動,而非用幅度,即原油漲跌一元,未稅批售價就該漲跌多少??
這個數據的公式是很容易取得的...

照這樣說法,只要一調漲油價中油的人事支出、加班費、出差費、公關費、加油站毛利、石油基金、
空污費、土污費...通通雞犬升天、水漲船高大家一起...〝脹 〞😝😝😝......

jacky(jacky.shiau)

2007/08/02 09:52:24

發文

#290662 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jfk123 (喔嗨) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
1.
本人贊同浮動油價,原油價格漲,國內油價就應該漲
如果你花費不起,那麼就請走路上班或騎腳踏車上班
不要企圖讓全體納稅人或下一輩來補貼你..

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=44888
”政府強壓油價,會有圍堵洪水而導致潰隄的後果”

2.
浮動油價計價方式,顯然考慮不周,需要趕快提出修正
但是惡法也是法,在沒有修正以前,經濟部或中油若不按現行浮動油價計價方式調整,主事者應該要被依法究辦..(怠忽職守,圖利他人)

3.
油價漲不漲,跟中華電信或健保局何干??
請不要再項莊舞劍,意在沛公
如果你跟沛公有私怨或有利益糾葛,請私下解決

4.
贊同石油工會走上街頭..
因為我贊同:”石油工會強調,目前對抑制油價飆漲還沒有其他更好的機制,因此浮動油價應該要繼續維持,至於檢討修正後的結果,中油會尊重”

浮動油價要繼續維持,計價方式則應該趕快提出修正...
(抑制油價飆漲並不是中油的責任...在原油價格高漲時,6.83元/1公升的汽油貨物稅也可以跟著作調整,就可以有平抑油價的功能)



浮雲大此篇內容,個人非常認同,給您好評!(雖然沒啥作用😀😀😀)


+1  浮雲大大「項莊舞劍,意在沛公」形容的非常洽當個人也認同,給您好評!😇😇😇

喔嗨(jfk123)

2007/08/02 09:54:33

發文

#290663 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在之前,我就曾經在U-CAR裡說過,
一樣調漲油價為何大家就不批評台塑呢?
是因為他們市佔率低嗎???

有人說中油成本比台塑低,這我更不認同,
但說中油的績效差,這我不會反對,
在目前油價調整中,我支持浮動油價,但我對計價基礎及公式認為確實可以商討。

中油可以不繼續補貼台電發電用油成本嗎??? 這可以拿出來討論吧!
補貼漁船用油政策取消,在我們入關之後已經慢慢實施,但這讓漁民對油價上漲大喊吃不消了...
油品貨物稅是否可在現在取消呢??政府已經對七項進口大宗物資關稅減半了,
難道油價對物價平衡就不重要嗎??
總覺得政府的政策跟方向......


熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。