馬6 2.0 與 雅哥 2.0 哪一台運動性能及操控較佳呢?
0
#2
0
於
2007/08/10 16:12:59
發文
要買的話何不親自試開??
這樣就可以一較高下
這樣就可以一較高下
回應 a-rod (魯蛋) 所寫
#4
0
 |
|  | ||||||||||
其實兩部的操控性都差不多 | ||||||||||||
 |  |
這二台車底盤鬆散跟歐洲比
#5
0
操控性二者都有一定水準
而馬六配備高扁平比的跑車胎所以噪音較大
相對也犧牲了一些舒適性
不改裝的話我想操控馬六會些微勝出
但差距不大…
購車前也曾試駕過這二台車
後來認為ACCORD在操控和舒適性上取得較佳的平衡
因此捨馬六而選擇了ACCORD
P.S.預算足夠的話建議選2.3S
而馬六配備高扁平比的跑車胎所以噪音較大
相對也犧牲了一些舒適性
不改裝的話我想操控馬六會些微勝出
但差距不大…
購車前也曾試駕過這二台車
後來認為ACCORD在操控和舒適性上取得較佳的平衡
因此捨馬六而選擇了ACCORD
P.S.預算足夠的話建議選2.3S
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
歡迎加入VTEC SPIRIT：www.honda.club.tw
#6
0
|
| | |
| 請教各位大大.... 馬6 2.0 與 雅哥 2.0 哪一台運動性能及操控較佳呢? | |||
| |
馬六2.0 Vs.Civic 2.0比較合適吧?
#7
0
|
| | ||||||||||
馬六2.0 Vs.Civic 2.0比較合適吧? | ||||||||||||
| |
馬六算中大型耶
CIVIC算中小型...不太適合放在一起比吧
不過就馬六和ACCORD...這領台都有蠻不錯的操控
還真的蠻難選的
不管有錢沒錢 買台Ｗｉｉ回家好過"日"
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
馬六算中大型耶 CIVIC算中小型...不太適合放在一起比吧 不過就馬六和ACCORD...這領台都有蠻不錯的操控 還真的蠻難選的 | ||||||||||||||||||||||
| |
車長是馬6比較長,但比軸距Civic 8超過馬6囉...
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這二台車底盤鬆散跟歐洲比 | ||||||||||||||||||||||
| |
不覺得比歐洲車鬆散
以我自己開過的感覺來說
#10
0
🙂歐洲~也有好車~日本~也有好車~
簡單說~日本車的高級車組裝的會比歐洲的陽春車差嗎?
也許同等級的車比較下~歐洲車會比日規車好~但那是因為在台組裝後~
多半日規車~被...減少了許多...組裝上的制震用料...
就後驅車而言~也許歐洲的技術層面較高~但就前驅車而言~
最速FF~歐洲車可以從沒有從日本車手中拿回來哦~
簡單說~日本車的高級車組裝的會比歐洲的陽春車差嗎?
也許同等級的車比較下~歐洲車會比日規車好~但那是因為在台組裝後~
多半日規車~被...減少了許多...組裝上的制震用料...
就後驅車而言~也許歐洲的技術層面較高~但就前驅車而言~
最速FF~歐洲車可以從沒有從日本車手中拿回來哦~
馬6 2.0 與 雅哥 2.0 哪一台運動性能及操控較佳呢?