於
2007/08/17 15:36:15
發文
| ||||||||||||||||||||||
我已經在toyota china查過了!!竟然new altis還是搭四速自排!!遜!!但是應該不會影響銷售太多!因為"牛頭牌"在台灣所向無敵!! 連結瞧瞧吧 http://www.ftms.com.cn/corolla/specs.php | ||||||||||||||||||||||
說不定某品牌很多顧客
買車子根本不知道
這台車子到底是幾速自排
說不定知道
也不知道這是啥意思
就算知道何種意思
也可能不知道其他國產車都已經進步神速
花哈哈哈哈
開玩笑低辣
我來亂低
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
說不定某品牌很多顧客 買車子根本不知道 這台車子到底是幾速自排 說不定知道 也不知道這是啥意思 就算知道何種意思 也可能不知道其他國產車都已經進步神速 花哈哈哈哈 開玩笑低辣 我來亂低 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
大熊一百零六兄 你說的沒有錯,真的很多人都不知道,而且也覺得他沒用,我是經過寶育大大的解說才
知道的,我本來要買Camry 2.0就是因為寶育大大說爛,並告訴我五速手自排及無段我才了解一些些,所
以說這是很正常的,大多人真的都不知道~~~~
殺生為護生,斬業非斬人
佛見三千破,渡生斬罪
儒見天下殘,覆始歸一
道見萬物滅,殺生始元
我用白話一點的方式說一下!
馬力~表現出來的感覺是~引擎拉轉速的速度
扭力~表現出來的感覺是~引擎力量的發揮
以汽油引擎來講~
馬力大+扭力低~加速不快~雖然轉速拉的快~但是低速無力~高轉速域才是強項!!
馬力小+扭力大~加速不快~雖然轉速拉的慢~但是低速有力~低轉速省油才是強項!!
馬力大+扭力大~加速才快~轉速拉的快~且低速也有力~真正的高性能!!~但也伴隨驚人的油耗!!
當然~車重亦是性能和油耗的一大條件~越重越耗油!! ~但也亦是偷料與否的關鍵指標!!
TOYOTA的省油~車重之輕功不可沒!!😆
我有妻小要養~所以.....
馬力~表現出來的感覺是~引擎拉轉速的速度
扭力~表現出來的感覺是~引擎力量的發揮
以汽油引擎來講~
馬力大+扭力低~加速不快~雖然轉速拉的快~但是低速無力~高轉速域才是強項!!
馬力小+扭力大~加速不快~雖然轉速拉的慢~但是低速有力~低轉速省油才是強項!!
馬力大+扭力大~加速才快~轉速拉的快~且低速也有力~真正的高性能!!~但也伴隨驚人的油耗!!
當然~車重亦是性能和油耗的一大條件~越重越耗油!! ~但也亦是偷料與否的關鍵指標!!
TOYOTA的省油~車重之輕功不可沒!!😆
我有妻小要養~所以.....
~~~~講笑話是我的職志~~~~
| ||||||||||||
多一匹可以代表什麼? 可以省一升的油才是真的 是不是大多數的人,都會用到極限的馬力呀? 大多數的人,應該都用不到吧? | ||||||||||||
嗯嗯嗯
非常認同
我每次想跑山路想熱血過彎時
只要想到四個輪胎很貴
就打消念頭囉
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
說不定某品牌很多顧客 買車子根本不知道 這台車子到底是幾速自排 說不定知道 也不知道這是啥意思 就算知道何種意思 也可能不知道其他國產車都已經進步神速 花哈哈哈哈 開玩笑低辣 我來亂低 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
你說的真的沒錯啊
我身邊有些女性朋友
只知道車子是自排的就好
自排車代表的是科技、進步
手排車是落後的
有自排就滿足啦,管他幾速的
有機會大家可以訪問看看
我很喜歡做民意調查
何謂閹割車重...
台灣wish跟日本wish的車重是差不多的...
也就是說...在日本就已經被閹割車重了嗎😰
現行ALTIS要出2.0應該是不可能了...
底盤真的很糟...
會拿新Corolla來出2.0比較有可能性
不過比起Corolla...我會比較喜歡日本前陣子上市的NEW PREMIO...
台灣wish跟日本wish的車重是差不多的...
也就是說...在日本就已經被閹割車重了嗎😰
| ||||||||||||
若以目前Altis 的車重裝上2.0L新引擎 大約1200KG左右 其輸出馬力應該很不錯....只是底盤............😌 | ||||||||||||
現行ALTIS要出2.0應該是不可能了...
底盤真的很糟...
會拿新Corolla來出2.0比較有可能性
不過比起Corolla...我會比較喜歡日本前陣子上市的NEW PREMIO...
| |||
Altis後繼車~ 158hp/6000rpm馬力~ 19.9kgm/4400rpm扭力 Lancer搭載2.0升MIVEC引擎~ 157ps/6000rpm馬力~ 20.9kgm/4250rpm扭力 從數據來講~Lancer搭載2.0升MIVEC引擎贏了!! 從圖來講~ 從2000轉~到6500轉~皆能保持9成的扭力,再配6速CVT~ Altis後繼車可能很難在動力數據上贏過Lancer~ 不過就是不知道TOYOTA會不會再度使出閹割車體重量的步術!!😆 | |||
這種平緩的雙峰型很漂亮
車子真的要好開
除了完美的高原型
前高後低的雙峰,駕駛性會比New Lancer的前低後高好,但是最高馬力會低很多
新Collora要榨到差不多的馬力
我想扭力曲線不會比Lancer優
再來就要比變速箱了
如果新Collora也是用愛信(AISIN)的變速箱
駕駛性輸Lancer的機率就很低
於
2007/08/17 17:29:48
發文
| |||
和泰還在跟日本母廠談10代Corolla要裝上2.0L新引擎的事... 如果真的要推出"新引擎"的Corolla,那原訂將Camry的2.0L剩餘一款車型的策略就可能會取消。 就會將2.0的主力完全放在Corolla。 | |||
以 Corolla 配兩千的引擎
不如引進 Corona 2.0 來打還有希望
Corolla 那麼小的車, 那麼高的稅金, 想和 Sylphy 一起死??
| ||||||||||||
以 Corolla 配兩千的引擎 不如引進 Corona 2.0 來打還有希望 Corolla 那麼小的車, 那麼高的稅金, 想和 Sylphy 一起死?? | ||||||||||||
Camry 2.4&3.5
Premio 2.0
Corolla 1.8&1.6
這樣子的確可以讓消費者選擇多樣化一點
New Premio真的不錯...質感和外型比Corolla還要好很多
只是和泰會讓他國產化??短期內是不可能實現的...
和泰明年的目標應該是要推出SUV車款才對。
我只想說:
引擎馬力不等於輪上馬力
CVT是出了名的扭力流失器
引擎馬力不等於輪上馬力
CVT是出了名的扭力流失器
我覺得和泰不太可能出 2.0的ALTIS拉~
我覺得沿用...現行的動力系統+底盤實在是大大的有可能...頂多調較引擎....就像現行的CAMRY一樣...換個殼繼續賣...
這樣最省成本了....然後繼續大賣!!
不過感覺和泰玩文字遊戲在殺LANCER的銳氣...光扭力就小人家 1KG 了...
我覺得沿用...現行的動力系統+底盤實在是大大的有可能...頂多調較引擎....就像現行的CAMRY一樣...換個殼繼續賣...
這樣最省成本了....然後繼續大賣!!
不過感覺和泰玩文字遊戲在殺LANCER的銳氣...光扭力就小人家 1KG 了...
ALTIS會出2.0嗎?!
不太可能吧...
不太可能吧...
MAZDA 5 or CR-V 3
是我下一個目標
努力再努 力
甘八嗲!!!
| ||||||||||||
這種平緩的雙峰型很漂亮 車子真的要好開 除了完美的高原型 前高後低的雙峰,駕駛性會比New Lancer的前低後高好,但是最高馬力會低很多 新Collora要榨到差不多的馬力 我想扭力曲線不會比Lancer優 再來就要比變速箱了 如果新Collora也是用愛信(AISIN)的變速箱 駕駛性輸Lancer的機率就很低 | ||||||||||||
能往好的方向想是不錯~
就好像~
我當初也希望三菱能換上賓士的引擎+賓士的底盤+賓士的內裝+賓士的品質~
只要外型~標誌~車價還是維持三菱水準就好!
時間證明~從合併到分家~想還是只能歸想~就是離現實遠了點!
三菱依舊是三菱~賓士依然是賓士!!
讓我來看圖說故事~
Lancer Fortis 2.0在3700轉時~
就已經擁有20.0kgm了喔!!
比起Altis後繼車~19.9kgm/4400rpm扭力~
更是提早了700轉!!
3700轉~打~4400轉
輕輕鬆鬆喔!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~
嗯...這些都太專業了
一般不懂車的消費者
還是很可能選品牌而已😩
一般不懂車的消費者
還是很可能選品牌而已😩
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰
| |||
我覺得和泰不太可能出 2.0的ALTIS拉~ 我覺得沿用...現行的動力系統+底盤實在是大大的有可能...頂多調較引擎....就像現行的CAMRY一樣...換個殼繼續賣... 這樣最省成本了....然後繼續大賣!! 不過感覺和泰玩文字遊戲在殺LANCER的銳氣...光扭力就小人家 1KG 了... | |||
有同感
以頭又大的目前的經營手法(應該說和泰)
新殼裝引擎,底盤應該也會跟現行的某一款車共用
我覺得新的altis在氣囊的數量上絕對不會跟三菱拼了
會想一個其他的議題來操作
這就是和泰很厲害的地方了
這樣說不知道對不對,小弟覺得以人的感覺上來說:
扭力就是加速的力道,油門踩下去車子前進的力道。所以在市區扭力就是再起步的加速表現。因此,低轉速高扭力的車子在市區開起來會比較好開。因為市區走走停停,需要的就是扭力的表現。
至於馬力,一般人是感覺不到的,要到尾速才有發揮的空間。小西西數(或小馬力)的車子就是一個例子,通常這種車子都比較輕,相對其扭力而言,負擔較輕,在市區可以發揮輕快的優點。但是一旦上了高速公路,就是沒有尾速,因為他的馬力就是這樣,要他做超出他能力範圍的事情,那是辦不到的。
至於省不省油,就要看各家的功力,如何發揮其能源效率就是各家各顯神通。
前一陣子不是有人提議路口停等紅綠燈的時候,要有熄火裝置,這真的有強人所難。但是換個角度來想,是不是有機會變成車子排入空檔或著踩煞車超過幾秒鐘的時候,自動減少幾個汽缸的噴油跟點火?
扭力就是加速的力道,油門踩下去車子前進的力道。所以在市區扭力就是再起步的加速表現。因此,低轉速高扭力的車子在市區開起來會比較好開。因為市區走走停停,需要的就是扭力的表現。
至於馬力,一般人是感覺不到的,要到尾速才有發揮的空間。小西西數(或小馬力)的車子就是一個例子,通常這種車子都比較輕,相對其扭力而言,負擔較輕,在市區可以發揮輕快的優點。但是一旦上了高速公路,就是沒有尾速,因為他的馬力就是這樣,要他做超出他能力範圍的事情,那是辦不到的。
至於省不省油,就要看各家的功力,如何發揮其能源效率就是各家各顯神通。
前一陣子不是有人提議路口停等紅綠燈的時候,要有熄火裝置,這真的有強人所難。但是換個角度來想,是不是有機會變成車子排入空檔或著踩煞車超過幾秒鐘的時候,自動減少幾個汽缸的噴油跟點火?
| ||||||||||||||||||||||
能往好的方向想是不錯~ 就好像~ 我當初也希望三菱能換上賓士的引擎+賓士的底盤+賓士的內裝+賓士的品質~ 只要外型~標誌~車價還是維持三菱水準就好! 時間證明~從合併到分家~想還是只能歸想~就是離現實遠了點! 三菱依舊是三菱~賓士依然是賓士!! 讓我來看圖說故事~ Lancer Fortis 2.0在3700轉時~ 就已經擁有20.0kgm了喔!! 比起Altis後繼車~19.9kgm/4400rpm扭力~ 更是提早了700轉!! 3700轉~打~4400轉 輕輕鬆鬆喔!! | ||||||||||||||||||||||
我覺得lancer是2500rpm就有19.9kgm扭力~
殺生為護生,斬業非斬人
佛見三千破,渡生斬罪
儒見天下殘,覆始歸一
道見萬物滅,殺生始元
它的扭力曲線有點類似 Golf GTi
只是沒那麼誇張
只是沒那麼誇張
Ford Focus TDCi vs Lancer Fortis.....
玩這種文字遊戲是多餘的...
這顆引擎動力跟1AZ-FE比起來,算是進步很多了。
GR系列引擎才算是TOYOTA的巔峰之作吧
這顆引擎動力跟1AZ-FE比起來,算是進步很多了。
GR系列引擎才算是TOYOTA的巔峰之作吧
於
2007/08/18 12:26:45
發文
| ||||||||||||
這種平緩的雙峰型很漂亮 車子真的要好開 除了完美的高原型 前高後低的雙峰,駕駛性會比New Lancer的前低後高好,但是最高馬力會低很多 新Collora要榨到差不多的馬力 我想扭力曲線不會比Lancer優 再來就要比變速箱了 如果新Collora也是用愛信(AISIN)的變速箱 駕駛性輸Lancer的機率就很低 | ||||||||||||
原來愛信的變速箱如此出名
那柴油加上艾信的六速自排不就爽到爆
開始期待mondeo了
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
共
47
則留言