LIVINA號稱省油 空間真的大嗎 ?
0
#2
0
１０／１６ 出來就知道拉
不過 應該和 ｗｉｓｈ ｍａｚｄａ５差不多
不過比ｗｉｓｈ 省油
不跑山路應該還好
不過 應該和 ｗｉｓｈ ｍａｚｄａ５差不多
不過比ｗｉｓｈ 省油
不跑山路應該還好
#3
0
我在大陸看車的時候, 坐在裡面是這麼覺得,
坐在裡面的感覺像是坐在TIIDA的5D裡
要買的話...看需求
五人座是剛剛好, 後排坐位跟行李廂都ok, 只是c.c.數只有1.6
七人座車身長了點, 相較五人座, 面也比較寬, 又是1.8的
只是...放了第三排座位, 行李廂變很小, 可以不要兩排後座同時用
依彈性需求, 使用後一或是後二座位會比較寬敞
更何況1.8的馬力也比較大
坐在裡面的感覺像是坐在TIIDA的5D裡
要買的話...看需求
五人座是剛剛好, 後排坐位跟行李廂都ok, 只是c.c.數只有1.6
七人座車身長了點, 相較五人座, 面也比較寬, 又是1.8的
只是...放了第三排座位, 行李廂變很小, 可以不要兩排後座同時用
依彈性需求, 使用後一或是後二座位會比較寬敞
更何況1.8的馬力也比較大
#4
0
【另外，在U-CAR過去的報導中，也陸續披漏了Livina車系在經濟部能源局的油耗測試數據，其中1.6L車型平均油耗每公升逹15.4公里，已達節能標章水準，而1.8L每公升平均油耗可達14.0公里，則是目前國產7人座休旅車中最優異的數字，相信在油價節節攀升的今日，也能夠獲得精打細算的買家青睞。】資料來源:U-CAR
那其它車廠不就被打得滿地找牙
低價
省油
大空間
外型新
還有什麼可挑剔?
那其它車廠不就被打得滿地找牙
低價
省油
大空間
外型新
還有什麼可挑剔?
#5
0
 |
|  | |
那其它車廠不就被打得滿地找牙 低價 省油 大空間 外型新 還有什麼可挑剔? | |||
 |  |
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫挑剔
想挑剔的人就有話說，可能會說：
1.8不夠力(我個人認為，又不是要飆車，夠用就好)
買機票或有機票的問題可以找amy
skype:cyi106
tel:05-5222-940(我愛愛愛就是你)
#6
0
|
| | ||||||||||
挑剔 想挑剔的人就有話說，可能會說： 1.8不夠力(我個人認為，又不是要飆車，夠用就好) | ||||||||||||
| |
只有對自家商品沒信心的【豬頭業代】+一群【豬頭行企人員】才會挑剔,然後會說這是為了提升台灣汽車製造的水準,這簡直就是放屁,也不想想自家的商品爛,卻要求別人家的商品要高水準.
所以以台灣的網路生態,越受批評的商品,對其它家的威脅就越大.
至於一般消費者的批評,那台車他不批評.
#7
0
為何1.8就要7人做
這樣不是比較號由
這樣不是比較號由
#8
0
|
| | |
| 【另外，在U-CAR過去的報導中，也陸續披漏了Livina車系在經濟部能源局的油耗測試數據，其中1.6L車型平均油耗每公升逹15.4公里，已達節能標章水準，而1.8L每公升平均油耗可達14.0公里，則是目前國產7人座休旅車中最優異的數字，相信在油價節節攀升的今日，也能夠獲得精打細算的買家青睞。】資料來源:U-CAR 那其它車廠不就被打得滿地找牙 低價 省油 大空間 外型新 還有什麼可挑剔? | |||
| |
光是第一眼就被打槍了，尤其是所謂的"包覆防刮護版"，真是醜到不行!
其他的也不用考慮了，致命的缺點……外型醜!
#9
0
|
| | |
| 那其它車廠不就被打得滿地找牙 低價 省油 大空間 外型新 還有什麼可挑剔? | |||
| |
安全、品質、底盤、品牌、配備都不算數？
#10
0
|
| | |
| 【另外，在U-CAR過去的報導中，也陸續披漏了Livina車系在經濟部能源局的油耗測試數據，其中1.6L車型平均油耗每公升15.4公里，已達節能標章水準，而1.8L每公升平均油耗可達14.0公里，則是目前國產7人座休旅車中最優異的數字，相信在油價節節攀升的今日，也能夠獲得精打細算的買家青睞。】資料來源:U-CAR 那其它車廠不就被打得滿地找牙 低價 省油 大空間 外型新 還有什麼可挑剔? | |||
| |
缺乏主動、被動安全配備
7人滿載時，應該會重托吧
很想試試滿載爬山的狀況
不過油耗真的不錯
#11
0
過幾個月就知道
多幾台車不是更好
最好連stream 都能國產化
現在國內還缺 crossover 的車 .. zinger Getz_cross 都不能算
應該要 MINIVAN + SUV
不過 國內好像只有 outlander 還有將來進口 vanguard /RAV
可以做到類 多人又有 suv
多幾台車不是更好
最好連stream 都能國產化
現在國內還缺 crossover 的車 .. zinger Getz_cross 都不能算
應該要 MINIVAN + SUV
不過 國內好像只有 outlander 還有將來進口 vanguard /RAV
可以做到類 多人又有 suv
#12
0
西西
今天我哥去教育訓練回來了
他說呢
兩排的後座及頭部空間真的很大
連行李箱都能躲兩個人
至於三排的
應該說是夠用了
因為WISH M5的三排也寬敞不到哪裡去
而且座椅變化算超多的
實車何時有阿
我要看車我要看車😆
今天我哥去教育訓練回來了
他說呢
兩排的後座及頭部空間真的很大
連行李箱都能躲兩個人
至於三排的
應該說是夠用了
因為WISH M5的三排也寬敞不到哪裡去
而且座椅變化算超多的
實車何時有阿
我要看車我要看車😆
#13
0
|
| | ||||||||||
光是第一眼就被打槍了，尤其是所謂的"包覆防刮護版"，真是醜到不行! 其他的也不用考慮了，致命的缺點……外型醜! | ||||||||||||
| |
可是我覺得很好看ㄝ
個人感官不一樣
#14
0
|
| | ||||||||||
可是我覺得很好看ㄝ 個人感官不一樣 | ||||||||||||
| |
嗯嗯~外型這種東西實在是見仁見智的
我也認為外型超讚
尤其是車頭
絕對有吸引路人目光的效果
#15
0
於
2007/10/02 15:33:59
發文
|
| | ||||||||||
可是我覺得很好看ㄝ 個人感官不一樣 | ||||||||||||
| |
我是覺得 Livina 的車頭，和馬五的屁股一樣，都很醜....😲
當然，每個人感官不一樣嘛....😀
#16
0
😀不知道價位是在哪裡耶??
1.8和1.6會差很多嗎?😵
1.8和1.6會差很多嗎?😵
#17
0
想請教一點
對岸5人座那台有出1.8的嗎?🙂
對岸5人座那台有出1.8的嗎?🙂
#18
0
|
| | |
| 想請教一點 對岸5人座那台有出1.8的嗎?🙂 | |||
| |
在東莞坐過實車, 1.6(五人)跟1.8(七人)
型錄上也是只有1.6的5人座
最好是買1.8(七人), 坐兩排會比較好...這樣就是五人座了~😆
#19
0
|
| | ||||||||||
在東莞坐過實車, 1.6(五人)跟1.8(七人) 型錄上也是只有1.6的5人座 最好是買1.8(七人), 坐兩排會比較好...這樣就是五人座了~😆 | ||||||||||||
| |
可是實在不喜歡那麼長
喜歡像CRV這類的,但是又不想要2.0的稅金
我覺得五人那款出1.8的應該會很好賣吧😭
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
可是實在不喜歡那麼長 喜歡像CRV這類的,但是又不想要2.0的稅金 我覺得五人那款出1.8的應該會很好賣吧😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
那就買TIIDA 5D就好...
我不認為LIVINA或是X-TRIAL會比TIIDA 5D好
稅金省, 空間大, 高度夠
雖然有LIVINA, 但是我不後悔買TIIDA 5D
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那就買TIIDA 5D就好... 我不認為LIVINA或是X-TRIAL會比TIIDA 5D好 稅金省, 空間大, 高度夠 雖然有LIVINA, 但是我不後悔買TIIDA 5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我現在開的是K8,已經邁入第八年
所以下一台車希望不要再是轎車,想換換口味😆
新聞說軸距跟TIIDA一樣2600mm
那是座位大還是後廂大?(猶豫中)
我是覺得後座還是比較重要
反正貨物也不會說話 管他