25

則留言

2

邪眼(connasss)

2007/10/10 12:41:24

發文

#322967 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 00123 (~無限~S2000) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 00123 (~無限~) 所寫
今年什麼都漲....

唉~~~錢越來越小囉😌


政府才說會照顧百姓

結果才說完馬上又漲價了...






只能說~~~~~~無~~言~~~~~😞





😌😌😌

flycode(flycall)

2007/10/11 04:25:39

發文

#323562 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫

http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/faq-2.asp?faqno=2
Q2. 在我國能源政策中核能角色如何?
A2. 一、在電業自由化下,台電公司核能發電在經濟上的競爭力仍具優勢。

  以最近91、90、89三年度台電公司各類發電之單位成本(含購電)比較,核能發電每度電之成本0.67元,遠低於汽力、水力及其他所有發電類的成本(取自台電公司91年度成本分析表)。故在電業自由化下,台電公司核能發電在經濟上的競爭力具相當優勢。

3.基載電力

‧核能每度電的燃料成本0.11元遠低於燃煤0.49元、燃油1.65元、燃氣2.17元(取自台電公司91年度成本分析表)。

其實如果要廢核電廠,可以啊!
視台灣的用電量需求,先廢掉比較老的核一廠再說,幹嘛廢核四?
難道廢了核四以後還能廢掉核一核二?但就是有些人腦袋不清楚!

如果台灣沿海找得到石油、天然氣夠台灣用,核電廠全都廢掉也沒關係。


”燃料成本??”
為什麼是燃料成本??而不是發電成本??
輸配線上的損失呢??龐大的建廠成本呢??
萬年作崇的廢料、龐大難料的風險等等這些社會成本呢??

一公升水的原料成本多少錢??
那又憑什麼幾乎跟汽油同價的被擺在便利商店的架子上??

”美國30年來首建”
那過去這30年來,美國在作什麼??

”美國天然氣成本低,台灣可不一定......”
美國有核電的本主技術,台灣有嗎??
美國有核電燃料,台灣還要人家點頭答應
美國有鳥不拉屎的沙漠,台灣有蘭嶼嗎??

美國就是天然氣發電成本比核電要低,
美國發展核電較貴,本來就是吃飽太閒,屬於不要鴨蛋放在同一籃子的策略。
但若燃油/天然氣不斷上漲時,核電廠就會開始準備建!
(我覺得美國發展核能是要讓世人認為美國除了會丟原子彈破壞之外,也會建設)

美國有沙漠,台灣有沿海,台灣的核電廠哪個不是蓋在沿海的?

台灣有能力完全自主建立火力發電廠嗎?
你以為天然氣/燃煤/水力發電的機組都是國貨呀?
看看火力發電的機組是哪裡製的 http://www.tcppa.org.tw/bid/power~1.htm
即使只是火力發電,哪些機組哪個不是進口的?台灣有什麼自主技術可言?

台灣發電模式只需要像買飛機一樣,雖然都是進口貨,
但貨比三家找便宜好用又安全的就好了!
台電又不是只做核電而已,幹嘛懷疑他們所計算的成本呢?

目前台電向民間小電廠買的電,比台電自己的發電成本要高,你知不知道?
這樣是不是要叫做圖利民間財團?

萬年作崇的核廢料,北韓、蘇俄、外蒙古、甚至於大陸...搞不好都肯收
他們地大物博,也有萬年不會有人想去的地方。

廢核四只是些腦袋不清楚的人在搞政治而已。要廢也廢核一嘛!

henny(targetjt)

2007/10/12 00:57:49

發文

#324269 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
◎ 『嚴肅看待台灣油價政策、能源政策帶給我們的影響』→委內瑞拉宣布石油儲量多於原本估計!

▲ 現在我終於知道我們政府這幾年來,完全蒙蔽百姓『能源』的真正定義了!想不到在單純的聲討國內浮動高油價政策過程中,一不小心,提到了核能發電的問題,馬上就踩到「反核」紅線區、觸動某些人神經緊繃!真是抱歉了。

▲ 我感到非常好笑,居然會有朋友將魔鬼阿諾之核彈終結人類電影情節,連想到核能發電上?台灣政府完全不將國際先進訊息告知民眾!卻以30年前「過時」核電資訊,企圖以「井底之蛙」心態,「恐嚇」、「洗腦」子民;真是無知!行政院花下大錢收買媒體:將『核電』與『核戰』作意象連結,企圖誤導百姓!「醜化」核電和平用途!然後再陰謀賺取百姓「浮動油價巨大利益」!!

▲ 八大先進工業國家,在氣候暖化變遷情勢中!無不透過國家廣播公共電視,據實傳遞國民,各種能源的優缺點,讓國民了解真相,確實告訴各種狀況的必要選擇是甚麼?成本與結構比重、並努力提供穩定低廉的各項能源給該國子民。

● 為了『維護真理』,我把近幾年來,實際觀察NHK、BBC、ABC、德國、法國、西班牙、俄羅斯、韓國、鳳凰衛視等國際資訊整理出來:

1. 石油是否快要耗盡?有專家認為只剩40年論點?也有學者認為沒那麼快完蛋?但目前最新的說法是美國與OPEC「共同包裝製作」恐怖的2016年??【真理是】→各國新的石油正陸續被發現、開採!台灣中油也和對岸中國合作開發南海及釣魚台海域新發現油田、與北葉門、利比亞等合作開發或購買石油;同時卻不對外說明新增部份,而強調快耗盡的恐怖情節!企圖賺取「不當之財」。

2. 有關各國將放棄核電技術之發展??【真理是】→地球氣候暖化速度,絕對比石油耗盡之時間表更快!今夏北極區溫度居然出現22∘C!!《核能反應過程》是地球物理學上唯一不用消耗氧氣,也就是不會產生二氧化碳、或煙灰汙染天空的能源生產!可延緩氣候暖化速度!可是當然也會有缺點:會產生『前期放射性核廢料』及儲存場地問題!先進國家一直在努力研究從《前期放射性核廢料棒中再次濃縮提煉出燃料棒》,目標使幅射衰減期減低到15年內,甚至更短;近年來已經因石油高漲,原有核能發電國家(日本、美國、法國、德國、中國、韓國等)陸續將已關閉之核電廠重開,或延壽現役中核電反應爐!而《前期放射性核廢料》再運用之處理技術,將在不久未來,會有突破性發展!兩害取其輕,還是氣候暖化危險優先石油危機的緊迫性!

3. 故意引導台電核廢料儲存場地「複雜化」!【真理是】→現今政府「煽動」早期所規劃、人口稀少離島儲放場所之居民恐慌!然後亂開選舉支票「本末倒置」遷移到人口稠密的台灣本島來;利用《誰都不願我家隔壁是儲存廢料場》之人性弱點!借用無正確資訊各級民代之手,再讓各縣市去鬥爭!消滅核能發電,來達到執政黨所謂「非核家園」愚民政策?政府應明確告訴全國百姓:假如全面放棄核能發電!未來時日,電價會高漲到每度NT$50、汽柴油會高漲到每公升NT$100、自來水高漲到每度NT$30!天然氣等會高漲到讓大家用不起!天啊!該怎麼辦呢?那大家再來《﹝全民公投﹞》是否依然會去選擇放棄核能發電呢?醒醒吧!被蒙騙的善良台灣人‧‧‧‧‧‧

●上述絕非「意識形態」、或「胡言亂語」!本人觀賞「小耳朵」、吸收世界同步一手衛星資訊近20年,體認百姓知識必須提升到國際水準!才不會被政客欺騙及犧牲!近年來有感國家發展日漸退步、百姓生活日感困苦!是該跳出來【維護真理】的時候,民眾再不自覺,我們的後代子孫要如何生活下去呢?‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

◆ 委內瑞拉政府幾日前宣佈,該國石油儲量大幅超過預期(感謝前幾年被經濟制裁),今年底將參加OPEC組織「分享」百元石油輸出價?只不過,以其領導人及舉國反美特性,他們會遵照OPEC的生產配額指令嗎??個人倒是大膽預測,倘若不照牌價配額計畫「各懷鬼胎」輸出石油時;石油價格恐怕是下跌機率大於上漲吧?屆時可要感激委國,且讓我們拭目以待!

※發自【睿智感悟‧恆久魅力】的SKODA-Octavia明銳車主之訊息,政府請勿再欺騙百姓了!



😞😞😩

邪眼(connasss)

2007/10/13 15:56:22

發文

#325066 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 00123 (~無限~) 所寫
今年什麼都漲....

唉~~~錢越來越小囉😌


政府才說會照顧百姓

結果才說完馬上又漲價了...





是啊
真是趕羚羊
😰

Dark Choco(jeff007tw)

2007/10/13 17:37:01

發文

#325107 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想請問各位大大
全世界要交燃料稅的國家多嗎?
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。