關於toyota的失車零風險?

JC(cpchen01)

2004/02/24 18:50:02

發文

#108173 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟最近跟朋友比較一下保單<br>發現小弟的失車零風險保單下方那一列<br>是註明(以車價的3%計算)<br>而小弟朋友的保單下方那一列<br>卻是註明(以車價的2%計算若是五十萬以下以一萬元計算)<br>不曉得有沒有人曉得這是怎麼回事?<br>這樣一差就是六七千元了內!!!!

20

則留言

1

新莊sky(c55599)

2004/02/25 12:43:03

發文

#108199 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你應該會拿到一把排檔鎖以及噴砂烙印,老實說,6,7千元換這2個東西,我也有點覺得被騙的感覺~~但安慰的是會有丟車賠車的保障

福樂(5889)

2004/02/25 13:04:55

發文

#108202 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種保險,業務最喜歡賣!

我買車的業務 (他已離職了)

告訴我說他們的成本才...

0.5%

800000x0.005=4000

他是跟我報7000

而對殺價太多的人,都報10000~20000

真是好賺! (羊毛出在羊身上)

福樂(5889)

2004/02/25 13:08:24

發文

#108203 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

車價800000x0.005=4000

JC(cpchen01)

2004/02/25 15:19:52

發文

#108206 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實關於保險費 小弟也認了(!#@$@!#$)
只是說為什麼有人幾乎同樣格式的表單
其保費是2% 而小弟的是3%
這點小弟真的是不解?

博啟(bochy)

2004/02/26 00:14:27

發文

#108245 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所謂的"失車零風險"的保險....在產物保險中是不存在的!!
原因就出在「保險原理」,以及「保險法」的規定!!

因為~~~ 產物的價值是一定會產生折舊的損失!
一旦產物發生損失時,所有人不須要擔負折舊損失的話......
那麼~~~ 這樣子的保險內容就會有「道德風險」的問題存在!!

博啟(bochy)

2004/02/26 00:19:09

發文

#108248 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然"失車零風險"的保險是一種不存在保險......
於是~~~ 聰明的業者就想出以「產品責任險」的方式來補貼車主的損失。

較深入的部份....可以去看以前討論過的內容。

屈辱請付人(gtrr35)

2004/02/29 06:01:43

發文

#108397 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我剛買ALTIS 1.8E 業代一直叫我買丟賠
(我已保竊盜+免折舊了)因為丟了還需自付1成車價 買失車零風險就是你再付車價的3% 真的丟了免付10%車價 省7% 業代跟我說合約上說3% 他只算我2% 我想
他應該還有賺歐...你應該被騙了多付1%

logitech33(logitech33)

2004/02/29 11:32:01

發文

#108402 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福樂的發言應該說到業代心理的痛了吧,呵呵! 有人要出來反駁嗎?

logitech33(logitech33)

2004/02/29 11:49:17

發文

#108405 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
gtrr35 (屈辱請付人) 於 2004/02/29 6:1 回應

我剛買ALTIS 1.8E 業代一直叫我買丟賠
(我已保竊盜+免折舊了)因為丟了還需自付1成車價 買失車零風險就是你再付車價的3% 真的丟了免付10%車價 省7% 業代跟我說合約上說3% 他只算我2% 我想
他應該還有賺歐...你應該被騙了多付1%

==================================

這樣已經很清楚了,大家還要保嗎?
承保丟車賠車的"公司"拿到的車價
是比我們還要優惠很多的,假設是9成,
這九成的錢是由合法保險公司所支付,

如果車主失車還要付5%的稅(上文為3%)
給該 "公司"(註1),再加上購車時車主付給該"公司"的丟車賠車費用1%~3%不等,那車主不是倒貼6%~8%給該公司了嗎,還真是穩賺不賠哩!

若只保了竊盜+免折舊險(10%自付且合法的),你拿到車價9成的理賠金,再買一台同級車應該不困難吧!

example: MS2.0 if NT$700,000 =>
90% = NT$630,000

註1: 稅不是給政府嗎? 沒錯,但是該"公司"他們會"作帳"啊.

福樂(5889)

2004/03/01 01:02:50

發文

#108443 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反正就是你買車的車價

乘以0.5% (車價X0.005)

就是業務跟丟賠公司的成交價

但有一點是,加贈的防盜設備,要另外算!

福樂(5889)

2004/03/01 01:08:54

發文

#108445 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反正"保險"是買"心安"的!

如果你覺得合理,就買吧!

有道是"一個願打,一個願挨"

而我就曾一個是"挨"過的人!

現在看到別人買這個險,都會先替他哎一下!

福樂(5889)

2004/03/01 01:09:55

發文

#108446 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
訂正"

曾是一個"挨"過的人!

福樂(5889)

2004/03/01 05:39:15

發文

#108449 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我換過3部80萬左右的國產車,


第一部"丟賠"業務報價12000元,

但什麼防盜設備都沒送!

(愛X卡)......最後惡性倒閉!


第二部"丟賠"業務報價10000元,

但我沒買!

(X安)......某大汽車商的專保單位!


第三部"丟賠"業務報價7000元,

有送一個市價500元左右的方向盤鎖!

(強衛)......但這個中間有糾紛過!

福樂(5889)

2004/03/01 05:40:48

發文

#108450 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正"

第三部是80萬左右的進口車!

福樂(5889)

2004/03/01 06:16:57

發文

#108451 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(強衛)......實在可惡!

不說出來,還真的嚥不下這口氣!

我已經拿到"丟賠"的保單二個月了,

卻因汽車業務,跟(強衛)的帳務不清楚!

(強衛)竟然來函告知,要中止我這份保險契約?

因為業務已經跑路了!

(強衛)就說牠們沒有收到這份保費,所以這張保險契約不成立!

靠~"丟賠"的保單,已經在我手上,牠們卻可以單方面終止契約?

要是當時我的車子剛好丟了,那不就啞巴吃黃蓮?

而且,這是業務跟牠們之間的財務問題,怎麼可以牽扯到車主?

但最後,是由汽車經銷商,承攬下這條金額,

將保費7000元退還給我!

而不要臉的(強衛)竟然還來函問我,要不要續保?只要4500元就可以了!

但我還會那麼傻嗎?


PS:

問過懂法律的朋友,

因為我手上只有保單,沒有繳款收據,

所以當初無法有效的向(強衛)力爭!


福樂(5889)

2004/03/02 13:11:34

發文

#108507 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
logitech33 (logitech33) 於 2004/02/29 11:32 回應

福樂的發言應該說到業代心理的痛了吧,呵呵! 有人要出來反駁嗎?

==================================

嘿啊!

怎麼都沒汽車業務,出來反駁?

這裡不是汽車業務出沒最多的地方嗎?

而我還留有那張(強衛)續保4500元的來函!

logitech33(logitech33)

2004/03/02 16:31:21

發文

#108515 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
底牌都被掀了,如何反駁啊?! 哈哈~~

這裡的騙錢業代要賣就去賣不會上網的人啦,u-car的網友不好騙喔!

moon(sork510)

2004/03/19 01:06:34

發文

#109376 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩種情況:
1:賺更多錢
2:用這些錢補超過獎金的部分

越來越難混了!!!!

Mingchih(winice)

2005/08/20 16:04:07

發文

#163132 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算失車零風險的成本只有0.5%,
但因為沒辦法自己找保險公司辦,
所以就算業代開出來的是1~3%也得買單

高個兒loca(alexlin188)

2007/08/14 23:47:48

發文

#295111 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝各位大大的回答,
小弟 聽說 最近從5月開始,失車零風險 北都汽車是用送的 不用花費....
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。