關於toyota的失車零風險?
小弟最近跟朋友比較一下保單<br>發現小弟的失車零風險保單下方那一列<br>是註明(以車價的3%計算)<br>而小弟朋友的保單下方那一列<br>卻是註明(以車價的2%計算若是五十萬以下以一萬元計算)<br>不曉得有沒有人曉得這是怎麼回事?<br>這樣一差就是六七千元了內!!!!
你應該會拿到一把排檔鎖以及噴砂烙印,老實說,6,7千元換這2個東西,我也有點覺得被騙的感覺~~但安慰的是會有丟車賠車的保障
其實關於保險費 小弟也認了(!#@$@!#$)
只是說為什麼有人幾乎同樣格式的表單
其保費是2% 而小弟的是3%
這點小弟真的是不解?
只是說為什麼有人幾乎同樣格式的表單
其保費是2% 而小弟的是3%
這點小弟真的是不解?
我剛買ALTIS 1.8E 業代一直叫我買丟賠
(我已保竊盜+免折舊了)因為丟了還需自付1成車價 買失車零風險就是你再付車價的3% 真的丟了免付10%車價 省7% 業代跟我說合約上說3% 他只算我2% 我想
他應該還有賺歐...你應該被騙了多付1%
(我已保竊盜+免折舊了)因為丟了還需自付1成車價 買失車零風險就是你再付車價的3% 真的丟了免付10%車價 省7% 業代跟我說合約上說3% 他只算我2% 我想
他應該還有賺歐...你應該被騙了多付1%
於
2004/02/29 11:32:01
發文
福樂的發言應該說到業代心理的痛了吧,呵呵! 有人要出來反駁嗎?
於
2004/02/29 11:49:17
發文
gtrr35 (屈辱請付人) 於 2004/02/29 6:1 回應
我剛買ALTIS 1.8E 業代一直叫我買丟賠
(我已保竊盜+免折舊了)因為丟了還需自付1成車價 買失車零風險就是你再付車價的3% 真的丟了免付10%車價 省7% 業代跟我說合約上說3% 他只算我2% 我想
他應該還有賺歐...你應該被騙了多付1%
==================================
這樣已經很清楚了,大家還要保嗎?
承保丟車賠車的"公司"拿到的車價
是比我們還要優惠很多的,假設是9成,
這九成的錢是由合法保險公司所支付,
如果車主失車還要付5%的稅(上文為3%)
給該 "公司"(註1),再加上購車時車主付給該"公司"的丟車賠車費用1%~3%不等,那車主不是倒貼6%~8%給該公司了嗎,還真是穩賺不賠哩!
若只保了竊盜+免折舊險(10%自付且合法的),你拿到車價9成的理賠金,再買一台同級車應該不困難吧!
example: MS2.0 if NT$700,000 =>
90% = NT$630,000
註1: 稅不是給政府嗎? 沒錯,但是該"公司"他們會"作帳"啊.
我剛買ALTIS 1.8E 業代一直叫我買丟賠
(我已保竊盜+免折舊了)因為丟了還需自付1成車價 買失車零風險就是你再付車價的3% 真的丟了免付10%車價 省7% 業代跟我說合約上說3% 他只算我2% 我想
他應該還有賺歐...你應該被騙了多付1%
==================================
這樣已經很清楚了,大家還要保嗎?
承保丟車賠車的"公司"拿到的車價
是比我們還要優惠很多的,假設是9成,
這九成的錢是由合法保險公司所支付,
如果車主失車還要付5%的稅(上文為3%)
給該 "公司"(註1),再加上購車時車主付給該"公司"的丟車賠車費用1%~3%不等,那車主不是倒貼6%~8%給該公司了嗎,還真是穩賺不賠哩!
若只保了竊盜+免折舊險(10%自付且合法的),你拿到車價9成的理賠金,再買一台同級車應該不困難吧!
example: MS2.0 if NT$700,000 =>
90% = NT$630,000
註1: 稅不是給政府嗎? 沒錯,但是該"公司"他們會"作帳"啊.
(強衛)......實在可惡!
不說出來,還真的嚥不下這口氣!
我已經拿到"丟賠"的保單二個月了,
卻因汽車業務,跟(強衛)的帳務不清楚!
(強衛)竟然來函告知,要中止我這份保險契約?
因為業務已經跑路了!
(強衛)就說牠們沒有收到這份保費,所以這張保險契約不成立!
靠~"丟賠"的保單,已經在我手上,牠們卻可以單方面終止契約?
要是當時我的車子剛好丟了,那不就啞巴吃黃蓮?
而且,這是業務跟牠們之間的財務問題,怎麼可以牽扯到車主?
但最後,是由汽車經銷商,承攬下這條金額,
將保費7000元退還給我!
而不要臉的(強衛)竟然還來函問我,要不要續保?只要4500元就可以了!
但我還會那麼傻嗎?
PS:
問過懂法律的朋友,
因為我手上只有保單,沒有繳款收據,
所以當初無法有效的向(強衛)力爭!
不說出來,還真的嚥不下這口氣!
我已經拿到"丟賠"的保單二個月了,
卻因汽車業務,跟(強衛)的帳務不清楚!
(強衛)竟然來函告知,要中止我這份保險契約?
因為業務已經跑路了!
(強衛)就說牠們沒有收到這份保費,所以這張保險契約不成立!
靠~"丟賠"的保單,已經在我手上,牠們卻可以單方面終止契約?
要是當時我的車子剛好丟了,那不就啞巴吃黃蓮?
而且,這是業務跟牠們之間的財務問題,怎麼可以牽扯到車主?
但最後,是由汽車經銷商,承攬下這條金額,
將保費7000元退還給我!
而不要臉的(強衛)竟然還來函問我,要不要續保?只要4500元就可以了!
但我還會那麼傻嗎?
PS:
問過懂法律的朋友,
因為我手上只有保單,沒有繳款收據,
所以當初無法有效的向(強衛)力爭!
於
2004/03/02 16:31:21
發文
底牌都被掀了,如何反駁啊?! 哈哈~~
這裡的騙錢業代要賣就去賣不會上網的人啦,u-car的網友不好騙喔!
這裡的騙錢業代要賣就去賣不會上網的人啦,u-car的網友不好騙喔!
兩種情況:
1:賺更多錢
2:用這些錢補超過獎金的部分
越來越難混了!!!!
1:賺更多錢
2:用這些錢補超過獎金的部分
越來越難混了!!!!
就算失車零風險的成本只有0.5%,
但因為沒辦法自己找保險公司辦,
所以就算業代開出來的是1~3%也得買單
但因為沒辦法自己找保險公司辦,
所以就算業代開出來的是1~3%也得買單
謝謝各位大大的回答,
小弟 聽說 最近從5月開始,失車零風險 北都汽車是用送的 不用花費....
小弟 聽說 最近從5月開始,失車零風險 北都汽車是用送的 不用花費....