關於M提出的上訴案 FIA已決定聽證會日期
0
#2
0
輸了就輸了, 還想要硬凹, 無論判決如何, M隊這樣搞只會讓名聲更臭而已.
蔡進砲
#3
0
 |
|  | |
| 輸了就輸了, 還想要硬凹, 無論判決如何, M隊這樣搞只會讓名聲更臭而已. | |||
 |  |
回應 infotalk (跑馬弟) 所寫
#4
0
於
2007/10/29 00:22:49
發文
第一次抗議乃是常理常情，既然被駁回，就不要再上訴，免落人口實．
要是又給駁回，豈不是不太好看．
或許判那兩部車加油是有問題，只罰車隊，車手分數不變，不但得罪人又撈不到好處．
好好準備，明年再來，才是正途．
要是又給駁回，豈不是不太好看．
或許判那兩部車加油是有問題，只罰車隊，車手分數不變，不但得罪人又撈不到好處．
好好準備，明年再來，才是正途．
#5
0
FIA是個很奇怪的機構
規則在那邊 可是罰則並沒有規定清楚
違反規則 有的車隊罰的重 有的罰的輕 甚至不罰
SO....怎樣罰比較有票房?
規則在那邊 可是罰則並沒有規定清楚
違反規則 有的車隊罰的重 有的罰的輕 甚至不罰
SO....怎樣罰比較有票房?
[img]http://img265.imageshack.us/img265/2782/27080603jr4.jpg[/img]
#6
0
|
| | |
| FIA是個很奇怪的機構 規則在那邊 可是罰則並沒有規定清楚 違反規則 有的車隊罰的重 有的罰的輕 甚至不罰 SO....怎樣罰比較有票房? | |||
| |
說的沒錯!!凡事以票房為準, 所有舉動也以票房為優先考量!
#7
0
|
| | |
| FIA是個很奇怪的機構 規則在那邊 可是罰則並沒有規定清楚 違反規則 有的車隊罰的重 有的罰的輕 甚至不罰 SO....怎樣罰比較有票房? | |||
| |
奇怪嗎？我怎麼覺得，咱們交通部好像也有相同特色......😰
M隊的上訴案
FIA將日期定在11/15.........
看看會有啥結果😴