civic 2.0 跟mazda 2.0 s 該選那台??
0
#2
0
如果要年輕帥氣把妹就買Civic, 但他的隔音靜肅性不如馬三.
如果要省預算又想有點動感就買馬三, 但要多留意after service🙂
如果要省預算又想有點動感就買馬三, 但要多留意after service🙂
蔡進砲
#3
0
馬3 2.0折價後售價上和Civic 2.0應該會有將近20萬的價差吧
如果你預算夠的話,也喜歡Civic就買Civic
否則買馬3也很好啊
這兩台是我最喜歡的國產車
如果你預算夠的話,也喜歡Civic就買Civic
否則買馬3也很好啊
這兩台是我最喜歡的國產車
#4
0
於
2007/10/28 19:57:22
發文
價錢如果是自已可接受的情況下，那就買台自已想要的車!🙂
不然牽了新車後，發覺買的車是自已的第二車選~~心裡總是會有些不舒服...
馬三外型的話是不錯，但側面看起來比較沒那麼有美感！
喜美八代加了大包，整台車各個角度看來都相當不錯，當然外型是見人見智啦～
馬三比較吃虧的是小偷很愛偷，因為算是比較好偷的車型！
加上他的零件算蠻貴的！
喜美八代內部～外型質感都作的相當不錯！
唯一的缺點就是價錢太貴，１．８頂級辦到好大約在７５左右
跟馬三２．０辦到好６３左右有１２００００左右的價差！！
是我的話會多花１２００００買八代吧！走質感路線！
馬三儀錶板在晚上，紅光四射，算是相當俱有跑格的車！
如果想走帥氣路線可以選馬三！！
不然牽了新車後，發覺買的車是自已的第二車選~~心裡總是會有些不舒服...
馬三外型的話是不錯，但側面看起來比較沒那麼有美感！
喜美八代加了大包，整台車各個角度看來都相當不錯，當然外型是見人見智啦～
馬三比較吃虧的是小偷很愛偷，因為算是比較好偷的車型！
加上他的零件算蠻貴的！
喜美八代內部～外型質感都作的相當不錯！
唯一的缺點就是價錢太貴，１．８頂級辦到好大約在７５左右
跟馬三２．０辦到好６３左右有１２００００左右的價差！！
是我的話會多花１２００００買八代吧！走質感路線！
馬三儀錶板在晚上，紅光四射，算是相當俱有跑格的車！
如果想走帥氣路線可以選馬三！！
#5
0
以前的人 對喜美的印象很不好很難改變 尤其是 一些飆車及改裝人士 造成的社會事件
其實比較起來 外型上其實都很亮.可是比上油耗.沒幾間比的上本田
空間的話應該是 喜美比較大八 馬三會有一點壓迫感..
底盤功夫的話 從喜美6 7 8 來說慢慢變舒適性了 反而是 馬三較有運動性
如果大大堅持的話.其實家裡面也會不反對的 只是要表現好一點給老人家看.
不然還是會反對的
其實比較起來 外型上其實都很亮.可是比上油耗.沒幾間比的上本田
空間的話應該是 喜美比較大八 馬三會有一點壓迫感..
底盤功夫的話 從喜美6 7 8 來說慢慢變舒適性了 反而是 馬三較有運動性
如果大大堅持的話.其實家裡面也會不反對的 只是要表現好一點給老人家看.
不然還是會反對的
#6
0
「再某個雜誌看到4台2.0的比較 他們最後的評比說馬3比較好....讓我心更涼了」，老問題了，評比結果「最好」的並不一定是「最適合」你，馬３是不錯，但ｃｉｖｉｃ更接近車的本質。
#7
0
😀小弟 剛牽了馬3 感覺還不錯 戰啦
#8
0
 |
|  | |
| 以前的人 對喜美的印象很不好很難改變 尤其是 一些飆車及改裝人士 造成的社會事件 其實比較起來 外型上其實都很亮.可是比上油耗.沒幾間比的上本田 空間的話應該是 喜美比較大八 馬三會有一點壓迫感.. 底盤功夫的話 從喜美6 7 8 來說慢慢變舒適性了 反而是 馬三較有運動性 如果大大堅持的話.其實家裡面也會不反對的 只是要表現好一點給老人家看. 不然還是會反對的 | |||
 |  |
回應 sork (sork) 所寫我爸是很反感~~但他都說:你喜歡那台自己選~~他是給我建議~~我是怕買了他又一直叫
主要是在考慮civic 2.0跟馬3 2.0s差了大概20萬
值得嗎??因為我第一次要買車~~不是很懂!!
希望更多的大大給我好的建議 😞
#9
0
只剩倆部車而且預算夠,那就依自己最喜歡的感覺走,無庸在意家人怎麼想,車子是自己開的,只有適合自己的車,沒有完美的車.
坐過同事Civic8 1.8一次, 內裝感覺不錯, 上高速路時速100下雨天, 行路穩定感比我之前的倆部喜美都好多了.
我投馬三一票, 沒什麼原因, 那部是我第一眼看到就迷上的的車, 只是還要考慮載小孩家人, 所以才買style接近的馬六.
坐過同事Civic8 1.8一次, 內裝感覺不錯, 上高速路時速100下雨天, 行路穩定感比我之前的倆部喜美都好多了.
我投馬三一票, 沒什麼原因, 那部是我第一眼看到就迷上的的車, 只是還要考慮載小孩家人, 所以才買style接近的馬六.
#10
0
如果不考慮錢的話...
我會買CIVIC 2.0 的
我會買CIVIC 2.0 的
#11
0
camry好
#12
0
|
| | |
| civic價錢很不親民...但我是比較喜歡這台辣 馬3便宜滿多的~~其他方面也不會說太差 剛剛看了一下比較發現civic沒有行車電腦跟停車雷達還有可潰式踏板(請問這3個有啥功用阿) 另外civic也沒LED...再某個雜誌看到4台2.0的比較 他們最後的評比說馬3比較好....讓我心更涼了加讓我老爸對honda很反感 好難決定阿~~~~ 我第一次買車~~很多不懂!! 想做些功課再去看車~~挑一挑大概剩這2台做選擇巴 我本來是很想要civic 2.0再去裝無限版的空力套件!!帥... 在不然就CIVIC 1.8頂級的!! 可以請各位大大可以幫忙分析嗎?? | |||
| |
簡單，買你自己喜歡的車就好了，車是你自己開的，又不是家人
一台車往往都開好幾年，不必要逼自己整天開著不喜歡的車吧~!?
Civic 就算C/P差又如何，自己爽就好了，在乎太多可是無法做出決定的...
雜誌的結果不管收不收錢，聽聽就好，又不是那些試車手買車~
大大您還沒結婚吧~!? 更該要買自己喜歡的東西
結婚後就不能這麼任性了...CV8 +1票
Civic買1.8就夠了，沒必要買2.0的，百里加速差沒多少
稅金真能幫你省下不少(每年約五千)
五速手自排的高速省油性vs.四速手自排的二檔疏齒比
開起來爽度真的有差；😇
#13
0
於
2007/10/28 21:51:50
發文
預算夠 C8 經濟實惠 馬3 車子自己在開.喜歡就好😀
#14
0
|
| | ||||||||||
簡單，買你自己喜歡的車就好了，車是你自己開的，又不是家人 一台車往往都開好幾年，不必要逼自己整天開著不喜歡的車吧~!? Civic 就算C/P差又如何，自己爽就好了，在乎太多可是無法做出決定的... 雜誌的結果不管收不收錢，聽聽就好，又不是那些試車手買車~ 大大您還沒結婚吧~!? 更該要買自己喜歡的東西 結婚後就不能這麼任性了...CV8 +1票 Civic買1.8就夠了，沒必要買2.0的，百里加速差沒多少 稅金真能幫你省下不少(每年約五千) 五速手自排的高速省油性vs.四速手自排的二檔疏齒比 開起來爽度真的有差；😇 | ||||||||||||
| |
那再問一下喔~~2.0 跟1.8頂級的除了稅金外~~有那裡差比較多的
很猶豫...😭!!其他我就不知差在那了~~
都沒人跟我說行車電腦跟定速系統有用嗎...因為馬3有想了解一下
#15
0
「那再問一下喔~~2.0 跟1.8頂級的除了稅金外~~有那裡差比較多的」？馬力差１５，扭力差１.５，換檔差在有無手自排，車重差５５公斤(２.０較重)，２.０多了動態循跡系統，等等。
#16
0
|
| | |
| 如果不考慮錢的話... 我會買CIVIC 2.0 的 | |||
| |
#17
0
|
| | |
唯一的缺點就是價錢太貴，１．８頂級辦到好大約在７５左右 跟馬三２．０辦到好６３左右有１２００００左右的價差！！ | |||
| |
馬3+1
１２００００可以做很多事情了,就算civic比馬3好,也不必再多花１２００００是吧 !
ps.馬3要多注意偷竊的問題
#18
0
那再請教一下~~內裝只有米色嗎??
我想要黑的...比較好整理😰
沒其他選擇嗎?
我想要黑的...比較好整理😰
沒其他選擇嗎?
#19
0
|
| | |
| 那再請教一下~~內裝只有米色嗎?? 我想要黑的...比較好整理 沒其他選擇嗎? | |||
| |
Civic2.0目前只有米色內裝, 要黑色可能要等小改款.🙂
蔡進砲
#20
0
|
| | |
| 那再請教一下~~內裝只有米色嗎?? 我想要黑的...比較好整理😰 沒其他選擇嗎? | |||
| |
印象中馬三2.0S好像是黑色內裝喔
其實馬三的三環儀錶板蠻帥的
去年年底聽人家說至少有五萬的折價空間
甚至有人說可以折到八九萬
不知道是真的假的
真要買的話跟業代狠狠的殺價
別客氣
如果折價空間這麼大的話
我建議買馬三
比Civic超值多了
#21
0
|
| | ||||||||||
Civic2.0目前只有米色內裝, 要黑色可能要等小改款.🙂 | ||||||||||||
| |
沒錯 !但小改還遙遙無期 😩😩😌😌
馬3便宜滿多的~~其他方面也不會說太差
剛剛看了一下比較發現civic沒有行車電腦跟停車雷達還有可潰式踏板(請問這3個有啥功用阿)
另外civic也沒LED...再某個雜誌看到4台2.0的比較
他們最後的評比說馬3比較好....讓我心更涼了加讓我老爸對honda很反感
好難決定阿~~~~
我第一次買車~~很多不懂!!
想做些功課再去看車~~挑一挑大概剩這2台做選擇巴
我本來是很想要civic 2.0再去裝無限版的空力套件!!帥...
在不然就CIVIC 1.8頂級的!!
可以請各位大大可以幫忙分析嗎??