車禍問題

京極楓(qaz90302)

2007/11/04 11:54:30

發文

#337737 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Q1要是紅燈右轉的車跟逆向行駛的車在轉角處對撞

這樣是誰的錯比較多?

Q2如果後方機車騎士因為沒保持安全距離

結果因為前方汽車緊急煞車而撞上

結果前車因緊急煞車本來就震動大而未察覺此事故

因此緊急煞車後繼續行駛而去

這樣算肇事逃逸嗎?

如果後方機車也因為前車沒發現然後自認倒楣自行離開

這樣也算一起肇事逃逸嗎?

3

則留言

1

京極楓(qaz90302)

2007/11/06 00:02:38

發文

#338738 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼這麼久都沒人回?
太悲哀了😭😩😰

懶趴大怕了吧(flytailmax)

2007/11/06 00:10:25

發文

#338746 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qaz90302 (京極楓) 所寫
Q1要是紅燈右轉的車跟逆向行駛的車在轉角處對撞

這樣是誰的錯比較多?

Q2如果後方機車騎士因為沒保持安全距離

結果因為前方汽車緊急煞車而撞上

結果前車因緊急煞車本來就震動大而未察覺此事故

因此緊急煞車後繼續行駛而去

這樣算肇事逃逸嗎?

如果後方機車也因為前車沒發現然後自認倒楣自行離開

這樣也算一起肇事逃逸嗎?

第一點我不知道
不過第二點我認為那算機車騎士幸運吧
自己沒保持安全距離撞上去要賠人家的
在台灣開車人人都是越野拉力賽車手 別說開台破爛國產台客車就自以為高級跑車 不要以為給我壞評就可以掩飾害怕我懶趴大的你

pcsdk(pcsdk)

2007/11/06 19:16:11

發文

#339119 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是用路權觀念來講,應該是逆向行駛的錯吧?!!
因為即使是紅燈右轉也仍然是順向行車

而逆向的車輛已經是侵入別人的車道路權不是嗎?
熱門新聞
U-CAR再次透過問卷表單,「最後召集」符合送充電金條件,但尚未獲得充電金的RZ 450e車主,完成後將贈萬元充電金。
Renault-Nissan原本設定乃是彼此交叉持股15%,雙方新協議規劃則是調降至10%,這對於雙方之間的關係會更具靈活性。

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款