油吃太兇我跟你換我不怕油吃兇
02年Camry要換的留個言
我3台車沒在算吃油吃多少沒油往加油站跑就對了
人家問我那台耗油嗎?那台省油嗎?我都回他說:要開還怕吃油那乾脆放家裡騎機車
我最早一台是裕隆 吉利青鳥手排1.8我老爸給我的這台就真的吃油機器
所以現在的車到加油站不痛不養錢給他加滿沒代誌
02年Camry要換的留個言
我3台車沒在算吃油吃多少沒油往加油站跑就對了
人家問我那台耗油嗎?那台省油嗎?我都回他說:要開還怕吃油那乾脆放家裡騎機車
我最早一台是裕隆 吉利青鳥手排1.8我老爸給我的這台就真的吃油機器
所以現在的車到加油站不痛不養錢給他加滿沒代誌
於
2007/11/06 23:00:50
發文
| |||
真棒耶 這一個系列我就拿到好幾個壞評了 看能不能一口氣拿到10個 😊 | |||
三菱護衛使者給的吧.我的是T牌護衛使者的😊😊
| |||
真棒耶 這一個系列我就拿到好幾個壞評了 看能不能一口氣拿到10個 😊 | |||
真是奇怪,你又沒說什麼,怎會給你壞評,這個人應該是偏激份子(說完這些我的壞評應該也加一)
於
2007/11/06 23:02:46
發文
| |||
油吃太兇我跟你換我不怕油吃兇 02年Camry要換的留個言 | |||
1995年3月MONDEO里程數22萬多
不用貼錢就可以換CAMRY嗎?😍
| ||||||||||||
真是奇怪,你又沒說什麼,怎會給你壞評,這個人應該是偏激份子(說完這些我的壞評應該也加一) | ||||||||||||
佛大
跟個白木認真你就輸了
壞評能當飯吃嗎?
ㄎㄎ
🙂佛兄!我沒中彩金,更沒買雙B,只是換買您的舊愛:藍鳥!
您的文彩佳,不該埋沒於此,應把不滿反映給中華知道,這是消費者基本的權利。
您的文彩佳,不該埋沒於此,應把不滿反映給中華知道,這是消費者基本的權利。
| |||
🙂佛兄!我沒中彩金,更沒買雙B,只是換買您的舊愛:藍鳥! 您的文彩佳,不該埋沒於此,應把不滿反映給中華知道,這是消費者基本的權利。 | |||
SYLPHY也是CVT,兩台都開過應該可以感覺差異,期待ING~
SYLPHY-P
~早買早享受,晚買有折扣~
| |||
開到目前里程數已達4000了,有沒有磨合期這種東西,覺得好像沒差,除了一千公里前有差, 一千之後就都是一樣的油耗,一千前後也沒有差很多,看到這你可能說是有多耗油~~~ 分享一下市區7.5km/l左右、高速13.5km/l左右,行車方式還算正常,沒有特別大腳~~~ 說實在的,雖然市區和我舊的Lancer差不多,但高速還真是耗油,我舊的Lance高速至少15.5km/l 油價一直漲,就覺得油錢愈貴,雖然Fortis 好開,但怎麼比舊的Lancer1.6 還耗油 | |||
1.2000和1600比~很難比!!
2.市區和1600差不多~那已經代表很省油了!!
3.高速你有規零再測油耗嗎??
4.原廠公佈的車重根本不準~你還是看能源局的比較準!
5.我記得能源局的車重Fortis比藍鳥還重喔!!
6.如果用多一點油耗~換來你的安全~這天秤就看你怎麼秤!!
我彰化花壇監理所經一高接二高接中彰~烏日下跑河堤到台中太平803~來回50公里~順順開來回跑90~100分鐘~
平均油耗9KM/L~工作關係測試不下100次!當年92還是18元時100元油錢跑來回剛好! (我母親的Lancer1.6)
如果Fortis能跑這路線一次~油耗結果就明瞭了!
50公里~業代都不給測~靠車主測才知~佛大~你能測看看這路線嗎?
省油程度能否挑戰Lancer1.6就看測試結果!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~
| ||||||||||||
1995年3月MONDEO里程數22萬多 不用貼錢就可以換CAMRY嗎?😍 | ||||||||||||
QQQQQQQQQQQQ
那台好醜
那是古意人開的不要
而且能見度越來越低
福特真的要加油了現在的內裝都不錯可是都圓圓胖胖的做的太古意
要給人有品牌印象像T牌稿大方經濟
3菱稿煞氣(因為有日蝕跟EVO煞氣重)他那3個菱行標誌看起來就是"煞"
本田稿服務品質顧客至上
NIssan就是有新好男人的味道
那福特標榜操控又不是天天跑九拐18彎
重點品質我第一台小貨車就買福特車價比中華4WD便快10萬開3年多馬上給他敗中華去
小毛病特別多開3年哩哩拉拉記憶最深2年多排氣管斷掉😰
現在這台中華開快5年只壞一個保險絲我大燈裝太多
中華這台1.2 4WD就我3台車最會吃油也是小貨車喝油大王但是路上就是這台小貨車最多
我最近發現一個問題一樣國產幾十年的老車放在外面就T牌跟3菱的考漆不太會退色現在剩本田國產沒幾年有待時間
| |||
🙂佛兄!我沒中彩金,更沒買雙B,只是換買您的舊愛:藍鳥! 您的文彩佳,不該埋沒於此,應把不滿反映給中華知道,這是消費者基本的權利。 | |||
等一下哦,怪怪的耶~~~我的舊愛是Camry 2.4哦 不是藍鳥~~~我和藍鳥不曾發生過感情~~~~
也沒發生過關係,而且我的文彩也不好,如何反映再看看吧,我反映了也沒啥用,油耗是既定
事實,不可能因為我寫一寫說一說,油耗就變很好了~~~~
省油的話油電車是個選擇,不過貴太多伐不來~~~
貴了Fortis至少20萬以上20萬的錢差額,可以讓我開不少公里數了~~~~
| ||||||||||||
1.2000和1600比~很難比!! 2.市區和1600差不多~那已經代表很省油了!! 3.高速你有規零再測油耗嗎?? 4.原廠公佈的車重根本不準~你還是看能源局的比較準! 5.我記得能源局的車重Fortis比藍鳥還重喔!! 6.如果用多一點油耗~換來你的安全~這天秤就看你怎麼秤!! 我彰化花壇監理所經一高接二高接中彰~烏日下跑河堤到台中太平803~來回50公里~順順開來回跑90~100分鐘~ 平均油耗9KM/L~工作關係測試不下100次!當年92還是18元時100元油錢跑來回剛好! (我母親的Lancer1.6) 如果Fortis能跑這路線一次~油耗結果就明瞭了! 50公里~業代都不給測~靠車主測才知~佛大~你能測看看這路線嗎? 省油程度能否挑戰Lancer1.6就看測試結果!! | ||||||||||||
F1兄,謝謝你的回覆~~~
1.我知道難比,但我自己之前用1.6的車用這個比最準
2.是沒有錯啦,但還是覺得有點不滿足,因為市區油耗同級2.0車這台似乎最耗油耶
3.有規零,用定速和沒用定速有差,如果全程有定速在最高限速,正常車量下大約14~14.5km/l左右
4.嗯嗯,車重我沒在看,這是既定事實,沒啥注意
5.沒錯
6.安全最重要囉~~~
你的路線我可以考慮看看,但我知道一定比一百元貴,換算現在的92大約一百六十元,我猜應該差不多~~~
| |||
應該是說官方數據乘75折-8折.小弟開過SYLPHY及Fortis2部車.青鳥的油耗數據最接近官方數據.但Fortis 比同級車耗油是事實.雖然都是CVT.但車重較重.沒有EPS.沒有電子油門.主要還是引擎結構.Fortis市中高速的引擎. SYLPHY是低轉速高扭力引擎.起步Fortis會重拖一些.而SYLPHY卻很輕快.在停停走走的市區.油耗就差很多.至少2-3公里. 小弟非日產業代.只是提出見解.官方數字只是公佈好看.實際開過測試才是重要.許多人到營業所試乘.是為了好不好開.配備好不好用.如果能凹業代開1個小時(市區加高速要60比40.而不是純測高速)去測試.小弟就是這種澳客.買台車7.80萬.不多開那會知道省不省油.頂多油錢付給業代. | |||
車輕起步輕應該很合理吧~~
不過車輕也不是個絕對優點
FORTIS的扭力在2500轉就有9成輸出
請問大大如何得知FORTIS是屬於中高速的引擎?
既有印象判斷?
還有,我最好奇的是
沒有EPS(你講的應該是ESP吧...Electronic Stability Program)
跟耗油有啥關係阿?
也請大大指教
於
2007/11/07 09:35:54
發文
| |||
開到目前里程數已達4000了,有沒有磨合期這種東西,覺得好像沒差,除了一千公里前有差, 一千之後就都是一樣的油耗,一千前後也沒有差很多,看到這你可能說是有多耗油~~~ 分享一下市區7.5km/l左右、高速13.5km/l左右,行車方式還算正常,沒有特別大腳~~~ 說實在的,雖然市區和我舊的Lancer差不多,但高速還真是耗油,我舊的Lance高速至少15.5km/l 油價一直漲,就覺得油錢愈貴,雖然Fortis 好開,但怎麼比舊的Lancer1.6 還耗油 | |||
2.0 要比 1.6 省油,很難吧....
話說回來,官方油耗數據本來就要打折扣的,
佛大分享的實際油耗數據,還比較有參考價值。
於
2007/11/07 09:38:22
發文
| |||
🙂佛兄!我沒中彩金,更沒買雙B,只是換買您的舊愛:藍鳥! 您的文彩佳,不該埋沒於此,應把不滿反映給中華知道,這是消費者基本的權利。 | |||
很想知道大大為何要換車耶?
是對 Fortis 有何不滿嗎?分享一下吧!😀
| ||||||||||||
2.0 要比 1.6 省油,很難吧.... 話說回來,官方油耗數據本來就要打折扣的, 佛大分享的實際油耗數據,還比較有參考價值。 | ||||||||||||
個人是覺得要買這台車的請先參考一下我的油耗,不要被能源局的假像騙了
也歡迎各位FORTIS車主能分享一下油耗~~~
| ||||||||||||
很想知道大大為何要換車耶? 是對 Fortis 有何不滿嗎?分享一下吧!😀 | ||||||||||||
我也覺得很怪,換太快了吧~~~全台第一台FORTIS二手車,再請教一下 二手車賣了多少錢
| ||||||||||||||||||||||
個人是覺得要買這台車的請先參考一下我的油耗,不要被能源局的假像騙了 也歡迎各位FORTIS車主能分享一下油耗~~~ | ||||||||||||||||||||||
我不是Fortis車主,但是最近有考慮再買一部(小)車給老婆開
分享一下油耗
之前坐駕Tierra 1.6 LS 2000年
高速公路曾創下17.1Km/L紀錄(中山高,盡量定速開車,仍開冷氣)
高速13~14Km/L
郊區11~13Km/L
市區8~10Km/L
現今坐駕Accord 2.0 EX-S 2006年(7.5代)
高速公路曾創下15.2Km/L紀錄(中山高,盡量定速開車,仍開冷氣)
高速12~14Km/L
郊區10~12Km/L
市區7~9Km/L
2.0與1.6沒有差很多,或許是K20A+五速高傳輸變速箱的設計很好
只是油箱蠻夠大的,每次加油都花上不少錢~
這樣算來,好像Fortis沒有想像中的省油...
於
2007/11/07 11:27:33
發文
| ||||||||||||
車輕起步輕應該很合理吧~~ 不過車輕也不是個絕對優點 FORTIS的扭力在2500轉就有9成輸出 請問大大如何得知FORTIS是屬於中高速的引擎? 既有印象判斷? 還有,我最好奇的是 沒有EPS(你講的應該是ESP吧...Electronic Stability Program) 跟耗油有啥關係阿? 也請大大指教 | ||||||||||||
請問大大如何得知FORTIS是屬於中高速的引擎?1.去三菱公關部問就知道了.2.還有看車訊網.3.低轉速高扭力的引擎.油耗數據會較好(TIIDA.SYLPHY.).
並不是CVT就省油.要搭配引擎調校.EPS.電子油門.車重等相輔相成
沒有EPS(你講的應該是ESP吧...Electronic Stability Program)
跟耗油有啥關係阿?EPS電子動力方向盤-它是轉向的的來源是由電供應的.比傳統液壓式方向盤省百分之20油耗.也比電子液壓式方向盤省百分之10油耗.
| |||
請問大大如何得知FORTIS是屬於中高速的引擎?1.去三菱公關部問就知道了.2.還有看車訊網.3.低轉速高扭力的引擎.油耗數據會較好(TIIDA.SYLPHY.). 並不是CVT就省油.要搭配引擎調校.EPS.電子油門.車重等相輔相成 沒有EPS(你講的應該是ESP吧...Electronic Stability Program) 跟耗油有啥關係阿?EPS電子動力方向盤-它是轉向的的來源是由電供應的.比傳統液壓式方向盤省百分之20油耗.也比電子液壓式方向盤省百分之10油耗. | |||
大哥,您還沒去查證ㄟ。
LANCER FORTIS(垃圾滿地是)有
EPS(電子動力輔助方向盤),
電子油門
講到車重,『涕達』和『賽又飛』都比『垃圾滿地是』少了好幾顆氣囊。
車身結構也不一樣。
會省油,也是有一定的原因的。😆
於
2007/11/07 12:25:52
發文
| ||||||||||||
大哥,您還沒去查證ㄟ。 LANCER FORTIS(垃圾滿地是)有 EPS(電子動力輔助方向盤), 電子油門 講到車重,『涕達』和『賽又飛』都比『垃圾滿地是』少了好幾顆氣囊。 車身結構也不一樣。 會省油,也是有一定的原因的。😆 | ||||||||||||
1.FORTIS是電子液壓式方向盤2.電子油門?FORTIS 0-60加速感覺是傳統拉線式油門
3.車重TIIDA1199KG SYLPHY1260KG FORTIS1380KG
4.原因-1.引擎調校不同2(請自行研究😌)2.CVT不同(FORTIS六速手自排)(SYLPHY是模擬7速自排.DM沒有.可以向裕隆公關部問)況且日產CVT是採Murano3.5同具變速箱.齒輪比較FORTIS好
共
94
則留言