Fortis 最新油耗實際測試-目前公里數6103
1
#3
0
佛大安安:
請問車上只有你一人嗎?
因為這油耗成績是不差啦!....
但是比我預先估計的還要差...因為全程幾乎都是高速路段
時速100公里時...轉速是多少呢?
不過我在此支持佛大...不會因為是車主而有灌水的數據
支持+1
請問車上只有你一人嗎?
因為這油耗成績是不差啦!....
但是比我預先估計的還要差...因為全程幾乎都是高速路段
時速100公里時...轉速是多少呢?
不過我在此支持佛大...不會因為是車主而有灌水的數據
支持+1
#4
0
補充一下
我原先預估高速路段可以達15公里/公升
我原先預估高速路段可以達15公里/公升
#5
0
 |
|  | |
| 補充一下 我原先預估高速路段可以達15公里/公升 | |||
 |  |
回應 leonshiu (F-104) 所寫定速103不可能15km/l，90才有可能，建議版主試試
像我的車也是，跟東海岸70km走走停停外加南迴蘇花比較，竟然是高速公路100比較耗油
我猜我的車約是70定速最省，個人推測可能接近20km/l..
可是我不敢這樣開，高速公路會被人幹醮
#6
0
|
| | |
| 佛大安安: 請問車上只有你一人嗎? 因為這油耗成績是不差啦!.... 但是比我預先估計的還要差...因為全程幾乎都是高速路段 時速100公里時...轉速是多少呢? 不過我在此支持佛大...不會因為是車主而有灌水的數據 支持+1 | |||
| |
回覆如下：
車上二人體重合計約140公斤
時速100~110，轉速在2000~2250之間
#7
0
佛大安安:
在確認一下...你全程有開空調嗎?...駕駛方式為何? (有無刻意節制右腳採油門)
還有...身為車主的你...對這次所測出來的數據滿意嗎?
感謝佛大的說明...好評+1
在確認一下...你全程有開空調嗎?...駕駛方式為何? (有無刻意節制右腳採油門)
還有...身為車主的你...對這次所測出來的數據滿意嗎?
感謝佛大的說明...好評+1
#8
0
各位大大安安:
我之所以會問這麼多...主要是因為如下: (本身實際測試經驗)
2000年四門喜美 1.6 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.6公里/公升 (沒開冷氣)
2000年四門喜美 1.6 已改手排 時速100...轉速2800轉 油耗17.4公里/公升 (沒開冷氣)
2002年LANCER 1.6 自排 時速100...轉速2200轉 油耗15.1公里/公升 (沒開冷氣)
2004年ALTIS 1.8 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.8 公里/公升 (沒開冷氣)
2004年TIERRA 2.0 手排 時速100...轉速2800轉 油耗14.7 公里/公升 (沒開冷氣)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我知道這中間有車重..風阻..變速箱傳動的損耗..時速表誤差等等原因
但是LANCER的排氣量才1.6...轉速才2200轉...油耗數據應該最漂亮...但是結果卻是比上述其他車種耗油?
各位大大對此有何見解呢?
我之所以會問這麼多...主要是因為如下: (本身實際測試經驗)
2000年四門喜美 1.6 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.6公里/公升 (沒開冷氣)
2000年四門喜美 1.6 已改手排 時速100...轉速2800轉 油耗17.4公里/公升 (沒開冷氣)
2002年LANCER 1.6 自排 時速100...轉速2200轉 油耗15.1公里/公升 (沒開冷氣)
2004年ALTIS 1.8 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.8 公里/公升 (沒開冷氣)
2004年TIERRA 2.0 手排 時速100...轉速2800轉 油耗14.7 公里/公升 (沒開冷氣)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我知道這中間有車重..風阻..變速箱傳動的損耗..時速表誤差等等原因
但是LANCER的排氣量才1.6...轉速才2200轉...油耗數據應該最漂亮...但是結果卻是比上述其他車種耗油?
各位大大對此有何見解呢?
#9
0
|
| | |
| 各位大大安安: 我之所以會問這麼多...主要是因為如下: (本身實際測試經驗) 2000年四門喜美 1.6 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.6公里/公升 (沒開冷氣) 2000年四門喜美 1.6 已改手排 時速100...轉速2800轉 油耗17.4公里/公升 (沒開冷氣) 2002年LANCER 1.6 自排 時速100...轉速2200轉 油耗15.1公里/公升 (沒開冷氣) 2004年ALTIS 1.8 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.8 公里/公升 (沒開冷氣) 2004年TIERRA 2.0 手排 時速100...轉速2800轉 油耗14.7 公里/公升 (沒開冷氣) --------------------------------------------------------------------------------------------------- 我知道這中間有車重..風阻..變速箱傳動的損耗..時速表誤差等等原因 但是LANCER的排氣量才1.6...轉速才2200轉...油耗數據應該最漂亮...但是結果卻是比上述其他車種耗油? 各位大大對此有何見解呢? | |||
| |
"馬力/重量"比不漂亮.
#10
0
"馬力/重量"比不漂亮
我覺得這不是答案內
例如...福斯同一款車 2.0的引擎有 8V 和 16V 的搭配
16V的馬力比較大...但是油耗表現...卻比 8V 來的差
所以我想...在時速100公里的情況下...引擎轉速都不太高 (大部分車都在3000轉以下)
對引擎而言...應該只是算慢跑程度而已
所以在時速100的情況下...馬力重量比...對油耗應該影響不大
我覺得這不是答案內
例如...福斯同一款車 2.0的引擎有 8V 和 16V 的搭配
16V的馬力比較大...但是油耗表現...卻比 8V 來的差
所以我想...在時速100公里的情況下...引擎轉速都不太高 (大部分車都在3000轉以下)
對引擎而言...應該只是算慢跑程度而已
所以在時速100的情況下...馬力重量比...對油耗應該影響不大
#11
0
|
| | |
| 各位大大安安: 我之所以會問這麼多...主要是因為如下: (本身實際測試經驗) 2000年四門喜美 1.6 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.6公里/公升 (沒開冷氣) 2000年四門喜美 1.6 已改手排 時速100...轉速2800轉 油耗17.4公里/公升 (沒開冷氣) 2002年LANCER 1.6 自排 時速100...轉速2200轉 油耗15.1公里/公升 (沒開冷氣) 2004年ALTIS 1.8 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.8 公里/公升 (沒開冷氣) 2004年TIERRA 2.0 手排 時速100...轉速2800轉 油耗14.7 公里/公升 (沒開冷氣) --------------------------------------------------------------------------------------------------- 我知道這中間有車重..風阻..變速箱傳動的損耗..時速表誤差等等原因 但是LANCER的排氣量才1.6...轉速才2200轉...油耗數據應該最漂亮...但是結果卻是比上述其他車種耗油? 各位大大對此有何見解呢? | |||
| |
感謝您的評比，全程開冷氣，另外這台車是2.0的
我之前開Lancer 1.6 全程開冷氣二個人平均油耗十六以上
#12
0
可能是我沒有將二個問題區分的很好...所以佛大誤會我的意思了
問題一 2000年四門喜美 1.6 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.6公里/公升 (沒開冷氣)
2002年LANCER 1.6 自排 時速100...轉速2200轉 油耗15.1公里/公升 (沒開冷氣)
相同的排氣量...LANCER 轉速才2200RPM...理論上LANCER應該比喜美省油...可是結果卻不是如此
問題二 我當然知道佛大的車是2.0的...雖然車重不算輕...但是這顆2.0 MIVEC引擎+超低轉速 (時速100)
純高速油耗應該不單單只有13的水準而已...也許佛大可以多測幾次看看
問題一 2000年四門喜美 1.6 自排 時速100...轉速2700轉 油耗15.6公里/公升 (沒開冷氣)
2002年LANCER 1.6 自排 時速100...轉速2200轉 油耗15.1公里/公升 (沒開冷氣)
相同的排氣量...LANCER 轉速才2200RPM...理論上LANCER應該比喜美省油...可是結果卻不是如此
問題二 我當然知道佛大的車是2.0的...雖然車重不算輕...但是這顆2.0 MIVEC引擎+超低轉速 (時速100)
純高速油耗應該不單單只有13的水準而已...也許佛大可以多測幾次看看
#13
0
|
| | ||||||||||
定速103不可能15km/l，90才有可能，建議版主試試 像我的車也是，跟東海岸70km走走停停外加南迴蘇花比較，竟然是高速公路100比較耗油 我猜我的車約是70定速最省，個人推測可能接近20km/l.. 可是我不敢這樣開，高速公路會被人幹醮 | ||||||||||||
| |
確實
時速太快反而耗油
要測高速公路的耗油
請測90km/l以下
#14
0
真是羨慕啦
好漂亮的油耗
我的最近在市區怎開都不超過10
不知道是行車電腦中毒還是怎樣
死都不跳10😰
好漂亮的油耗
我的最近在市區怎開都不超過10
不知道是行車電腦中毒還是怎樣
死都不跳10😰
#15
0
|
| | |
| 真是羨慕啦 好漂亮的油耗 我的最近在市區怎開都不超過10 不知道是行車電腦中毒還是怎樣 死都不跳10😰 | |||
| |
請看清楚...我們是在討論 "時速100公里" 的油耗數據
並沒有在討論 "市區油耗"...因為市區的油耗...要多爛都是有可能的
#16
0
哇~聽起來蠻省油的。不過樓上的大大說，還可以更省？fortis的外殼感覺蠻厚重的，沒想到油耗可以如此表現。
#17
0
80-90km最省油 轉速必須低於2000轉
有時候開冷氣不一定耗油 因為開冷氣風扇會吹
沒開冷氣或低速行駛 引擎溫度高反而效率差
有時候開冷氣不一定耗油 因為開冷氣風扇會吹
沒開冷氣或低速行駛 引擎溫度高反而效率差
#18
0
於
2007/12/02 09:05:14
發文
|
| | ||||||||||
回覆如下： 車上二人體重合計約140公斤 時速100~110，轉速在2000~2250之間 | ||||||||||||
| |
這樣的油耗已算不錯了.這是三菱第一次搭載ＣＶＴ．引擎及cvt變速箱還有進步空間.
#19
0
🙂各種測試條件會有不一樣油耗,
真確的油耗測試數據最可貴,
這次油耗發表,的確對車友有幫助，
給彿 大 拍拍手!
真確的油耗測試數據最可貴,
這次油耗發表,的確對車友有幫助，
給彿 大 拍拍手!
#20
0
這樣的油耗已算不錯了.這是三菱第一次搭載ＣＶＴ．引擎及cvt變速箱還有進步空間
上一代 LANCER/VIRAGE 不是已經使用 CVT 了嗎?
上一代 LANCER/VIRAGE 不是已經使用 CVT 了嗎?
#21
0
於
2007/12/02 11:30:29
發文
2.0的國產車可以這樣已經很優了~
而且真實的數據最可靠~
有新測試數據的話~在分享唷~🙂
而且真實的數據最可靠~
有新測試數據的話~在分享唷~🙂
出發地：五權西路及惠中路-中油直營站，加到跳表出發
目的地：中和東森購物
全程里程數：約308公里
市區：19公里(papago計算)
高速：289公里(papago計算)
開車方式：去程高速全程定速約103公里。
回程中和至寶山休息站沒有定速，其餘皆定速。
回程後馬上到原加油站再加油，皆油槍自動跳起
加油公升數23.06公升
加油金額：689(自助加油一公升扣0.8元)
每公里費用：689/308=2.237
每公升可跑里程：308/23.06=13.356
如有疑問，歡迎提出，謝謝。