74

則留言

4

vicent(vicent0112)

2007/12/11 12:13:33

發文

#357483 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😴
我是轎旅車1800cc的使用者,已經開四年了.
剛剛看過里程大約176000多公里,是真的17.6萬多公里ㄛ!

目前一路順倡很好開,都在建國店保養!

其實我也擔心過三陽公司問題; 但聽說三陽他們在台灣很久,這次也是長期代理,
連生產線都已經在生產好多台國產車,聽說幾乎都國產化不只我這台!

沒問題啦! 當出我也仔細考慮過.

可以去建國店看看,在屏東市建國路上!

大丈夫(kevin1693)

2007/12/11 12:18:46

發文

#357486 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 naihsin0511 (naihsin) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
Hyundai靠 Tucson 2.0 這台SUV漸漸有了市場.但不可否認.是韓國車種.而最現實一點.韓國車而後想脫手換車.中古折舊兇到欲哭無淚😲

這樣說不是很客觀喔,要看車種而定!!難道福特三菱中古價就很高??朋友爸爸的Freeca十月賣掉,一年車跑11000公哩,全車原漆,無任何碰撞,賣了24萬給車行,後來車行以27萬賣出!!他爸當初買價是51.9萬!!


這車款...市場需求低. 自然價格差
LANCER開3年18~20萬. 開5年. 也還有13~15萬
ALTIS更好價 ... 😇

MIMI(xx0223)

2007/12/11 17:45:04

發文

#357678 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡人家我也是開現代的車啊!那有你們說的那麼差😝至少我的現代小ㄅㄨ.ㄅㄨ還可以把TOYOTA的前保桿頂下來掉在地上啊😀

堂(a0917557760)

2007/12/11 19:07:44

發文

#357702 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿~~~~~~五年油都不會漲吼
😵

㊣愛洗碧㊣(alrin)

2007/12/11 19:46:19

發文

#357741 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aterry (鳳穿) 所寫
買東西很多時候跟民族意識也有點關係
本人因為不喜歡韓國貨的原因有二
1.在國際比賽的一些作為
2.會搶我飯碗(這應該算敵我意識,電子業在國際上是台灣最大敵人)
回到汽車本質
內裝外型都不優
三陽組裝品質二二六六(因為我開K8)
二手價很慘



內裝不好是因為台灣做內裝的廠商的關係!跟韓國車本身沒有太大的關係!
不過韓國車的設計讓我沒興趣!外觀醜不說~

尤其那台ELANTRA....警示燈的按鈕做的比我的ipod(mp3)還要大....安排的位置實在醜到爆
我坐幾次計程車,運將說吃油跟吃水一樣~

假如要買現代的車還不如建議各位去買SUZUKI的~

㊣愛洗碧㊣(alrin)

2007/12/11 19:49:06

發文

#357744 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
回應 naihsin0511 (naihsin) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
Hyundai靠 Tucson 2.0 這台SUV漸漸有了市場.但不可否認.是韓國車種.而最現實一點.韓國車而後想脫手換車.中古折舊兇到欲哭無淚😲

這樣說不是很客觀喔,要看車種而定!!難道福特三菱中古價就很高??朋友爸爸的Freeca十月賣掉,一年車跑11000公哩,全車原漆,無任何碰撞,賣了24萬給車行,後來車行以27萬賣出!!他爸當初買價是51.9萬!!


這車款...市場需求低. 自然價格差
LANCER開3年18~20萬. 開5年. 也還有13~15萬
ALTIS更好價 ... 😇


我的SOLIO開了5年,跑了約6萬.....前一陣子賣給車行20萬~

SUZUKI的車風評很不錯!那台SOLIO還被我跑到破表(170km)

yangwuu3(yangwuu3)

2007/12/11 20:08:25

發文

#357759 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
😵
小弟在看車
看來看去
很少討論到三陽現代的車子
我了解除油耗 聽說較不美之外
車子配備真的不少
便宜同等級的車種
至少十萬上下
為何車子廠牌不同
價差如此之大

而且
聽說現代汽車
還排名世界七大汽車廠之一
在台灣賣得不好
不之
台灣三陽是否會撐不下去
韓國現代
是否會像日本本田一樣
自己搞一個
臺灣現代呢


韓國車感覺維修零件超貴的..

那個起亞..

零件都是千.萬的..

真他嗎的貴.

笨色車(siu)

2007/12/11 23:10:44

發文

#357890 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
..就是度濫高麗人啦.....我連他車也討厭..看到路上開韓國車..也淺意識的用鄙視眼神

講正途...韓國人的造車有比日本好ㄇ???..況且目前是由"三陽"組裝..三陽是把本田品牌形象做濫的最大兇手...能買ㄇ??

WINNIE(220992602)

2007/12/11 23:21:52

發文

#357902 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰
看到上面評價
讓我覺得很納悶
太偏激了
如果開過現代車子的人都覺得算很ok
我自己開metrix 我朋友也有開跟我一樣的車子
我們都覺得很ok啊
其實像我覺得會買車子通常就是需要
應該不會買來 賣的吧
像我車子開三年多了
狀況都還不錯
我也不會想賣啊
所以說 我個人覺得現代沒有想的那麼糟糕
開過之後的我 現在可是很支持這個品牌的車子

ejuluchi(ejuluchi)

2007/12/12 10:18:31

發文

#358092 IP 35.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 220992602 (WINNIE) 所寫
😰
看到上面評價
讓我覺得很納悶
太偏激了
如果開過現代車子的人都覺得算很ok
我自己開metrix 我朋友也有開跟我一樣的車子
我們都覺得很ok啊
其實像我覺得會買車子通常就是需要
應該不會買來 賣的吧
像我車子開三年多了
狀況都還不錯
我也不會想賣啊
所以說 我個人覺得現代沒有想的那麼糟糕
開過之後的我 現在可是很支持這個品牌的車子

-------------
在其他競爭對手推出類似車型之前,
價位上,的確是經濟實用的好車。
matrix的表現,足符合在下個人的需求及用途,
順順開,無可挑踢。
大體而言,在下給予正向的評價。
可在日系國產車推出類似車型後,
要向其他人開口推薦現代車,
開不了口啊!
油耗、引擎效能,就現代的車系,
都是弱項。
常需自行調整檔位加以克服。

TPVO(tpv)

2007/12/12 10:20:54

發文

#358094 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有開過歐洲車, 日本車, 再比較韓國車, 就知差異了.
自卑加自大且令人厭的韓國人,看到他的車就令人厭. 唉....

ejuluchi(ejuluchi)

2007/12/12 10:24:12

發文

#358096 IP 35.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=ejuluchi (ejuluchi)]
回應 220992602 (WINNIE) 所寫
😰
看到上面評價
讓我覺得很納悶
太偏激了
如果開過現代車子的人都覺得算很ok
我自己開metrix 我朋友也有開跟我一樣的車子
我們都覺得很ok啊
其實像我覺得會買車子通常就是需要
應該不會買來 賣的吧
像我車子開三年多了
狀況都還不錯
我也不會想賣啊
所以說 我個人覺得現代沒有想的那麼糟糕
開過之後的我 現在可是很支持這個品牌的車子

-------------
補充一下:
若有人問在下,開現代的車,感想如何?
值不值得買?
在下會持平謹慎的回答:
一、先確定清楚自己買車的需求及定位、用途。
二、價錢定位?
三、省油性可以多參考其他同性質的車,如livina等。
四、排不排斥擅用檔位?或是只想一路D檔到底?
再作決定。

美美的車(solong6)

2008/04/03 01:32:19

發文

#440599 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三陽現代汽車 1800CC的車 便宜配備又多.....說真的其實不錯....但是有許多品牌迷失.比如三菱的ZINGER...卡在品牌與定位一直賣不好..... 有人會疑問未何SPACE GEAR與ZINGER在油耗上差蠻多.....在還沒下單買ZINGER之前....問了維修廠的朋友~~其實SPACE GEAR因為引擎室一半在車內.一半在車外.先天的空間條件.導致無法裝大的散熱冷排.即使裝了會讓引擎室溫度過高.....ZINGER就不一樣.首先引擎蓋高讓引擎室不致於擁擠.散熱排也比SPACE GEAR大.再加上散熱風扇加大與強制散熱風扇輔助.散熱效果遠比SPACE GEAR好.加上點火系統改善....ZINGER當然比較省油.雖然引擎室聲音蠻大.但是室內因為隔音做的很好.不會聽到引擎室的聲音...許多人都是從加大風扇著手~~但是當然有效果.可是相對風扇聲很大.....所以加大冷排是可以幫助散熱.......其實跟冷氣機一樣.大的壓縮機需要大的冷排. 一旦冷排太小.導致效率不張.FREECA的散熱排一直是問題.如果預算可以...加大冷排+強力風扇.......引擎力道絕對不同原廠.FREECA 三代散熱比一二代好.原因是前保險桿與散熱排有比較大的空間.引擎部份有些許調教......所以FREECA三代怠速轉速比一二代低...... FREECA要做好隔音~~外面行情約2萬左右....這一點ZINGER已經幫你做了.ZINGER相較SPACE GEAR....後避震拉高....以免像SPACE GEAR一載重就翹車頭....老實說...側傾較大.方向盤剛掌控的時候有點怕怕....習慣之後就好了.不過ZINGER聽說已經有改裝的後避震....比較硬挺....相對比較平穩~~會犧牲些許的舒適性...
ZINGER 的缺點並不多.....以它的價位堪稱最實用....TOYOTA那一台2.7雖然也不錯.但是起步較ZINGER沒力.中高速佔上風....但是內裝還是跟ZACE一樣沒進步.好像比ZACE耗油.....但有力多了.....有人說FREECA沒力又耗油.....都是散熱排害的.加大散熱排.... FREECA三代沒什麼問題.不過一定要小改...因為車頭空間的因素.ZINGER與一般休旅車的差異在山道的行駛.....後懸吊太軟易沒安全感.只要改裝避震與後防傾感.....一樣很兇的.....不過ZINGER的懸吊確實無法像FREECA一樣承重.有利有幣...ZINGER載太重的東西很容易讓避震器漏油......只是現今景氣....大家都沒載那麼多貨.需要載多貨可以請貨運.因為油錢很貴的.2006年能源局市面車子油耗測試http: //www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx應該是不開冷氣狀態下~~INNOVA2.7與ZINGER比較.....ZINGER比較省油.....想一想SPACE GEAR有點買的冤喔....
.商用車還是選自排比較省油....比較如下:
(1)FREECA2.0GLS三代AT自排--(FR2.03H5DA)市區油耗9.3高速油耗12.2平均油耗10.4
(2)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)AT自排--市區油耗9.3高速油耗13.6平均油耗10.8
(3)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)M5手排--市區油耗8.8高速油耗13.6平均油耗10.5
(4)ZACE1.8(KF3WPD)AT自排--市區油耗9.7高速油耗12.7平均油耗10.8
(5)SPACE GEAR2.4(SG2.4HS2A)AT--自排市區油耗7.9高速油耗11.0平均油耗9.0
(6)INNOVA2.7Z(TGN41L)AT自排--市區油耗8.9高速油耗12.9平均油耗10.3
(7)INNOVA2.7J(TGN41L)M5手排--市區油耗8.5高速油耗12.4平均油耗9.9

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/04/03 07:46:24

發文

#440643 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
品牌+外型,台灣人購車考量的主因!😴
且Elantra在台灣官網都已經下架了,如何賣的好?😩

http://www.nanyang.com.tw/buy/brochure.asp
台灣如果國產4代的Elantra應該會賣的比較好,3代真的好醜!😞

S-70=2.5na(joba)

2008/04/03 09:21:18

發文

#440697 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
回應 122622158 ((聽說)魔人別來) 所寫
回應 lmjlmjlmj (小J) 所寫
純粹不喜歡韓國貨...😞



如果不喜歡說不出理由 又喜歡發一行文 我純粹也不喜歡這種人 😠

很像註冊上來亂的業代 我沒說你是 不過註冊沒幾天 第一篇文又這麼沒內容 唉

討厭說不出就別浪費免費的討論空間 我純粹也不喜歡像你這種人😞


有時候不喜歡是不需要理由的
我也不喜歡韓國貨
不管他好不好,就是不喜歡
真要論原因,大概......就是討厭韓國人吧!


韓國人說穿了
就跟他們長相一樣_相由心生 _小鼻子小眼睛小氣鬼
日本跟韓國都賺台灣人的錢_但日本會買台灣的香蕉水果食物
但韓國都不會只想一直賺你的錢_不是台灣東西不好_連日本的東係也賣不進韓國
我從讀書到現在就很討厭小氣鬼_我相信你們也遇到過_常常凹你小東西_要你載他撘便車_其實跟你也不熟
你們喜歡跟小氣鬼作朋友嗎_除非物以類聚
我映像最深刻就是氣日本參展_韓國人來凹紀念品也不打招呼_走過來伸手一拿就要走人_以為我是救濟院
我就很不爽的說_Freeze,put pen down.他才說他是LG的工程師拿著名片說只是要紀念品
他們小鼻子是出了名的_他們自己承認_他們每個藝人幾乎都會隆鼻

MADINTAI(madintai)

2008/04/03 09:35:29

發文

#440706 IP 83.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要談到韓國車~~~😀😀😀



就會有一群人"乩童"扯到比賽作弊,電子業敵人等等了~~😆😆😆😆

連長相都可以做文章囉~~~🙂🙂




這真是不變的真理呀~~😌😌😌😌😌

S-70=2.5na(joba)

2008/04/03 10:08:27

發文

#440731 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madintai (MADINTAI) 所寫
只要談到韓國車~~~😀😀😀



就會有一群人"乩童"扯到比賽作弊,電子業敵人等等了~~😆😆😆😆

連長相都可以做文章囉~~~🙂🙂




這真是不變的真理呀~~😌😌😌😌😌


原來跟我原先提到
跟韓國人物以類聚_真的有人承認ㄌ
這種小氣鬼只會開韓國車
乾脆都撘別人的便車好了_都不用錢😀😀

MADINTAI(madintai)

2008/04/03 12:33:16

發文

#440869 IP 83.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又開屎起駕了,嘿嘿嘿~~

開始套對方是韓國人大帽子了
看來不久可能會說開韓國車的都不愛台灣吧~
😆😆😆

MADINTAI(madintai)

2008/04/03 12:34:16

發文

#440871 IP 83.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啊,千萬不要說誰韓國腳走韓國路呀~~~

😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

天使的呼喚(e753097)

2008/04/03 12:53:21

發文

#440896 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
😵
小弟在看車
看來看去
很少討論到三陽現代的車子
我了解除油耗 聽說較不美之外
車子配備真的不少
便宜同等級的車種
至少十萬上下
為何車子廠牌不同
價差如此之大

而且
聽說現代汽車
還排名世界七大汽車廠之一
在台灣賣得不好
不之
台灣三陽是否會撐不下去
韓國現代
是否會像日本本田一樣
自己搞一個
臺灣現代呢


不是韓國車不好,而是韓國給我們的印象真的不是很好
熱門新聞
因為高端客層對內燃機車型擁有較高需求,所以Bentley決定放慢電動化腳步,改加重油電車占比,並推動合成燃料計畫。
美國J.D.Power公佈2024品牌忠誠度,豪華品牌轎車由Porsche拿下、SUV則是Lexus,大眾品牌轎車為Toyota。