回應 r19 (r19) 所寫
	很不巧，台灣目前的ETC是二房東蓋的， 如你所說遠通只是二房東不是屋主的話 你想下一個先進的系統會是屋主(政府)蓋給二房東(遠通)再讓二房東轉租， 還是屋主點頭同意由二房東自己出錢蓋然後再轉租？ 如果是這樣，二房東還願意嗎？

沒有不巧

二房東是根據大房東要求的規格去蓋的

只要有利潤

大房東開出什麼規格二房東就會做出什麼房子

	回應 yutc3297 (CV8) 所寫
	這不是廠商的錯 有錯是在政府 不對的政策比貪污禍害更大‥這道理你懂不懂呀‥ 一政府之錯，千萬人承受之‥所以要用etc??😲

政府的決策當然有不周密的地方

比如很多人詬病的不能用他行信用卡不能轉帳扣繳等等...


但是往ETC前進是正確方向

一些小地方的缺失固然要檢討

但是一竿子打翻一條船

並不是好方法

又

貪污會產生不對的政策

我認為貪污比較糟糕

我就是反遠通

不是反ETC

還有什麼話講

	回應 on9558 (釘書機) 所寫
	我就是反遠通 不是反ETC 還有什麼話講

＋1

這裡大部分人都不是反ETC, 只是反特殊官商關係下的產物
不用他, 讓這些人知道以後不能這樣亂搞, 把大家當傻子

	回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
	回應 r19 (r19) 所寫 回應 mk2 (MK2) 所寫 這麼多人使用回數票支持回數票 回數票還是會消失 別玩文字遊戲了 我們都只是騎驢找馬的普通人而已 騎驢不代表就失去騎馬的機會 騎驢只不過是各種主客觀條件下的合理選擇 等主客觀條件變化自然會有其他的選擇 硬要走路不騎驢 那不是個聰明人會做的事 還是硬要把話題轉到回數票？ 算了~~~不跟你說了.......... 各位大大，要講道理，你們找錯人啦！ 我之前講了一堆觀點出來理性討論， 偏偏有人可以斷章取義，視而不見，顧左右而言它， 講不出道理就裝做沒看見，口出穢言，模糊焦點。 你現在才「算了~~~不跟你說了」， 我可是早早就放棄了.....

+1
我非常不以為然
所以我是反
MK-2的

但是我沒給過他壞評

	回應 jimy562002 (梅子糖糖在深圳福永) 所寫
	回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫 回應 r19 (r19) 所寫 回應 mk2 (MK2) 所寫 這麼多人使用回數票支持回數票 回數票還是會消失 別玩文字遊戲了 我們都只是騎驢找馬的普通人而已 騎驢不代表就失去騎馬的機會 騎驢只不過是各種主客觀條件下的合理選擇 等主客觀條件變化自然會有其他的選擇 硬要走路不騎驢 那不是個聰明人會做的事 還是硬要把話題轉到回數票？ 算了~~~不跟你說了.......... 各位大大，要講道理，你們找錯人啦！ 我之前講了一堆觀點出來理性討論， 偏偏有人可以斷章取義，視而不見，顧左右而言它， 講不出道理就裝做沒看見，口出穢言，模糊焦點。 你現在才「算了~~~不跟你說了」， 我可是早早就放棄了..... +1 我非常不以為然 所以我是反 MK-2的 但是我沒給過他壞評

應該是對純粹政治文感冒吧? 政治跟宗教話題, 談再久都不會有結論...(因為沒有真正的對與錯,勝者為王,敗者為寇)😩

政治文不會被對岸"有關單位"卡封包嗎?

對岸對於資訊控管如此的嚴

梅子大還可以看得到,不錯喔😀

沒想到已經冷很久的ETC還會在這裡熱烈討論，以下是我一年多前在AUTONET貼的意見，再貼一次只是個人仍堅持自己的意見，我們不是反ETC，而是反政府政策，不過也因為如此，招來許多綠政府捍衛者的批評，讓人覺得這個社會已經只有立場、沒有是非了，再多說似乎也還原不暸真相、找不到問題癥結。


一、高速公路乃國家交通建設，非國營事業機構，
屬公共財，其所有權是國家的、全民的，當然節省
下來的成本必須回饋到全民而非財團。
二、政府是接受人民委託管理公產，與私人機構不
同，不應以營利為目的。當初政府因財政問題貸款
興建高速公路，基於使用者付費及衡平國家財政，
因此收費無可厚非，然目前中山高速公路不僅已經
回收成本，並且超收3百多億，應該降低收費至"可
資支應維修費用"而非以此為國家財政收入來源之ㄧ。
三、高速公路改採etc電子收費政策並沒有錯，但錯
在不該以BOT方式委由財團經營，而致節省人力成本
悉數由政府與財團分贓，廣大全民消費者不僅未蒙
其利，還要花錢購買設施、承擔機器故障、維修、
淘汰所需費用，而且發包給財團過程疑雲重重，違
法事證一一浮現，機器使用不符現代科技，除非基於
政治立場而忘卻是非，否則全民豈會接受這種標準
官商勾結、犧牲百姓的錯誤作法?
四、已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站
比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全
民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還
真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以
為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如
果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有
優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收
，人民就真的成為魚肉了。
五、我沒有政治色彩，但我對政府的無能與貪腐喝倒彩。

換個角度想，當初如果是公平的選商 😀

選用到宏碁的系統，現在ETC普及率應該更高，交通也更順暢 🙂🙂

現在用到毒瘤系統 😌 只有認命囉 😩😩😩

	回應 soiea (soiea) 所寫
	沒想到已經冷很久的ETC還會在這裡熱烈討論，以下是我一年多前在AUTONET貼的意見，再貼一次只是個人仍堅持自己的意見，我們不是反ETC，而是反政府政策，不過也因為如此，招來許多綠政府捍衛者的批評，讓人覺得這個社會已經只有立場、沒有是非了，再多說似乎也還原不暸真相、找不到問題癥結。 一、高速公路乃國家交通建設，非國營事業機構， 屬公共財，其所有權是國家的、全民的，當然節省 下來的成本必須回饋到全民而非財團。 二、政府是接受人民委託管理公產，與私人機構不 同，不應以營利為目的。當初政府因財政問題貸款 興建高速公路，基於使用者付費及衡平國家財政， 因此收費無可厚非，然目前中山高速公路不僅已經 回收成本，並且超收3百多億，應該降低收費至"可 資支應維修費用"而非以此為國家財政收入來源之ㄧ。 三、高速公路改採etc電子收費政策並沒有錯，但錯 在不該以BOT方式委由財團經營，而致節省人力成本 悉數由政府與財團分贓，廣大全民消費者不僅未蒙 其利，還要花錢購買設施、承擔機器故障、維修、 淘汰所需費用，而且發包給財團過程疑雲重重，違 法事證一一浮現，機器使用不符現代科技，除非基於 政治立場而忘卻是非，否則全民豈會接受這種標準 官商勾結、犧牲百姓的錯誤作法? 四、已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站 比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全 民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還 真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以 為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如 果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有 優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收 ，人民就真的成為魚肉了。 五、我沒有政治色彩，但我對政府的無能與貪腐喝倒彩。

你小心被MK2說這樣不愛呆丸喔～
愛呆丸就是要給他裝ETC啦！看你有多愛就裝幾台～

================

ETC....
尖端科技的結晶～是一台情緒化萬能扣款感應裝置～
出現在我們這個無其不有的世界.....刀槍不入，無手不能。

ETC護航俠MK2充滿爭議感.....是一個酣勇的自由鬥士.....
他以不知道哪裡來的勇氣.....超人的自慰.....打擊回數票.....

拯救善良無助的遠通電信......

================

聽說拿到100壞評就有「真．壞評無雙」的封號了～

	回應 minicross (ADA) 所寫
	換個角度想，當初如果是公平的選商 😀 選用到宏碁的系統，現在ETC普及率應該更高，交通也更順暢 🙂🙂 現在用到毒瘤系統 😌 只有認命囉 😩😩😩

不能認命

要抵制

	回應 desmond (Desmond) 所寫
	回應 jimy562002 (梅子糖糖在深圳福永) 所寫 回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫 回應 r19 (r19) 所寫 回應 mk2 (MK2) 所寫 這麼多人使用回數票支持回數票 回數票還是會消失 別玩文字遊戲了 我們都只是騎驢找馬的普通人而已 騎驢不代表就失去騎馬的機會 騎驢只不過是各種主客觀條件下的合理選擇 等主客觀條件變化自然會有其他的選擇 硬要走路不騎驢 那不是個聰明人會做的事 還是硬要把話題轉到回數票？ 算了~~~不跟你說了.......... 各位大大，要講道理，你們找錯人啦！ 我之前講了一堆觀點出來理性討論， 偏偏有人可以斷章取義，視而不見，顧左右而言它， 講不出道理就裝做沒看見，口出穢言，模糊焦點。 你現在才「算了~~~不跟你說了」， 我可是早早就放棄了..... +1 我非常不以為然 所以我是反 MK-2的 但是我沒給過他壞評 應該是對純粹政治文感冒吧? 政治跟宗教話題, 談再久都不會有結論...(因為沒有真正的對與錯,勝者為王,敗者為寇)😩 政治文不會被對岸"有關單位"卡封包嗎? 對岸對於資訊控管如此的嚴 梅子大還可以看得到,不錯喔😀

沒錯
MK-2這位仁兄講車子還理性
說起政治可就反之
他不只是再ETC這話題上如此
可以綜觀他的發言
只要有關係到政治的話題都可見到他的身影
我不避諱不認同他的發言的

大陸這裡不太好上台灣網
像即時通我是透過中國亞虎然後登入的
不過U-CAR確是可以直接上網
為何如此也不知道
或許U-CAR比較強吧

	回應 jimy562002 (梅子糖糖在深圳福永) 所寫
	回應 desmond (Desmond) 所寫 回應 jimy562002 (梅子糖糖在深圳福永) 所寫 回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫 回應 r19 (r19) 所寫 回應 mk2 (MK2) 所寫 這麼多人使用回數票支持回數票 回數票還是會消失 別玩文字遊戲了 我們都只是騎驢找馬的普通人而已 騎驢不代表就失去騎馬的機會 騎驢只不過是各種主客觀條件下的合理選擇 等主客觀條件變化自然會有其他的選擇 硬要走路不騎驢 那不是個聰明人會做的事 還是硬要把話題轉到回數票？ 算了~~~不跟你說了.......... 各位大大，要講道理，你們找錯人啦！ 我之前講了一堆觀點出來理性討論， 偏偏有人可以斷章取義，視而不見，顧左右而言它， 講不出道理就裝做沒看見，口出穢言，模糊焦點。 你現在才「算了~~~不跟你說了」， 我可是早早就放棄了..... +1 我非常不以為然 所以我是反 MK-2的 但是我沒給過他壞評 應該是對純粹政治文感冒吧? 政治跟宗教話題, 談再久都不會有結論...(因為沒有真正的對與錯,勝者為王,敗者為寇)😩 政治文不會被對岸"有關單位"卡封包嗎? 對岸對於資訊控管如此的嚴 梅子大還可以看得到,不錯喔😀 沒錯 MK-2這位仁兄講車子還理性 說起政治可就反之 他不只是再ETC這話題上如此 可以綜觀他的發言 只要有關係到政治的話題都可見到他的身影 我不避諱不認同他的發言的 大陸這裡不太好上台灣網 像即時通我是透過中國亞虎然後登入的 不過U-CAR確是可以直接上網 為何如此也不知道 或許U-CAR比較強吧

梅子大！其實大陸在過濾網站是很有趣的～
UCAR能上是因為UCAR能報導台灣新聞與政治的內容很少，所以才沒有把UCAR封鎖～

大陸在封鎖網站有選擇性的，例如YAHOO奇摩首頁可以上，但是政治新聞版沒辦法上～財經可以上，但是頭條新聞也上不去～
假如沒有像YAHOO奇摩這樣把類別分清楚的網站，但是又有可能有談論政治的，就通通不能上～

聽說大陸有非常非常多的網路監控人員在網路上面搜尋字串，假如你在搜尋引擎打入"法輪功"，那麼接下來的兩分鐘之內你的網路會完全斷線，假如你連續打了很多次去搜尋"法輪功"或是"獨立運動"之類的字串，那你可能要趕快收拾東西離開，因為公安在10中之內就會查到你上網的位置，然後把你帶回去問話了～

我同事有一次在大陸帶了一台筆記型電腦，因為他的台胞證上面職業是"商人"（大部分的人上面都是無職業），結果他的電腦在他離開房間沒多久就被拿走了，起先以為是服務員偷走了，飯店的人支支唔唔的講不出來，最後是一名公安送回來的～他說服務員偷走電腦被他逮到，但是我同事回房間檢查電腦發現他們在他的筆電裡面裝了偵測軟體，讓他嚇死了，爾後去大陸出差他就再也不敢用電腦處理公事了！

	回應 soiea (soiea) 所寫
	沒想到已經冷很久的ETC還會在這裡熱烈討論，以下是我一年多前在AUTONET貼的意見，再貼一次只是個人仍堅持自己的意見，我們不是反ETC，而是反政府政策，不過也因為如此，招來許多綠政府捍衛者的批評，讓人覺得這個社會已經只有立場、沒有是非了，再多說似乎也還原不暸真相、找不到問題癥結。 一、高速公路乃國家交通建設，非國營事業機構， 屬公共財，其所有權是國家的、全民的，當然節省 下來的成本必須回饋到全民而非財團。 二、政府是接受人民委託管理公產，與私人機構不 同，不應以營利為目的。當初政府因財政問題貸款 興建高速公路，基於使用者付費及衡平國家財政， 因此收費無可厚非，然目前中山高速公路不僅已經 回收成本，並且超收3百多億，應該降低收費至"可 資支應維修費用"而非以此為國家財政收入來源之ㄧ。 三、高速公路改採etc電子收費政策並沒有錯，但錯 在不該以BOT方式委由財團經營，而致節省人力成本 悉數由政府與財團分贓，廣大全民消費者不僅未蒙 其利，還要花錢購買設施、承擔機器故障、維修、 淘汰所需費用，而且發包給財團過程疑雲重重，違 法事證一一浮現，機器使用不符現代科技，除非基於 政治立場而忘卻是非，否則全民豈會接受這種標準 官商勾結、犧牲百姓的錯誤作法? 四、已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站 比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全 民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還 真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以 為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如 果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有 優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收 ，人民就真的成為魚肉了。 五、我沒有政治色彩，但我對政府的無能與貪腐喝倒彩。

"
已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站
比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全
民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還
真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以
為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如
果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有
優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收
，人民就真的成為魚肉了。"


這一番話講得好

	回應 alrin (alrin) 所寫
	回應 jimy562002 (梅子糖糖在深圳福永) 所寫 回應 desmond (Desmond) 所寫 回應 jimy562002 (梅子糖糖在深圳福永) 所寫 回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫 回應 r19 (r19) 所寫 回應 mk2 (MK2) 所寫 這麼多人使用回數票支持回數票 回數票還是會消失 別玩文字遊戲了 我們都只是騎驢找馬的普通人而已 騎驢不代表就失去騎馬的機會 騎驢只不過是各種主客觀條件下的合理選擇 等主客觀條件變化自然會有其他的選擇 硬要走路不騎驢 那不是個聰明人會做的事 還是硬要把話題轉到回數票？ 算了~~~不跟你說了.......... 各位大大，要講道理，你們找錯人啦！ 我之前講了一堆觀點出來理性討論， 偏偏有人可以斷章取義，視而不見，顧左右而言它， 講不出道理就裝做沒看見，口出穢言，模糊焦點。 你現在才「算了~~~不跟你說了」， 我可是早早就放棄了..... +1 我非常不以為然 所以我是反 MK-2的 但是我沒給過他壞評 應該是對純粹政治文感冒吧? 政治跟宗教話題, 談再久都不會有結論...(因為沒有真正的對與錯,勝者為王,敗者為寇)😩 政治文不會被對岸"有關單位"卡封包嗎? 對岸對於資訊控管如此的嚴 梅子大還可以看得到,不錯喔😀 沒錯 MK-2這位仁兄講車子還理性 說起政治可就反之 他不只是再ETC這話題上如此 可以綜觀他的發言 只要有關係到政治的話題都可見到他的身影 我不避諱不認同他的發言的 大陸這裡不太好上台灣網 像即時通我是透過中國亞虎然後登入的 不過U-CAR確是可以直接上網 為何如此也不知道 或許U-CAR比較強吧 梅子大！其實大陸在過濾網站是很有趣的～ UCAR能上是因為UCAR能報導台灣新聞與政治的內容很少，所以才沒有把UCAR封鎖～ 大陸在封鎖網站有選擇性的，例如YAHOO奇摩首頁可以上，但是政治新聞版沒辦法上～財經可以上，但是頭條新聞也上不去～ 假如沒有像YAHOO奇摩這樣把類別分清楚的網站，但是又有可能有談論政治的，就通通不能上～ 聽說大陸有非常非常多的網路監控人員在網路上面搜尋字串，假如你在搜尋引擎打入"法輪功"，那麼接下來的兩分鐘之內你的網路會完全斷線，假如你連續打了很多次去搜尋"法輪功"或是"獨立運動"之類的字串，那你可能要趕快收拾東西離開，因為公安在10中之內就會查到你上網的位置，然後把你帶回去問話了～ 我同事有一次在大陸帶了一台筆記型電腦，因為他的台胞證上面職業是"商人"（大部分的人上面都是無職業），結果他的電腦在他離開房間沒多久就被拿走了，起先以為是服務員偷走了，飯店的人支支唔唔的講不出來，最後是一名公安送回來的～他說服務員偷走電腦被他逮到，但是我同事回房間檢查電腦發現他們在他的筆電裡面裝了偵測軟體，讓他嚇死了，爾後去大陸出差他就再也不敢用電腦處理公事了！

是喔
這個有趣喔
不過有時上網在他們聊天室也常常見聊政治
比你剛剛所述還辛辣的字眼常出現.呵呵.
大陸現在政治氣氛並沒有以前那麼濃
路上已看不到政治標語

	回應 soiea (soiea) 所寫
	沒想到已經冷很久的ETC還會在這裡熱烈討論，以下是我一年多前在AUTONET貼的意見，再貼一次只是個人仍堅持自己的意見，我們不是反ETC，而是反政府政策，不過也因為如此，招來許多綠政府捍衛者的批評，讓人覺得這個社會已經只有立場、沒有是非了，再多說似乎也還原不暸真相、找不到問題癥結。 一、高速公路乃國家交通建設，非國營事業機構， 屬公共財，其所有權是國家的、全民的，當然節省 下來的成本必須回饋到全民而非財團。 二、政府是接受人民委託管理公產，與私人機構不 同，不應以營利為目的。當初政府因財政問題貸款 興建高速公路，基於使用者付費及衡平國家財政， 因此收費無可厚非，然目前中山高速公路不僅已經 回收成本，並且超收3百多億，應該降低收費至"可 資支應維修費用"而非以此為國家財政收入來源之ㄧ。 三、高速公路改採etc電子收費政策並沒有錯，但錯 在不該以BOT方式委由財團經營，而致節省人力成本 悉數由政府與財團分贓，廣大全民消費者不僅未蒙 其利，還要花錢購買設施、承擔機器故障、維修、 淘汰所需費用，而且發包給財團過程疑雲重重，違 法事證一一浮現，機器使用不符現代科技，除非基於 政治立場而忘卻是非，否則全民豈會接受這種標準 官商勾結、犧牲百姓的錯誤作法? 四、已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站 比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全 民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還 真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以 為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如 果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有 優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收 ，人民就真的成為魚肉了。 五、我沒有政治色彩，但我對政府的無能與貪腐喝倒彩。

胡說八道

沒一點有道理

那高速公路休息站也是全民共有,政府租給財團收了租金了還不夠還要把人家營業利潤給全民共享?

土匪阿

那些出錢的股東是白痴還是你是白痴?

光看第一點我看都看不下去

吐血

	回應 kevinchen0312 (kevin) 所寫
	回應 soiea (soiea) 所寫 沒想到已經冷很久的ETC還會在這裡熱烈討論，以下是我一年多前在AUTONET貼的意見，再貼一次只是個人仍堅持自己的意見，我們不是反ETC，而是反政府政策，不過也因為如此，招來許多綠政府捍衛者的批評，讓人覺得這個社會已經只有立場、沒有是非了，再多說似乎也還原不暸真相、找不到問題癥結。 一、高速公路乃國家交通建設，非國營事業機構， 屬公共財，其所有權是國家的、全民的，當然節省 下來的成本必須回饋到全民而非財團。 二、政府是接受人民委託管理公產，與私人機構不 同，不應以營利為目的。當初政府因財政問題貸款 興建高速公路，基於使用者付費及衡平國家財政， 因此收費無可厚非，然目前中山高速公路不僅已經 回收成本，並且超收3百多億，應該降低收費至"可 資支應維修費用"而非以此為國家財政收入來源之ㄧ。 三、高速公路改採etc電子收費政策並沒有錯，但錯 在不該以BOT方式委由財團經營，而致節省人力成本 悉數由政府與財團分贓，廣大全民消費者不僅未蒙 其利，還要花錢購買設施、承擔機器故障、維修、 淘汰所需費用，而且發包給財團過程疑雲重重，違 法事證一一浮現，機器使用不符現代科技，除非基於 政治立場而忘卻是非，否則全民豈會接受這種標準 官商勾結、犧牲百姓的錯誤作法? 四、已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站 比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全 民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還 真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以 為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如 果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有 優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收 ，人民就真的成為魚肉了。 五、我沒有政治色彩，但我對政府的無能與貪腐喝倒彩。 " 已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站 比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全 民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還 真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以 為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如 果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有 優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收 ，人民就真的成為魚肉了。" 這一番話講得好

好個屁

就因為這群笨蛋抵制拖延了拆收費站的速度

	回應 alrin (alrin) 所寫
	梅子大！其實大陸在過濾網站是很有趣的～ UCAR能上是因為UCAR能報導台灣新聞與政治的內容很少，所以才沒有把UCAR封鎖～ 大陸在封鎖網站有選擇性的，例如YAHOO奇摩首頁可以上，但是政治新聞版沒辦法上～財經可以上，但是頭條新聞也上不去～ 假如沒有像YAHOO奇摩這樣把類別分清楚的網站，但是又有可能有談論政治的，就通通不能上～ 聽說大陸有非常非常多的網路監控人員在網路上面搜尋字串，假如你在搜尋引擎打入"法輪功"，那麼接下來的兩分鐘之內你的網路會完全斷線，假如你連續打了很多次去搜尋"法輪功"或是"獨立運動"之類的字串，那你可能要趕快收拾東西離開，因為公安在10中之內就會查到你上網的位置，然後把你帶回去問話了～ 我同事有一次在大陸帶了一台筆記型電腦，因為他的台胞證上面職業是"商人"（大部分的人上面都是無職業），結果他的電腦在他離開房間沒多久就被拿走了，起先以為是服務員偷走了，飯店的人支支唔唔的講不出來，最後是一名公安送回來的～他說服務員偷走電腦被他逮到，但是我同事回房間檢查電腦發現他們在他的筆電裡面裝了偵測軟體，讓他嚇死了，爾後去大陸出差他就再也不敢用電腦處理公事了！

我完全看不出來這叫有趣

現在人腦袋不知在裝什麼

	回應 mk2 (MK2) 所寫
	回應 soiea (soiea) 所寫 沒想到已經冷很久的ETC還會在這裡熱烈討論，以下是我一年多前在AUTONET貼的意見，再貼一次只是個人仍堅持自己的意見，我們不是反ETC，而是反政府政策，不過也因為如此，招來許多綠政府捍衛者的批評，讓人覺得這個社會已經只有立場、沒有是非了，再多說似乎也還原不暸真相、找不到問題癥結。 一、高速公路乃國家交通建設，非國營事業機構， 屬公共財，其所有權是國家的、全民的，當然節省 下來的成本必須回饋到全民而非財團。 二、政府是接受人民委託管理公產，與私人機構不 同，不應以營利為目的。當初政府因財政問題貸款 興建高速公路，基於使用者付費及衡平國家財政， 因此收費無可厚非，然目前中山高速公路不僅已經 回收成本，並且超收3百多億，應該降低收費至"可 資支應維修費用"而非以此為國家財政收入來源之ㄧ。 三、高速公路改採etc電子收費政策並沒有錯，但錯 在不該以BOT方式委由財團經營，而致節省人力成本 悉數由政府與財團分贓，廣大全民消費者不僅未蒙 其利，還要花錢購買設施、承擔機器故障、維修、 淘汰所需費用，而且發包給財團過程疑雲重重，違 法事證一一浮現，機器使用不符現代科技，除非基於 政治立場而忘卻是非，否則全民豈會接受這種標準 官商勾結、犧牲百姓的錯誤作法? 四、已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站 比較快速即沾沾自喜，我們這些抵制的人正在為全 民的福利與正義而犧牲便利，如果大家都裝，您還 真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝，您以 為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如 果大家都裝，您以為機器維修、汰換、換卡還會有 優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收 ，人民就真的成為魚肉了。 五、我沒有政治色彩，但我對政府的無能與貪腐喝倒彩。 胡說八道 沒一點有道理 那高速公路休息站也是全民共有,政府租給財團收了租金了還不夠還要把人家營業利潤給全民共享? 土匪阿 那些出錢的股東是白痴還是你是白痴? 光看第一點我看都看不下去 吐血

如果財團介入國有土地經營

利潤全歸全民所有

那BOT案似乎是搞笑...

BOT的精神應該是借助民間的力量管理,增加經營效益

誰經營的好,當然就要有利潤可以收啦

	回應 minicross (ADA) 所寫
	換個角度想，當初如果是公平的選商 😀 選用到宏碁的系統，現在ETC普及率應該更高，交通也更順暢 🙂🙂 現在用到毒瘤系統 😌 只有認命囉 😩😩😩

重點是在政府的招標規格

有點法治觀念

不要還在人治時代