GOLF 1.6與CAMRY 在中二高清水段 比高速穩定
0
#2
1
於
2007/12/14 15:05:27
發文
GOLF 1.6+1
小弟是開GOLF2.0d.覺得高速操控及穩定性都很好.但隔音有待加強
小弟是開GOLF2.0d.覺得高速操控及穩定性都很好.但隔音有待加強
#3
1
於
2007/12/14 15:09:27
發文
 |
|  | |
| GOLF 1.6+1 小弟是開GOLF2.0d.覺得高速操控及穩定性都很好.但隔音有待加強 | |||
 |  |
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
#4
0
於
2007/12/14 15:11:07
發文
|
| | |
| 朋友問我誰的穩定性較高? 由於上班的關係 他常開這一段 經常遇到瞬間的大風 但礙於預算 只能買的起這兩部 而他是以安全為主要考量 不太重視加速 大家的觀點呢?🙂 | |||
| |
CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~
#5
3
於
2007/12/14 15:30:43
發文
|
| | ||||||||||
CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~ | ||||||||||||
| |
不對
這個路段側風很強
我是開喜悅巴塞隆納
從台中下班都要經過這段的
我車雖小卻很穩
若是像你所說大車底盤大會比較穩
我還在台中公司時常開得利卡去海線收貨
為甚麼偏晃的厲害
ㄍㄍ你觀念不對
卡沒力底盤是出名''船底''
其實也不只是卡沒力啦
阿踢思跟威歐持也都是下盤不穩的車
這是有關生命的事
不是省不省油
別害人
#6
1
|
| | ||||||||||||||||||||
不對 這個路段側風很強 我是開喜悅巴塞隆納 從台中下班都要經過這段的 我車雖小卻很穩 若是像你所說大車底盤大會比較穩 我還在台中公司時常開得利卡去海線收貨 為甚麼偏晃的厲害 ㄍㄍ你觀念不對 卡沒力底盤是出名''船底'' 其實也不只是卡沒力啦 阿踢思跟威歐持也都是下盤不穩的車 這是有關生命的事 不是省不省油 別害人 | ||||||||||||||||||||||
| |
不穩就算了
高速公路跑起來還有點吃力 如果要大腳的話啦 齒比設定的關係
政治狂徒一堆怎不去鎖 鎖我幹麻?
在UCAR講話就是要越GY越好 因為政治狂都是GY人
#7
1
|
| | |
| CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~ | |||
| |
#8
0
於
2007/12/14 16:14:54
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
不對 這個路段側風很強 我是開喜悅巴塞隆納 從台中下班都要經過這段的 我車雖小卻很穩 若是像你所說大車底盤大會比較穩 我還在台中公司時常開得利卡去海線收貨 為甚麼偏晃的厲害 ㄍㄍ你觀念不對 卡沒力底盤是出名''船底'' 其實也不只是卡沒力啦 阿踢思跟威歐持也都是下盤不穩的車 這是有關生命的事 不是省不省油 別害人 | ||||||||||||||||||||||
| |
這位大大沒人提到「省油」這個議題吧~討論區本來就是分享大家的想法~怎麼會去害人咧~
得利卡底盤與車身都比一般房車高~輪胎尺寸也較小~遇到側風當然偏晃厲害~~怎麼可以相提並論
車身越高，重心相對越高~
軸距與輪距相對就是底盤的大小，所以說大車比小車穩~
輪胎尺寸~胎面越寬~抓地力越強~
以下數據說明一切~
CAMRY GOF 1.9D(找不到1.6的資料)
車高 1470 mm 1580 mm
軸距 2775 mm 2578 mm
前輪輪距 1575 mm 1541 mm
後輪輪距 1565 mm 1517 mm
輪胎尺寸 215/55 R17 195/65 R15
#9
0
於
2007/12/14 16:22:05
發文
....恕刪....
這位大大沒人提到「省油」這個議題吧~討論區本來就是分享大家的想法~怎麼會去害人咧~
得利卡底盤與車身都比一般房車高~輪胎尺寸也較小~遇到側風當然偏晃厲害~~怎麼可以相提並論
車身越高，重心相對越高~
軸距與輪距相對就是底盤的大小，所以說大車比小車穩~
輪胎尺寸~胎面越寬~抓地力越強~
以下數據說明一切~
CAMRY GOF 1.9D(找不到1.6的資料)
車高 1470 mm 1580 mm
軸距 2775 mm 2578 mm
前輪輪距 1575 mm 1541 mm
後輪輪距 1565 mm 1517 mm
輪胎尺寸 215/55 R17 195/65 R15
....恕刪....
這叫數據式開車
沒有考慮避震係數以及重力回饋對車子本身的影響
車身堅不堅固也決定上面二個設定
這位大大沒人提到「省油」這個議題吧~討論區本來就是分享大家的想法~怎麼會去害人咧~
得利卡底盤與車身都比一般房車高~輪胎尺寸也較小~遇到側風當然偏晃厲害~~怎麼可以相提並論
車身越高，重心相對越高~
軸距與輪距相對就是底盤的大小，所以說大車比小車穩~
輪胎尺寸~胎面越寬~抓地力越強~
以下數據說明一切~
CAMRY GOF 1.9D(找不到1.6的資料)
車高 1470 mm 1580 mm
軸距 2775 mm 2578 mm
前輪輪距 1575 mm 1541 mm
後輪輪距 1565 mm 1517 mm
輪胎尺寸 215/55 R17 195/65 R15
....恕刪....
這叫數據式開車
沒有考慮避震係數以及重力回饋對車子本身的影響
車身堅不堅固也決定上面二個設定
#10
0
|
| | ||||||||||
CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~ | ||||||||||||
| |
你絕對沒開過 GOLF 1.6😩
#11
0
|
| | |
| ....恕刪.... 這位大大沒人提到「省油」這個議題吧~討論區本來就是分享大家的想法~怎麼會去害人咧~ 得利卡底盤與車身都比一般房車高~輪胎尺寸也較小~遇到側風當然偏晃厲害~~怎麼可以相提並論 車身越高，重心相對越高~ 軸距與輪距相對就是底盤的大小，所以說大車比小車穩~ 輪胎尺寸~胎面越寬~抓地力越強~ 以下數據說明一切~ CAMRY GOF 1.9D(找不到1.6的資料) 車高 1470 mm 1580 mm 軸距 2775 mm 2578 mm 前輪輪距 1575 mm 1541 mm 後輪輪距 1565 mm 1517 mm 輪胎尺寸 215/55 R17 195/65 R15 ....恕刪.... 這叫數據式開車 沒有考慮避震係數以及重力回饋對車子本身的影響 車身堅不堅固也決定上面二個設定 | |||
| |
而且也沒有切確的輪胎型號
不一定胎面積愈大抓地就愈好...
195的AD07和215的ER33一定是AD07比較好嘛...
國產車原廠配胎我實在是不敢領教...🙂
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你絕對沒開過 GOLF 1.6😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
目前說了一堆,還沒人這兩台車都開過
都開過再來說誰穩定吧
#14
0
|
| | |
| 朋友問我誰的穩定性較高? 由於上班的關係 他常開這一段 經常遇到瞬間的大風 但礙於預算 只能買的起這兩部 而他是以安全為主要考量 不太重視加速 大家的觀點呢?🙂 | |||
| |
建議試車時直接開這段路, 自己親身試試最準,
不要被一堆意見左右了, 畢竟這兩輛車的取向不同,
小弟是考量空間及配備才買camry...
camry加速無力...😰
自己試過就知, 今早我開在二高外側, 被一輛龜速(60)車檔住，
看左方無車就切出去，油門踩1/3約兩秒就超過它啦，我不覺得
加速無力呀，所以最好自己開過最準...🙂
#15
0
|
| | |
| 朋友問我誰的穩定性較高? 由於上班的關係 他常開這一段 經常遇到瞬間的大風 但礙於預算 只能買的起這兩部 而他是以安全為主要考量 不太重視加速 大家的觀點呢?🙂 | |||
| |
🙂版大您好！
以穩定性及安全性來說，絕對是GOLF佔優勢。
建議您朋友找台中或北彰化地區的經銷商，要
求上高速公路試駕親身體驗比較客觀。
以上拙見！🙂
#16
1
於
2007/12/14 17:03:24
發文
|
| | ||||||||||
CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~ | ||||||||||||
| |
不懂不要亂吠😝
#17
1
於
2007/12/14 17:10:09
發文
|
| | ||||||||||
CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~ | ||||||||||||
| |
#18
0
於
2007/12/14 17:12:52
發文
|
| | |
這叫數據式開車 沒有考慮避震係數以及重力回饋對車子本身的影響 車身堅不堅固也決定上面二個設定 | |||
| |
沒有人用數據開車吧~上了路就憑技術了~爛車一樣有人開的嚇嚇叫~跑車一樣有人去撞電火條
什麼車身結構、避震系數，沒有數據~也沒說出兩台車優劣~反正就憑Fu~😆
真的有人拿這兩台車在相同路段、時間、天氣條件下去實驗???應該沒有吧~既然沒有，這些數據當然就有很重要的參考價值~
不要再聽什麼朋友說、阿嬤說、k8小弟說，這兩台車的唯一的差別就是國產跟進口而已~反正進口的就比較好😌
#19
0
於
2007/12/14 17:15:11
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
目前說了一堆,還沒人這兩台車都開過 都開過再來說誰穩定吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我的巴塞隆納可以準為GOLF
卡沒力這代2.0的我同學有
有時開車不用開多久
從這個市區經高速到另一個城市
應該可以知道穩不穩了
#20
0
我個人是這麼想: 這個側風若要真的夠大, 應該是一堆車都會偏, 重點是不是應該看被風吹偏後, 容不容易穩定的拉正車身呢? 不知各位大大看法如何?
#21
0
於
2007/12/14 17:23:50
發文
|
| | ||||||||||
沒有人用數據開車吧~上了路就憑技術了~爛車一樣有人開的嚇嚇叫~跑車一樣有人去撞電火條 什麼車身結構、避震系數，沒有數據~也沒說出兩台車優劣~反正就憑Fu~😆 真的有人拿這兩台車在相同路段、時間、天氣條件下去實驗???應該沒有吧~既然沒有，這些數據當然就有很重要的參考價值~ 不要再聽什麼朋友說、阿嬤說、k8小弟說，這兩台車的唯一的差別就是國產跟進口而已~反正進口的就比較好😌 | ||||||||||||
| |
喔
扯皮啦
恩恩
您老說的對
我不再多嘴啦
不過有關K8小弟的事嗎
好奇一下
由於上班的關係
他常開這一段
經常遇到瞬間的大風
但礙於預算
只能買的起這兩部
而他是以安全為主要考量
不太重視加速
大家的觀點呢?🙂