cd音軌和mp3有很大的差別嗎?

小羽(taco8197)

2003/12/05 00:17:47

發文

#102503 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
近來汽車音響也開始流行可讀mp3數位,可是聽朋友說,其實以音質來講.還是cd唱片比較好,mp3只是可以存比較多歌曲,其他並沒有比較好.<br>請問這種說法對嗎?音質真的會差很多嗎<br>?

7

則留言

1

magicalan(magicalan)

2003/12/05 01:40:27

發文

#102515 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有差喔...不過應該說..以人耳來說是聽不太出來...除非..你對聲音的品質要求的非常高...不然根本聽不太出來...不相信你看現在市面上的mp3主機多不多..就可以知道有沒有差..如有差粉多的話..有那麼多人想裝嗎...呵...

小可愛(ljs523)

2003/12/05 07:59:16

發文

#102520 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
音質真的會差很多嗎?
---------------------------------------------------
我自己曾作過實驗,我在自己的電腦上將一首40MB的CD歌曲壓縮成4MB的MP3歌曲,然後在同一部電腦分別播放CD曲及MP3曲(註:電腦是PⅡ450,音效卡2500元,電腦喇八5000元,喇叭上有Amplifier)進行兩者音質比較,發現CD曲的音質可以用耳朵感覺出來比較好,但是MP3的音質也還能接受。在電腦上聽MP3具有不必換CD的方便,所以我乾脆把我幾十片的CD中好聽的曲子全部壓成MP3,中英文歌曲加起來大概快兩百首,要聽歌是蠻方便的。

TEN(tenlife)

2003/12/05 09:32:27

發文

#102524 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mp3在某些音域似乎不支援...
壓出來不能聽... >"<

新莊sky(c55599)

2003/12/05 09:34:56

發文

#102525 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
理論上,CD音軌vs.MP3都是數位的~
但是一片光碟最多只能存1?首歌,MP3格式則能上百首..差別在於壓縮的技術
仔細比較的話,音軌方式會真實些

dx101116(dx101116)

2004/09/28 23:10:13

發文

#125585 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過如果是燒錄的cd,還不是用mp3轉成wav檔,cd會比較好嗎??

陽光凱文(kevin888)

2004/09/29 01:27:20

發文

#125606 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上可用 BMP 和 JPG 的關係來比喻.
BMP 是未壓縮的圖檔,品質最佳,JPG 是壓縮過的.品質稍差,很久以前為節省網路頻寬,就有人發明圖檔的壓縮技術,基本上壓縮過的圖檔品質一般肉眼尚可接受,但壓縮比太高畫面就容易失真.
MP3 也是一樣,要在相同容量的 CD 上塞更多歌曲,一定要壓縮.
只要壓縮比不要設太高,一般耳朵也蠻難分辦的.

新莊sky(c55599)

2004/09/29 09:02:50

發文

#125618 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果source是MP3,燒錄成音軌檔(CD),當然就只能是MP3的音質~~
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。