#42
0
於
2007/12/25 22:35:43
發文
😀
很期待 Honda Fit 的數據 ...
😀
很期待 Honda Fit 的數據 ...
😀
#43
0
應該加入大發的小車檢測...
大發的小車都很省油！
大發的小車都很省油！
#44
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
Yaris 1.5E 49.9萬 雙SRS+預縮式安全帶、14吋鋁圈、全倒式後座椅(後椅背角度可調)、不織布座椅、單片CD音響主機(整合面板)、自發光儀表(無轉速表) Colt+ 雅致型 49.9萬 ABS+BAS+EBD、14吋鐵圈、6/4分離座椅(one touch可倒)、不織布座椅、單片CD音響(1Din)、引擎轉速表 如果是這樣的配備的話，我感受不到COLT+的配備比YARIS多ㄟ? 另外一個討論串還在批判新ATLIS只有兩顆氣囊，那還有沒氣囊的車怎麼沒人批一下? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 thom1213 (Thomas) 所寫雖然我不反對氣囊多多益善~但我沒說我喜歡氣囊喔!!~歡迎查我的發言!!
我是覺得要配氣囊之前~因該把更基本的ABS先配上去吧!!
而且也不是沒氣囊吧!~是低價位的才沒氣囊!~高價款的就有阿!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
Yaris 1.5E 49.9萬 雙SRS+預縮式安全帶、14吋鋁圈、全倒式後座椅(後椅背角度可調)、不織布座椅、單片CD音響主機(整合面板)、自發光儀表(無轉速表) Colt+ 雅致型 49.9萬 ABS+BAS+EBD、14吋鐵圈、6/4分離座椅(one touch可倒)、不織布座椅、單片CD音響(1Din)、引擎轉速表 如果是這樣的配備的話，我感受不到COLT+的配備比YARIS多ㄟ? 另外一個討論串還在批判新ATLIS只有兩顆氣囊，那還有沒氣囊的車怎麼沒人批一下? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
其實配備也是看個人覺得實用度 像是COLT的六四分離後座就比Yaris全倒式的好用<Yaris高階款式六四分離座椅>
至於SRS 有相關報導
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/071225/10/1nef.html
愈來愈多車廠對於SRS輔助氣囊的多寡投注大筆資金，而消費者也似乎認為氣囊愈多愈安全，殊不知一輛車的車身結構及輔助安全配備，都是人身保護的環節。
根據美國媒體的一項報導指出，氣囊不當的設計與瑕疵，已在2001∼2006年中至少造成1,400名乘客死亡，而多數狀況都是因前方撞擊發生時，氣囊無法有效充氣保護乘客，相關的數據也由美國NHTSA機構證實。
因此，購車前別一昧地關注氣囊多寡，更重要的是能將所有輔助安全措施全數發揮，才能達到預期的安全防護。
我認為當然有雙安的Yaris""感覺""比較安全 相對的沒有ABA.EBD.BAS等主動式安全配備 我真的覺得Yaris配備沒有COLT好
#46
0
版上一堆人在罵ALTIS沒誠意，出新車竟然沒有7氣囊，又有另外一堆人狂批FOCUS 國產TDCi只有單氣囊，Tiida也是一樣被批到不行，結果到了這個討論串，變成有氣囊的Yaris沒有比較安全，COLT+有ABS變的很安全，上面我提到狂批FOCUS、TIIDA、ALTIS的人也請幫幫忙，來批一下COLT+吧!難道SRS可以拿ABS來取代嗎?
我不是說SRS一定比ABS好用，只是每個人都有每個人的想法，但也不要偏離客觀的事實，COLT+要配到雙SRS，要到58.9萬的等級才有，YARIS只要從49.9萬升級成51.9萬的車型就有雙SRS+ABS，這樣YARIS的配備還比COLT+少嗎?再來，YARIS現在也出了53.9萬的1.5G，不單有6/4分離座椅，也多了引擎轉速表，還多了方向盤音響控制鍵、15吋鋁圈、4.7m的迴轉半徑，比起54.5萬的COLT+只少了電動尾門，我實在無法感受到COLT+的配備在哪裡?
如果你要繼續扯空間的話，我也一樣可以說COLT+的後座空間比YARIS小，COLT+唯一比YARIS大的祇有行李廂空間。
要比較兩台車的時候，也請拿出事實來比較，不是用什麼64萬的YARIS比58萬的COLT+這麼簡單而已。
我不是說SRS一定比ABS好用，只是每個人都有每個人的想法，但也不要偏離客觀的事實，COLT+要配到雙SRS，要到58.9萬的等級才有，YARIS只要從49.9萬升級成51.9萬的車型就有雙SRS+ABS，這樣YARIS的配備還比COLT+少嗎?再來，YARIS現在也出了53.9萬的1.5G，不單有6/4分離座椅，也多了引擎轉速表，還多了方向盤音響控制鍵、15吋鋁圈、4.7m的迴轉半徑，比起54.5萬的COLT+只少了電動尾門，我實在無法感受到COLT+的配備在哪裡?
如果你要繼續扯空間的話，我也一樣可以說COLT+的後座空間比YARIS小，COLT+唯一比YARIS大的祇有行李廂空間。
要比較兩台車的時候，也請拿出事實來比較，不是用什麼64萬的YARIS比58萬的COLT+這麼簡單而已。
#47
0
於
2007/12/26 17:04:56
發文
唉呀.😇小弟只是po個油耗測試.別扯到配備了.青菜.蘿菠.各有各的好.喜歡的就會買囉😀
#48
0
|
| | |
| 版上一堆人在罵ALTIS沒誠意，出新車竟然沒有7氣囊，又有另外一堆人狂批FOCUS 國產TDCi只有單氣囊，Tiida也是一樣被批到不行，結果到了這個討論串，變成有氣囊的Yaris沒有比較安全，COLT+有ABS變的很安全，上面我提到狂批FOCUS、TIIDA、ALTIS的人也請幫幫忙，來批一下COLT+吧!難道SRS可以拿ABS來取代嗎? 我不是說SRS一定比ABS好用，只是每個人都有每個人的想法，但也不要偏離客觀的事實，COLT+要配到雙SRS，要到58.9萬的等級才有，YARIS只要從49.9萬升級成51.9萬的車型就有雙SRS+ABS，這樣YARIS的配備還比COLT+少嗎?再來，YARIS現在也出了53.9萬的1.5G，不單有6/4分離座椅，也多了引擎轉速表，還多了方向盤音響控制鍵、15吋鋁圈、4.7m的迴轉半徑，比起54.5萬的COLT+只少了電動尾門，我實在無法感受到COLT+的配備在哪裡? 如果你要繼續扯空間的話，我也一樣可以說COLT+的後座空間比YARIS小，COLT+唯一比YARIS大的祇有行李廂空間。 要比較兩台車的時候，也請拿出事實來比較，不是用什麼64萬的YARIS比58萬的COLT+這麼簡單而已。 | |||
| |
同意上一句 所以我是用49.9萬的COLT 比較49.9萬的YARIS
其實車要開過才知道優缺點 你想知道COLT的缺點那我跟你說吧
小車的通病 隔音 COLT做的不好 底盤共振 輪胎噪音 原廠都沒有處裡的很好
還有就是A柱會擋住視線 就像ALTIS的A柱一樣 會影響視線
YARIS車比COLT寬 代表高速的穩定性會比較好 <我沒開過YARIS 只是純數據判斷>
COLT車高1550MM重心偏高 在高速公路會被吹偏 這也是缺點之一
原廠的輪胎沒誠意 49.9款只有175/14吋的標配 不過我不知道YARIS49.9等級的標配輪胎尺寸
以上是我的COLT的缺點嚕 後座空間我有比較過YARIS跟COLT <買車的時候也有考慮YARIS>
自己的感覺沒有差很多 到是後箱置物空間真的差很多 當初比較的就是49.9的車型
所以才會說YARIS沒有六四分離座椅 若是要說升等級升配備的話 我到比較想省錢挑CP值大的
SRS很重要 不過我覺得ABS更重要 因為ABS可以讓你把撞擊的可能降低<相較無ABS車>
若可以控制到減少撞擊機率 之後才該是要求SRS 所以我的訴求是 ""減少撞擊機率 > 氣囊保護""
這就是個人的觀點不同 就像是我當初還想買有TCS的車款 無奈低價的國產小車都沒有配置 . . .
因為這些都是可以在最壞情況能控制住車的主動性安全配備 其實當初還有看寶騰1.2的車
他也是ABS+雙安吧 車價45萬 不過沒有空間 = =
每個人買車都有自己的訴求 至於能不能找到適合自己的車就要看有沒有做功課囉
若是資金無上限 我也不會買COLT 不過現實就是現實 目標49.9萬的車 就不會去比較同款高一階加價加配備的車款
小弟無意筆戰 只是分享自己的經驗想法嚕 Thomas大大也別激動 大家交流交流 不用動氣 祝順心嚕
#49
0
🙂
這個油耗真的準嗎？
每個人駕駛慣不一樣！
我最近買了swift，現在才600km，轉速壓在3000rpm以下。
油耗也還有12 km/l (高速約20%)
而且目前還是磨合期，相信油耗會更好才對！
另外我有看到一篇還不錯的實測哦！
http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=8118&next=5168&l=f&fid=54
這個油耗真的準嗎？
每個人駕駛慣不一樣！
我最近買了swift，現在才600km，轉速壓在3000rpm以下。
油耗也還有12 km/l (高速約20%)
而且目前還是磨合期，相信油耗會更好才對！
另外我有看到一篇還不錯的實測哦！
http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=8118&next=5168&l=f&fid=54
#50
0
|
| | |
| 國產掀背小車省不省油？此次集合五輛人氣掀背小車Nissan Tiida、Toyota Yaris、Mitsubishis Colt Plus、Hyundai Matrix、Suzuki Swift.藉由實際道路駕駛所得到的數據，提供選購掀背小車時的參考依據。 資料來源-車訊網 | |||
| |
請問這是由同一個人開的數據嗎 ？ 如果不是同一個人開 12名 及 34 名差這麼一點點，我認為沒差耶。
#51
0
|
| | |
| 🙂 這個油耗真的準嗎？ 每個人駕駛慣不一樣！ 我最近買了swift，現在才600km，轉速壓在3000rpm以下。 油耗也還有12 km/l (高速約20%) 而且目前還是磨合期，相信油耗會更好才對！ 另外我有看到一篇還不錯的實測哦！ http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=8118&next=5168&l=f&fid=54 | |||
| |
我比較相信這篇的說法
#52
0
磨合期後油耗也不會好到那裏去
差不多5%-15%
若新車平均是8km/l,磨合期後大約會8.4km/l-9.2km/l😝
差不多5%-15%
若新車平均是8km/l,磨合期後大約會8.4km/l-9.2km/l😝
#53
0
開個100公里就在測油耗不是很準.要多人同時開車走同條路到達目的地後加滿油再測.距離為其中一台車亮燈警示沒油為止.否則只能說誤差會很大..
#54
0
真的油耗是看個人開車習慣的 像我的COLT目前平均油耗13.75KM 我是很滿意
我都是高速45%市區40%山路15% 有跑山路油耗會增加
不過山路真的比之前開過的VIOS有力很多<COLT打DS檔 VIOS打低速檔> 雖然1.6跟1.5比不公平
不過差距大到我覺得誇張 朱銘美術館上坡約40度VIOS爬的很吃力 低速檔油門到底 大概20KM/H左右
COLT的DS檔挺有力的 轉速大約在2500-3500轉 北橫上綠光森林 金水路上金瓜石九份 北116線跑平溪十分
台三線轉產業道路上卓蘭莫內花園農場 坡度大約35-40度 大概半油門就上去了 真的算是有力又省油的小車
以下是加油紀錄 都是估算值 不過我覺得誤差在5%左右吧<加滿時油箱內的剩餘油量會有影響>
日期-----------------里程表-----加油量----單價-----總金額---------燃油類型--------加滿---------上箱油耗估算
2007/10/26-------2572公里 38.19升 $29.80 $1,138.00-------995#無鉛汽油-----是------------6.99升/百公里
2007/10/29-------3169公里 15.00升 $29.80 $447.00----------95#無鉛汽油-----否------------無法計算
2007/10/31-------3369公里 36.91升 $29.80 $1,099.92-------995#無鉛汽油-----是------------無法計算
2007/11/5-------3845公里 10.00升 $30.70 $307.00----------995#無鉛汽油-----否------------無法計算
2007/11/6-------3983公里 36.71升 $30.70 $1,127.00--------995#無鉛汽油-----是------------無法計算
2007/11/13-------4479公里 36.51升 $30.70 $1,120.86-------995#無鉛汽油-----是------------7.36升/百公里
2007/11/18-------5050公里 15.00升 $30.70 $460.50----------995#無鉛汽油-----否------------無法計算
2007/11/18-------5262公里 38.79升 $30.70 $1,190.85--------995#無鉛汽油-----是------------無法計算
2007/11/26-------5780公里 37.13升 $30.70 $1,140.00--------995#無鉛汽油-----是------------7.17升/百公里
2007/11/30-------6265公里 13.00升 $30.70 $399.10----------995#無鉛汽油-----否------------無法計算
2007/12/3-------6497公里 36.84升 $30.70 $1,131.00--------995#無鉛汽油-----是------------無法計算
2007/12/11-------6992公里 36.22升 $30.70 $1,112.00-------995#無鉛汽油-----是 ------------7.32升/百公里
2007/12/15-------7383公里 25.54升 $30.70 $784.00----------995#無鉛汽油-----是------------6.53升/百公里
2007/12/18-------7820公里 30.62升 $30.70 $940.00----------995#無鉛汽油-----是------------7.01升/百公里
2007/12/24-------8298公里 34.66升 $30.70 $1,064.00-------995#無鉛汽油-----是------------7.25升/百公里
就我所知我的COLT油耗數據不是最好的 有網友的可以平均落在16KM
也有網友只能開到10KM左右 所以數據真的只是大致上的參考值
油耗的關鍵在你的右腳 如果每次油門都大腳踩 又怎麼省油呢
#55
0
|
| | ||||||||||
我比較相信這篇的說法 | ||||||||||||
| |
是啊!
這樣的實驗過程, 非常有說服力.
結果明顯不同 (高速: swift 優於 yaris);
但, 高速行駛並未註明車速 (是否90 與110 KM/hr 測試結果會不同)
另外台南市到寶來段, 市區里程較短.
如果要比較純市區, 可能不容易操作, 而且各市區道路路況應不同.
(譬如台南市中心紅燈較密集)
我還是比較相信由各別車主所提供的 *實際油耗*
如果我有考慮要買這幾台車, 我會去搜一下......
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是啊! 這樣的實驗過程, 非常有說服力. 結果明顯不同 (高速: swift 優於 yaris); 但, 高速行駛並未註明車速 (是否90 與110 KM/hr 測試結果會不同) 另外台南市到寶來段, 市區里程較短. 如果要比較純市區, 可能不容易操作, 而且各市區道路路況應不同. (譬如台南市中心紅燈較密集) 我還是比較相信由各別車主所提供的 *實際油耗* 如果我有考慮要買這幾台車, 我會去搜一下...... | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
這份資料看起來比較有說服力
豐田式起步引擎
豈可能從市區、高速、山路，全段油耗都超過其他高轉引擎
差這一點點也差的有點心虛吧
共
55
則留言