請問博啟大哥,若要以在NHTSA或NCAP的測試為可能購車ㄉ依據ㄉ話,那麼其"星等"★應各如何選擇才符合最低安全ㄉ標準ㄋ?謝謝!
請問博啟大哥,若要以在NHTSA或NCAP的測試為可能購車ㄉ依據ㄉ話,那麼其"星等"★應各如何選擇才符合最低安全ㄉ標準ㄋ?謝謝!<br>
另外請教一下,下面這兩個測試是有含側氣囊還是沒有含側氣囊ㄉ測試ㄋ?!謝謝!(抱歉!因為英文我不太在行!歹勢!)http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/42.html
http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2960.html
http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2960.html
若要以在NHTSA或NCAP的測試為可能購車ㄉ依據ㄉ話,那麼其"星等"★應各如何選擇才符合最低安全ㄉ標準ㄋ?
************************************************************
Re:65916591 (BLUE) ~~~~
在美國&歐洲的車輛,在上市銷售前都必須通過當地的"安全標準測試"。
至於NHTSA或(E)NCAP所做的測試車輛的來源則不是由汽車製造廠所提供。
受測車輛都是向各品牌的經銷商購買;也就是與一般車主的車子相同。
選擇的車型為....銷售量大、車身結構從新or變更設計、改變安全配備。
測試所得到的★"星等"越多,則表示該車型在此測試項目中的評價越高。
在NHTSA前撞測試中的★(星等)評價為:
1顆★:發生嚴重傷害的機會達46%或更高。
2顆★★:發生嚴重傷害的機會達36~45% 。
3顆★★★:發生嚴重傷害的機會達21~35% 。
4顆★★★★:發生嚴重傷害的機會達11~20% 。
5顆★★★★★:發生嚴重傷害的機會達10%或更低。
在NHTSA側撞測試中的★(星等)評價為:
1顆★:發生嚴重傷害的機會達26%或更高。
2顆★★:發生嚴重傷害的機會達21~25% 。
3顆★★★:發生嚴重傷害的機會達11~20% 。
4顆★★★★:發生嚴重傷害的機會達6~10% 。
5顆★★★★★:發生嚴重傷害的機會達5%或更低。
************************************************************
Re:65916591 (BLUE) ~~~~
在美國&歐洲的車輛,在上市銷售前都必須通過當地的"安全標準測試"。
至於NHTSA或(E)NCAP所做的測試車輛的來源則不是由汽車製造廠所提供。
受測車輛都是向各品牌的經銷商購買;也就是與一般車主的車子相同。
選擇的車型為....銷售量大、車身結構從新or變更設計、改變安全配備。
測試所得到的★"星等"越多,則表示該車型在此測試項目中的評價越高。
在NHTSA前撞測試中的★(星等)評價為:
1顆★:發生嚴重傷害的機會達46%或更高。
2顆★★:發生嚴重傷害的機會達36~45% 。
3顆★★★:發生嚴重傷害的機會達21~35% 。
4顆★★★★:發生嚴重傷害的機會達11~20% 。
5顆★★★★★:發生嚴重傷害的機會達10%或更低。
在NHTSA側撞測試中的★(星等)評價為:
1顆★:發生嚴重傷害的機會達26%或更高。
2顆★★:發生嚴重傷害的機會達21~25% 。
3顆★★★:發生嚴重傷害的機會達11~20% 。
4顆★★★★:發生嚴重傷害的機會達6~10% 。
5顆★★★★★:發生嚴重傷害的機會達5%或更低。
若要以在NHTSA或NCAP的測試為可能購車ㄉ依據ㄉ話,那麼其"星等"★應各如何選擇才符合最低安全ㄉ標準ㄋ?
************************************************************
Re:65916591 (BLUE) ~~~~
NHTSA、(E)NCAP是真對在美國、歐洲所販售的車型做測試。
NHTSA、(E)NCAP做的測試車型,在台灣僅適用於美國、歐洲所製造的車子。
對於NHTSA、(E)NCAP有做測試,但卻在其他地區製造的同型車輛......
由於同型車輛的"基本設計"是相同的,但在製造過程中產生差異......
因此~~~ 只能夠以"比照認同"的方式來看待在其他地區製造的同型車輛。
************************************************************
Re:65916591 (BLUE) ~~~~
NHTSA、(E)NCAP是真對在美國、歐洲所販售的車型做測試。
NHTSA、(E)NCAP做的測試車型,在台灣僅適用於美國、歐洲所製造的車子。
對於NHTSA、(E)NCAP有做測試,但卻在其他地區製造的同型車輛......
由於同型車輛的"基本設計"是相同的,但在製造過程中產生差異......
因此~~~ 只能夠以"比照認同"的方式來看待在其他地區製造的同型車輛。
我了解ㄌ!不過,應該各如何選擇幾"星等"以上ㄉ才符合最低安全標準ㄋ? 聽說E-NCAP是三顆,對ㄇ?!那NHTSAㄉ是幾顆ㄋ?謝謝!
那麼,您ㄉ意思是說(N)NCAP也是和(E)NCAP一樣選擇三顆星以上ㄉ才符合最低安全標準囉? 謝謝!
另外,跟您確定一下最後一個問題!以下四個結果,您說都是在沒有{側面氣囊}ㄉ情形下所測ㄉㄇ?!
一,FORD Mondeo車型(第3代)於2002年在NCAP的測試中所得到的結果如下:
前方與側向撞擊評等為:★★★★
二,TOYOTA Camry車型(上一代)於1998年在NCAP的測試中所得到的結果如下:
前方與側向撞擊評等為:★★★★
三,http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/42.html
四,http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2960.html
3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!
一,FORD Mondeo車型(第3代)於2002年在NCAP的測試中所得到的結果如下:
前方與側向撞擊評等為:★★★★
二,TOYOTA Camry車型(上一代)於1998年在NCAP的測試中所得到的結果如下:
前方與側向撞擊評等為:★★★★
三,http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/42.html
四,http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2960.html
3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!3Q!
感謝博啟大哥ㄉ指導,實在受益良多!(我是說真的ㄛ!!)3QQQQQQQQQQQ!!
請問博啟兄,您是車輛技師嗎?如果是的話,我有一輛FX35,原廠對毛病點都不能確認,我可否請您幫我鑑定一下呢?拜託了!
「博啟」不是車輛技師,不過他可能會幫你推薦一位還不錯的胡姓技師,這位技師出身Infinite車系,上次台北淹大水,有人還把車子載到高雄給這位胡姓技師修。