【轉貼】2008高級車品牌形象出爐

lmbjafp(lmbjafp)

2008/01/07 02:13:20

發文

#375580 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這三個品牌良性競爭是很好的,
以這幾年的改變來說

LEXUS操控大幅精進
賓士服務也進步很多
BMW服務小幅進步,價位漸趨合理化!(M3除外)

良性的競爭對消費者絕對是有好處的!



============================以下資料是轉貼自某家族的文章===================================


2008剛出爐的高級車品牌形象:LEXUS首度追平賓士、連續3年超越BMW。

【台灣】
《2007》中時媒體集團艾普羅民調公司針對2007年台灣高級車市所做調查,於2008年1月3日發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080103/57/r5hn.html
Q1:國內三大高級房車品牌中『高學歷』民眾最想擁有的車?
第1名:LEXUS :37%
第2名:BENZ:30%
第3名:BMW :25%

Q2:國內三大高級房車品牌中『一般民眾』最想擁有的名車?
第1名:LEXUS :29%
第2名:BENZ:29%
第3名:BMW :23%

Q3:國內三大高級房車品牌中,哪一品牌最能帶給車主尊榮感?
第1名:BENZ :39%
第2名:LEXUS:18%
第3名:BMW :13%

《2006年》中國時報『2005進口豪華房車品牌大調查結果』附表: (請見參考資料第1點)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ls460sc430&b=2&f=1954055671&p=32
Q:請問國內三大高級房車品牌,哪一個品牌形象最佳?
第1名:BENZ :35.59%(較2004年的39.09%下降)
第2名:LEXUS:21.19%(較2004年的20.43%上升)
第3名:BMW :14.78%(較2004年的16.32%下降)

《2005年》中國時報『2004國內高級房車市調出爐』附表:(請參閱參考資料第1點)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ls460sc430&b=2&f=1954055669&p=30
Q:請問您覺得前面提到的三大品牌高級房車中,哪一個品牌形象最佳?
第1名:BENZ :39.09%
第2名:LEXUS:20.43%
第3名:BMW :16.32%

【美國】
Luxury Institute於2006發表世界最大車市美國高級車品牌形象調查
http://www.theautochannel.com/news/2006/04/13/003900.html
●分類排名●:
《轎車》
第1名:Mercedes-Benz
第2名:Lexus
第3名:BMW

【實際銷量印證品牌形象民調結果】
《2007旗艦大車銷售表現》
資料來源:2008年1月份超越車訊第147期統計
1.M.BENZ S350:480萬(貿易商:430萬)
2.LEXUS LS460L:458萬(僅有總代理)
3.BMW 740LI:447萬(貿易商:400萬)

《2007年1~12月份銷售統計》
1.S350:1229輛
2.LS460L:1087輛
3.740LI:772輛

《2007總銷售》
2007年1~12月累計廠牌別銷售排行
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6935
廠  牌 銷量 去年比 市占率 領先差
1 Lexus 7,601 102.3% 13.8% -
3 M.Benz 6,396 100.2% 11.6% 1,205
4 BMW 6,231 109.7% 11.3% 1,370
總市場 55,094 92.0%

《2006總銷售》
2006年1~12月累計廠牌別銷售排行
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5268
廠  牌 銷量 去年比 市占率 領先差
2 Lexus 7,427 91.9% 12.4% 1,329
3 M.Benz 6,383 83.9% 10.7% 2,373
4 BMW 5,682 85.7% 9.5% 3,074
總市場 59,911 85.3%

《2005總銷售》
2005年1~12月累計廠牌別銷售排行
廠  牌 銷量 去年比 市占率 領先差
1 Lexus 8,085 112.8% 11.5% 0
3 M.Benz 7,604 103.9% 10.8% 481
5 BMW 6,633 119.2% 9.4% 1,452
總市場 70,269 113.0%

111

則留言

6

bally(bally168)

2008/01/07 02:23:01

發文

#375586 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
BMW 都是敬陪末座 😌

有錢還是愛買爛車(bcq187)

2008/01/07 02:40:57

發文

#375595 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

剛剛逛完幾圈奇摩知識+
只要有關Lexus的問題
根本全部都灌滿了這種東西

而如果有人對這些資料提出疑問
馬上就被那些人--耍流氓、挑釁

而總是有部分的人,大量散佈這種消息
顯然是有心人士所為

大家請多加留意

舒馬克接班人(schumikimi)

2008/01/07 02:53:39

發文

#375600 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

剛剛逛完幾圈奇摩知識+
只要有關Lexus的問題
根本全部都灌滿了這種東西

而如果有人對這些資料提出疑問
馬上就被那些人--耍流氓、挑釁

而總是有部分的人,大量散佈這種消息
顯然是有心人士所為

大家請多加留意



我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!

max350(max3500)

2008/01/07 02:58:38

發文

#375601 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2B1L在2007都比2006成長耶,台灣M型化社會果然已成趨勢😩
國產10名榜除了Camry與CRV外,幾乎都是中/小型車當道😵

有錢還是愛買爛車(bcq187)

2008/01/07 03:38:20

發文

#375607 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!


mbjafp
lmbjafp
2008/01/07 02:13:20 發表
發文IP:220.137.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07

舒馬克接班人
schumikimi
2008/01/07 02:53:40 發表
發文IP:61.219.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07


謝謝您的指教

blhsing(blhsing)

2008/01/07 03:59:24

發文

#375610 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!


mbjafp
lmbjafp
2008/01/07 02:13:20 發表
發文IP:220.137.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07

舒馬克接班人
schumikimi
2008/01/07 02:53:40 發表
發文IP:61.219.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07


謝謝您的指教
麻煩討論請對事不對人好嗎?樓上的其它兩位大大都能針對主題中的報導內容作討論,閣下的眼裡卻只能看到發帖人的ID與註冊日期?

舒馬克接班人(schumikimi)

2008/01/07 12:46:49

發文

#375816 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣未免有失客觀公允!


mbjafp
lmbjafp
2008/01/07 02:13:20 發表
發文IP:220.137.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07

舒馬克接班人
schumikimi
2008/01/07 02:53:40 發表
發文IP:61.219.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07


謝謝您的指教



新註冊的成員就不是人了呀?
新註冊就沒有發言權了嗎?
講話是看道理看證據,不是看註冊時間
我不知道你從小受教育的邏輯是不是如此
只要意見跟你不一樣,且是新註冊的成員都不可以發言?
老鳥菜鳥都是鳥,
沒有說菜鳥發言就公正?菜鳥發言就是錯的吧!?
且就事論事,
事實上我覺得你的發言一點都不公正,
不能你不喜歡某車廠,凡是關於那車廠的訊息都變成了『廣告』?這真的太病態了啦

舒馬克接班人(schumikimi)

2008/01/07 12:53:06

發文

#375828 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!


mbjafp
lmbjafp
2008/01/07 02:13:20 發表
發文IP:220.137.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07

舒馬克接班人
schumikimi
2008/01/07 02:53:40 發表
發文IP:61.219.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07


謝謝您的指教
麻煩討論請對事不對人好嗎?樓上的其它兩位大大都能針對主題中的報導內容作討論,閣下的眼裡卻只能看到發帖人的ID與註冊日期?


謝謝您的仗義直言,
我覺得有少部分不喜歡X田集團的人
只要一看到X田集團的有利資訊
當場就會三太子附身,言不及義,
喜歡車何必喜歡成這樣呢?車不就是輛交通工具嗎,唉

lmbjafp(lmbjafp)

2008/01/07 13:16:43

發文

#375867 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 max3500 (max3500) 所寫
2B1L在2007都比2006成長耶,台灣M型化社會果然已成趨勢😩
國產10名榜除了Camry與CRV外,幾乎都是中/小型車當道😵


你不說我還沒注意到勒,2B1L各自都成長了100%以上

國產車卻不復見當年2.0大行其道的時期,好個M型社會😵

暱眼(t2200452)

2008/01/07 15:25:20

發文

#376009 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lmbjafp (lmbjafp) 所寫
回應 max3500 (max3500) 所寫
2B1L在2007都比2006成長耶,台灣M型化社會果然已成趨勢😩
國產10名榜除了Camry與CRV外,幾乎都是中/小型車當道😵


你不說我還沒注意到勒,2B1L各自都成長了100%以上

國產車卻不復見當年2.0大行其道的時期,好個M型社會😵

🙂
和去年比達到一百應該是有成長,而不是成長一倍.
Ls級目前全台只有一等級
和七字頭和s級多種排氣量不同,只單比740和s350有點不成比...

Software(06160616)

2008/01/07 15:29:49

發文

#376013 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

2008高級車品牌形象出爐

我沒錢

買不起

kenot(aswtyily)

2008/01/07 15:32:55

發文

#376014 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=schumikimi (舒馬克接班人)]
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

剛剛逛完幾圈奇摩知識+
只要有關Lexus的問題
根本全部都灌滿了這種東西

而如果有人對這些資料提出疑問
馬上就被那些人--耍流氓、挑釁

而總是有部分的人,大量散佈這種消息
顯然是有心人士所為

大家請多加留意



我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!


沒有錯!這的確有失客觀...
但請不要忘了,置入性行銷是這家公司的專長!
他會有這樣的反應也很正常!
畢竟每個人的觀點都不同......

C.J.(chengjil)

2008/01/07 15:58:18

發文

#376033 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=aswtyily (kenot)]
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

剛剛逛完幾圈奇摩知識+
只要有關Lexus的問題
根本全部都灌滿了這種東西

而如果有人對這些資料提出疑問
馬上就被那些人--耍流氓、挑釁

而總是有部分的人,大量散佈這種消息
顯然是有心人士所為

大家請多加留意



我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!


沒有錯!這的確有失客觀...
但請不要忘了,置入性行銷是這家公司的專長!
他會有這樣的反應也很正常!
畢竟每個人的觀點都不同......


對某些人來說,普世品牌形象高過一切,但也有些人,反而覺得小眾高級品牌的品牌形象更勝這些大廠。

簡單的說,品牌形象需符應車主內心慾望,想眾所矚目的或選1L2B,想孤芳自賞或選A.J.S.V,不過導發動力其實相同,彰耀皆為其主因也....

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2008/01/07 16:15:49

發文

#376046 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LEXUS是好車不可否認,我也喜歡,我的註冊圖就是啦🙂
我有錢當然是優先買BMW
和泰的New ALTIS沒誠意裝舊引擎被我們廣大喜好TOYOTA的車友罵的如此淒慘
當然要有一些死忠貼貼和泰的LEXUS是好車😩
其實這樣也好與其在這裡抱怨反映我們的心聲
和泰至少也知道這次真的是太過分了😡
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。 開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。 惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。

rat(rat357)

2008/01/07 23:28:01

發文

#376481 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackysmj (火影無敵小喵喵) 所寫
LEXUS是好車不可否認,我也喜歡,我的註冊圖就是啦🙂
我有錢當然是優先買BMW
和泰的New ALTIS沒誠意裝舊引擎被我們廣大喜好TOYOTA的車友罵的如此淒慘
當然要有一些死忠貼貼和泰的LEXUS是好車😩
其實這樣也好與其在這裡抱怨反映我們的心聲
和泰至少也知道這次真的是太過分了😡



T牌車市佔率是全台灣,不...全世界最大
但...又如何? 表示不買toyota就怎樣嗎?

&今天Lexus市佔率節節往上爬,又如何?
不就是一樣的意思嗎🙂

他高或他低,自然會有care他的人去care

若這種東西貼的到處都是,也難免會讓人懷疑麻🙂
大家討論討論,何必這樣呢

鐵牛鴿舍(zz395093)

2008/01/07 23:30:18

發文

#376484 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以後不能講雙B
要講雙B 1L
或雙B加L

DB9(alfaclub)

2008/01/08 01:14:58

發文

#376583 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=aswtyily (kenot)]
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

剛剛逛完幾圈奇摩知識+
只要有關Lexus的問題
根本全部都灌滿了這種東西

而如果有人對這些資料提出疑問
馬上就被那些人--耍流氓、挑釁

而總是有部分的人,大量散佈這種消息
顯然是有心人士所為

大家請多加留意


沒有錯!這的確有失客觀...
但請不要忘了,置入性行銷是這家公司的專長!
他會有這樣的反應也很正常!
畢竟每個人的觀點都不同......


+100🙂

有錢還是愛買爛車(bcq187)

2008/01/08 01:33:42

發文

#376594 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!


mbjafp
lmbjafp
2008/01/07 02:13:20 發表
發文IP:220.137.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07

舒馬克接班人
schumikimi
2008/01/07 02:53:40 發表
發文IP:61.219.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07


謝謝您的指教
麻煩討論請對事不對人好嗎?樓上的其它兩位大大都能針對主題中的報導內容作討論,閣下的眼裡卻只能看到發帖人的ID與註冊日期?


大大
我的字句間並沒有說到Lexus哪裡不好
請不要誤會我的意思~謝謝

如果奇摩知識&奇摩汽車討論版那些文章全是假的
如果全都不是刻意宣傳的

我會馬上公開道歉~絕對沒問題

有錢還是愛買爛車(bcq187)

2008/01/08 01:37:29

發文

#376595 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 schumikimi (舒馬克接班人) 所寫
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
這也是TOYOTA式-豐田廣告戰術

大家請多加留意

我覺得你也太草木皆兵了吧
上面文章的資料都有附相關連結
資料來源分別引用自U-CAR、中國時報、YAHOO、美國Luxury Institute機構
這些都是在社會上有公信力的獨立機構或大公司哎
單純引用這些資料讓大眾知道這也叫廣告?
重點在於內容的資來來源可靠性
基本上我相信這些單位都是相當可靠的
不能說不利於你喜歡的車廠就說別人打廣告
這樣慰勉有失客觀公允!


連解釋方式都如出一轍😝

請問我說你們在打廣告
我對你造成何種威脅?
我有說任何你們的壞話?
我可有半句T不好,L不好?

結果大大卻提早跳出來消毒、澄清
會不會言之過早?

有錢還是愛買爛車(bcq187)

2008/01/08 01:49:28

發文

#376600 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
lmbjafp
lmbjafp
2008/01/07 02:13:20 發表
發文IP:220.137.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07

舒馬克接班人
schumikimi
2008/01/07 02:53:40 發表
發文IP:61.219.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/07

算我剛好今天心情很差,氣頭上,就陪你們玩兩下子😝
本來懶的跟你們囉唆!

第一位先生在1/7註冊
就好死不死這麼剛好,在凌晨02:13:20 發表這第一篇文章

過了約半小時不到,出現了舒馬赫先生
也是好死不死在1/7號本日剛註冊!
第二位先生於同時段的02:53:40發表這樣的文章

----------------------------

第一位lmbjafp我對他沒有什麼意見
只是看它才剛註冊,才沒多久就po出這種"常看到"的文章
我很敏感

我剛說完~請大家注意,結果馬上就有人咬我ㄧ口
也就是第二位先生
解釋的方式跟奇摩出來的是同一個模子

再來,這位第二先生的發文方式,顯然並不是新版友
發文除了很迅速外,連粗體、變換顏色都運用自如


最後
我想我再澄清一次
我斥之以鼻的是這樣的宣傳方式!
跟你們護不護Lexus沒有關係!!

而且我也沒說Lexus不好
請你們不用擔心


我相當討厭這種行銷
而我只是適度的表達我心中的怒火
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。