#22
0
 |
|  | ||||||||||
大大到01逛過了嗎? 看起來您不太喜歡車子內一堆線. (1) 定位速度快: 這個可多爬文, 基本上螢幕4.3吋size以上的機器內建天線都不至於太差; 若要買 3.5吋的就要小心, 不是每家的天線功力都很好. (2) 省電: 大大比較討厭車內一堆線嗎? (一般都是有車充線) 可以選擇電池容量大的機種, 另外螢幕size也別太大, 越大的螢幕需要越 多的LED來當"背光照明"...很耗電. (沒必要的話別買到螢幕達7吋的, 也會檔視線) (3) 照相警示: 一般都有, 不過圖資一旦老舊, 遇到新增的測速器就不會出現警示; 所以您需要找的是"更新軟體速度快"的廠牌, 不然就買GPS PDA, 廠商不更新還可以自己買最新的市售軟體來灌, 免得變成孤兒. (不過我個人覺得, 若是很需要"照相警示"的話, 還是去買專門做測速器的比較保險啦.) | ||||||||||||
 |  |
回應 talktoyy (prozac) 所寫感謝...
照您的規格 去找找...
#23
0
個人推薦Garmin 200
理由：1.操作簡易
2.搜尋快
3.不會吵（但有人認為是缺點：不會一直播報路名、"前有測速照相"等聲音）
（路名它會顯示在最上面，測速點它會有警示聲）
4.可以直接匯入Mobil 01的千筆旅遊景點資料 ==> 最推薦此點
5.螢幕抗強光，不怕大太陽看不清楚；聲音夠大聲！
6.具品牌形象（華裔老闆在美創業，紅回台灣），後續圖資更新、維修有保障
7.此款是Garmin最低階產品，較便宜（上禮拜燦X、PXHome賣NT.5990）
本來在PXHome買長天53X，但感覺Papago 15似乎沒那麼好用而退貨！
去年底才改買此台，真的不錯喔！🙂
#24
0
|
| | |
| 我目前是使用gonav 300 .. 只是定位粉慢 可能是 舊款的關係 想換一個... 看了這麼多的發言.. 還是無從選起... | |||
| |
Gonav S300是用SiRF 3代的晶片
若你對它的定位速度不滿意,市面上其他SiRF3機種要讓你滿意就很難了!
但若其他機種可外接天線,則可用外接天線來改善SiRF3定位速度的問題。
外接GPS天線要拉到引擎蓋和前檔間,與放在車內被車頂遮到可視天空範圍有差..
但你的S300不能外接天線,所以.......................
而用MTK晶片根本就不需要外接天線。
因為目前實在只有HOLUX QQ mile 53C Life是內建MTK晶片的機種,,
這台在衛星定位速度的部份應該還可以滿意,
但還有其他折衷方法
折衷方案1
買支有藍牙,但沒內建GPS的PDA手機,
再買個MTK晶片的藍牙GPS定位器,要什麼軟體就自己裝,螢幕小小的,但可隨身攜帶。
折衷方案2
因為只是對定位速度不滿意,就用你現在的 Gonav S300
買個把室外GPS訊號導到車內的AR-50感應天線。(要插電)
#25
0
Gonav S300是用SiRF 3代的晶片
若你對它的定位速度不滿意,市面上其他SiRF3機種要讓你滿意就很難了!
但若其他機種可外接天線,則可用外接天線來改善SiRF3定位速度的問題。
不會吧,SiRF 3代的晶片定位那會慢,
我買環3的冷開機一分鐘就定位了,
即便另一台HP SiRF 2代的也不過1.5-2分鐘就定位.
若你對它的定位速度不滿意,市面上其他SiRF3機種要讓你滿意就很難了!
但若其他機種可外接天線,則可用外接天線來改善SiRF3定位速度的問題。
不會吧,SiRF 3代的晶片定位那會慢,
我買環3的冷開機一分鐘就定位了,
即便另一台HP SiRF 2代的也不過1.5-2分鐘就定位.
#26
0
|
| | |
| Gonav S300是用SiRF 3代的晶片 若你對它的定位速度不滿意,市面上其他SiRF3機種要讓你滿意就很難了! 但若其他機種可外接天線,則可用外接天線來改善SiRF3定位速度的問題。 不會吧,SiRF 3代的晶片定位那會慢, 我買環3的冷開機一分鐘就定位了, 即便另一台HP SiRF 2代的也不過1.5-2分鐘就定位. | |||
| |
在空曠的地方,SiRF 2/3代都可以在1~2分鐘內定位完成,
但問題是在開機後行駛的地方吧!?
若在一般只有雙向單線道,兩旁都有2~3層的透天厝,
就要開車開了老半天,一直等開到比較大條的馬路才定位得到。
而藍牙GPS還可以喬位置,放在比較前面一點,
但內建GPS的機種,最遠也只能放在中控台附近,可視天空會被車頂蓋到一些。
#27
0
|
| | ||||||||||
在空曠的地方,SiRF 2/3代都可以在1~2分鐘內定位完成, 但問題是在開機後行駛的地方吧!? 若在一般只有雙向單線道,兩旁都有2~3層的透天厝, 就要開車開了老半天,一直等開到比較大條的馬路才定位得到。 而藍牙GPS還可以喬位置,放在比較前面一點, 但內建GPS的機種,最遠也只能放在中控台附近,可視天空會被車頂蓋到一些。 | ||||||||||||
| |
我想你的機子應該是有問題,我兩台隨便丟在前檔中控台上,車速不論快慢,
只要車子動那立即反應到螢幕上,每1,2秒螢幕上位置一直在變動中.
我是用PDA跟筆電,RAM比較多可能因此運算快吧.
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我想你的機子應該是有問題,我兩台隨便丟在前檔中控台上,車速不論快慢, 只要車子動那立即反應到螢幕上,每1,2秒螢幕上位置一直在變動中. 我是用PDA跟筆電,RAM比較多可能因此運算快吧. | ||||||||||||||||||||||
| |
GPS接收器的定位速度和PDA/NB的CPU和RAM沒啥關係,只和環境有關,
一般有貼隔熱紙的車(不是前檔隔熱紙),若沒開窗,就只剩前檔有天空可接收。
若連前檔都有貼含金屬層的隔熱紙,SiRF3根本就無用武之地..
所以才會有一堆人用SiRF3用得哇哇叫,要外接天線或東搞西搞...
而冷開機要看你重新開機的間隔時間,
若GPS定位器常開,只是偶爾沒開機,之前抓到的星曆還可以用,重新開機後定位速度就不會慢,
雙向單線道,兩旁都有2~3層的透天厝,還是可以蠻快定位到,但可能是只有基本的4顆衛星。
但若好幾天沒開機(這才叫冷開機),星曆要整個重抓,就會慢到很火大了!
若用網路先下載星曆(一般叫GPS加速器),也可讓SiRF3的定速度加快,
只不過,導航車機都沒網路,沒法下載啦!
#29
0
|
| | |
| Gonav S300是用SiRF 3代的晶片 若你對它的定位速度不滿意,市面上其他SiRF3機種要讓你滿意就很難了! 但若其他機種可外接天線,則可用外接天線來改善SiRF3定位速度的問題。 不會吧,SiRF 3代的晶片定位那會慢, 我買環3的冷開機一分鐘就定位了, 即便另一台HP SiRF 2代的也不過1.5-2分鐘就定位. | |||
| |
1~ 2 Min --> 不夠快吧 !!
我的理想是 30 sec 之內
#30
0
|
| | ||||||||||
1~ 2 Min --> 不夠快吧 !! 我的理想是 30 sec 之內 | ||||||||||||
| |
大大您目前已看了哪幾台? 總得先開始縮小選擇範圍吧?
誰在我車上放屁就讓你聽車子放屁聲有多大
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大大您目前已看了哪幾台? 總得先開始縮小選擇範圍吧? | ||||||||||||||||||||||
| |
還沒個方向..
只是知道我的須求..
才上來po文..想減少我survey time
#32
0
最照顧售後服務的一向是Garmin(這家的口碑一向很好只是很貴, 最近擋不住市場低價潮流只好乖乖低頭推出低價款, 這是User的好機會)
最體貼使用者不愛插車充想靠電池持久的是Asus(最近那款R600電池超大2200mA, 而他的A696/A639在省電上至今還是業界傳奇, 不過圖資雖詳細但其供應商已被買走, 故更新速度被卡住; R600倒沒這問題)
最體貼使用者不愛插車充想靠電池持久的是Asus(最近那款R600電池超大2200mA, 而他的A696/A639在省電上至今還是業界傳奇, 不過圖資雖詳細但其供應商已被買走, 故更新速度被卡住; R600倒沒這問題)
誰在我車上放屁就讓你聽車子放屁聲有多大
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
GPS接收器的定位速度和PDA/NB的CPU和RAM沒啥關係,只和環境有關, 一般有貼隔熱紙的車(不是前檔隔熱紙),若沒開窗,就只剩前檔有天空可接收。 若連前檔都有貼含金屬層的隔熱紙,SiRF3根本就無用武之地.. 所以才會有一堆人用SiRF3用得哇哇叫,要外接天線或東搞西搞... 而冷開機要看你重新開機的間隔時間, 若GPS定位器常開,只是偶爾沒開機,之前抓到的星曆還可以用,重新開機後定位速度就不會慢, 雙向單線道,兩旁都有2~3層的透天厝,還是可以蠻快定位到,但可能是只有基本的4顆衛星。 但若好幾天沒開機(這才叫冷開機),星曆要整個重抓,就會慢到很火大了! 若用網路先下載星曆(一般叫GPS加速器),也可讓SiRF3的定速度加快, 只不過,導航車機都沒網路,沒法下載啦! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不認為汽車隔熱紙有大問題,雲層厚薄比隔熱紙影響更大,
定位衛星發射的功率小,只要有接收到信號,提供給PDA/NB,
RAM多速度快就可立即演算顯示到螢幕,PAPAGO等都是程式,
要把兩信號組合才能正確顯示.
冷開機暖開機我都知道,GPS我20多年前就在用了,當年還有兩組遊艇用
的GPS,地圖含世界各港口的,也可測水深,漁群等,那時的定位是較慢.
現在的就不同了,30秒要定位找無雲的天氣+暖開機+RAM多PDA/NB就可以.
RAM不多速度慢螢幕顯示不出來怎麼也無法快,電腦/筆電開機不都要一分多鐘
以上.
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我不認為汽車隔熱紙有大問題,雲層厚薄比隔熱紙影響更大, 定位衛星發射的功率小,只要有接收到信號,提供給PDA/NB, RAM多速度快就可立即演算顯示到螢幕,PAPAGO等都是程式, 要把兩信號組合才能正確顯示. 冷開機暖開機我都知道,GPS我20多年前就在用了,當年還有兩組遊艇用 的GPS,地圖含世界各港口的,也可測水深,漁群等,那時的定位是較慢. 現在的就不同了,30秒要定位找無雲的天氣+暖開機+RAM多PDA/NB就可以. RAM不多速度慢螢幕顯示不出來怎麼也無法快,電腦/筆電開機不都要一分多鐘 以上. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Mmmm...還有一種導航機開機定位也很慢, 那就是只有"開關電"功能而沒有"睡眠"功能"的PND, 所以這類機器一旦關電, 再開電時還是要像筆電那樣經過開機程序, 這樣開機再定位的時間還真是快不了, 受限了.
誰在我車上放屁就讓你聽車子放屁聲有多大
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我不認為汽車隔熱紙有大問題,雲層厚薄比隔熱紙影響更大, 定位衛星發射的功率小,只要有接收到信號,提供給PDA/NB, RAM多速度快就可立即演算顯示到螢幕,PAPAGO等都是程式, 要把兩信號組合才能正確顯示. 冷開機暖開機我都知道,GPS我20多年前就在用了,當年還有兩組遊艇用 的GPS,地圖含世界各港口的,也可測水深,漁群等,那時的定位是較慢. 現在的就不同了,30秒要定位找無雲的天氣+暖開機+RAM多PDA/NB就可以. RAM不多速度慢螢幕顯示不出來怎麼也無法快,電腦/筆電開機不都要一分多鐘 以上. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
隔熱紙有金屬層,是可以阻擋電磁波的,所以含金屬層隔熱紙對GPS接收器有重大的影響,
一般汽車左/右/後的隔熱紙都是含金屬層的,
只有前檔為了避免影響gps訊號,才會有貴貴不含金屬層的前檔隔熱紙。
若平常開車有開窗的習慣,應該不太會嫌SiRF3的定位速度。
因每個人用車的環境/周遭建物都不同,才會有些人會嫌,有些人不會嫌。
就算拿訊號較好的MTK晶片GPS,車外/全車隔熱紙一拿進拿出,訊號就立刻有差。
只不過是MTK晶片的GPS,在全車隔熱紙的訊號比SiRF3要好而已。
現在的GPS對雲層厚薄反而沒啥關係,就和衛星電視一樣,
太陽黑子會影響衛星訊號,但雲層厚薄並不太會影響訊號,
而大風/大雨會影響到被風吹日曬雨淋的"天線/小耳朵"而讓訊號不良,
衛星電視是影像,要接收頻寬相當大,雲層厚薄可能會些許影響畫質,但也不至於斷訊,
而GPS接收的一點點點點點點點訊號,是用來確認衛星位置!
不是用來傳輸影像,天線也不必風吹日曬雨淋或積水,
就算雲層會影響,應該也都在技衛上克服了!
只不過...20年前的GPS機種可就不一定! 那時好像也沒開放幾顆衛星可用..
而GPS衛星是繞極衛星(美國的間諜衛星),不是同步衛星,
在可見天空上方的衛星數目,在不同時間,未必會平均分配,
這才比較容易影響到衛星的接收數。
#36
0
現在的GPS對雲層厚薄反而沒啥關係,就和衛星電視一樣,
太陽黑子會影響衛星訊號,但雲層厚薄並不太會影響訊號,
而大風/大雨會影響到被風吹日曬雨淋的"天線/小耳朵"而讓訊號不良,
衛星電視是影像,要接收頻寬相當大,雲層厚薄可能會些許影響畫質,但也不至於斷訊,
下雨天電視接第四台為何會出現格子狀況?
甚至沒信號?
自己想
太陽黑子會影響衛星訊號,但雲層厚薄並不太會影響訊號,
而大風/大雨會影響到被風吹日曬雨淋的"天線/小耳朵"而讓訊號不良,
衛星電視是影像,要接收頻寬相當大,雲層厚薄可能會些許影響畫質,但也不至於斷訊,
下雨天電視接第四台為何會出現格子狀況?
甚至沒信號?
自己想
#37
0
|
| | |
下雨天電視接第四台為何會出現格子狀況? 甚至沒信號? 自己想 | |||
| |
大/小耳朵必須要露天,天線會沾水、積水
若雨太大,耳朵排水排得不夠快,造成一層水膜,就會嚴重影響訊號了!
但雲再怎麼厚,也不會影響吧!
要不然怎麼第四台出現格子狀況時,都是在下雨時,而不是下雨前,
下雨前的雲會比下雨時的雲要厚...雨下完,雲就散了!
#38
0
去玩無線電,就知道雲層是否會影響.
共
37
則留言