打算從事開小黃, 那台最適合?
於
2008/02/06 21:05:02
發文
| |||
打算從事開小黃, 那台最適合? M3 2.0, ALTIS 1.8, FOCUS 1.8, CIVIC 1.8, FORTIS 2.0 | |||
要是有辦法開M3的話也不需要當小黃了吧...😆
| ||||||||||||
要是有辦法開M3的話也不需要當小黃了吧... | ||||||||||||
對呀M3也沒出2.0的乾脆說開M5算了 🙂
今天不貼圖
| ||||||||||||||||||||||
對呀M3也沒出2.0的乾脆說開M5算了 🙂 | ||||||||||||||||||||||
應該是 馬3 2.0吧??
Altis1.8 + LPG🙂
於
2008/02/06 22:36:07
發文
| |||
對呀M3也沒出2.0的乾脆說開M5算了 🙂 | |||
是的! M3只有4.0款 根本沒有2.0 😇
依照我朋友開計程車的經驗
建議找輛有瓦斯車改裝認證的車
往後燃料費用會便宜很多很多(真的)
建議找輛有瓦斯車改裝認證的車
往後燃料費用會便宜很多很多(真的)
現在全台灣各縣市計程車的載客率都偏低,
司機很辛苦。
如果樓主確定要開計程車,
我會建議先評估能否做出自己的特色,
沒有特色的話,不管你開上面哪台車,收入都會很糟糕。
之前有媒體報導過BENZ計程車,有噱頭,
乘客搭過都很爽,還可以發展出固定包車的客群,
收入遠比路上隨機拉客的或是各地排班的計程車高。
所以,樓主不妨也朝二手「進口大車」或特殊車種來考慮,
比較有賣點。
雖然油耗跟後續維修費用會高一些,
但只要載客率可以拉高,就一定划算。
司機很辛苦。
如果樓主確定要開計程車,
我會建議先評估能否做出自己的特色,
沒有特色的話,不管你開上面哪台車,收入都會很糟糕。
之前有媒體報導過BENZ計程車,有噱頭,
乘客搭過都很爽,還可以發展出固定包車的客群,
收入遠比路上隨機拉客的或是各地排班的計程車高。
所以,樓主不妨也朝二手「進口大車」或特殊車種來考慮,
比較有賣點。
雖然油耗跟後續維修費用會高一些,
但只要載客率可以拉高,就一定划算。
消費糾紛の記錄者,不爽網 www.busong.net
以乘客的角度而言,我喜歡坐 Civic 8,後座的果嶺式地板比較方便進出。
小黃喔! ALTIS 1.6 中古車就好了!
來台保時捷好了
政治狂徒一堆怎不去鎖 鎖我幹麻?
在UCAR講話就是要越GY越好 因為政治狂都是GY人
| |||
來台保時捷好了 | |||
反正養車成本的問題,都可以反映在你的收費之上。
值得精算看看。
消費糾紛の記錄者,不爽網 www.busong.net
馬3 2.0
後座太小,稅金太高
ALTIS 1.8
最多人選,沒缺點也沒優點
FOCUS 1.8
折舊率最高
CIVIC 1.8
後座空間不錯
FORTIS 2.0
稅金太高
Sylphy不錯
後座夠大
適合載人
北市的計程車sylphy也有變多的趨勢
後座夠大
適合載人
北市的計程車sylphy也有變多的趨勢
| |||
馬3 2.0 後座太小,稅金太高 ALTIS 1.8 最多人選,沒缺點也沒優點 FOCUS 1.8 折舊率最高 CIVIC 1.8 後座空間不錯 FORTIS 2.0 稅金太高 | |||
計程車沒有燃料牌照稅的問題
運將只在乎省油跟保養成本
Peugeot 407
不賴喔!
😀
不賴喔!
😀
| |||
馬3 2.0 後座太小,稅金太高 ALTIS 1.8 最多人選,沒缺點也沒優點 FOCUS 1.8 折舊率最高 CIVIC 1.8 後座空間不錯 FORTIS 2.0 稅金太高 | |||
+1🙂
不過ALTIS 1.8可能還是運講的最愛😰
| |||
現在全台灣各縣市計程車的載客率都偏低, 司機很辛苦。 如果樓主確定要開計程車, 我會建議先評估能否做出自己的特色, 沒有特色的話,不管你開上面哪台車,收入都會很糟糕。 之前有媒體報導過BENZ計程車,有噱頭, 乘客搭過都很爽,還可以發展出固定包車的客群, 收入遠比路上隨機拉客的或是各地排班的計程車高。 所以,樓主不妨也朝二手「進口大車」或特殊車種來考慮, 比較有賣點。 雖然油耗跟後續維修費用會高一些, 但只要載客率可以拉高,就一定划算。 | |||
+1
賓士的計程車,折舊率較低,計程車之後轉手賣出較好價,且品牌也可以吸引更多的載客量!
😆
或是來一輛古董車XD
🙂
😰
國民車ALTIS
送7粒難道要改行了嗎?
Civic雖然空間大又省油,可是拿到當計程車好像稍嫌浪費啊......
Civic雖然空間大又省油,可是拿到當計程車好像稍嫌浪費啊......
M3 2.0, ALTIS 1.8, FOCUS 1.8, CIVIC 1.8, FORTIS 2.0