車主權利原來需要自己據理力爭
於
2008/03/16 06:52:46
發文
不要把消費者當白痴
沒知識也要看電視
沒知識也要看電視
於
2008/03/17 14:00:10
發文
| |||
兩週前 小弟METROSTAR2.0回廠送修原廠音響(加購全方位保固) 兩週後 得到回覆共需要2700元 經小弟向廠方抗議全方位保固本就包含原廠音響 原廠才答應以理賠方式免費送修 當下 兩個感覺 1.甚麼quality care,根本是想匡我,還好沒上當 2.原來長輩所說的:會吵才有糖吃是真的 公佈這個原廠:中太新店溪園廠 😡 | |||
車子上有的東西大多屬於"消耗品"或是"操作不當"
見怪不怪
反正有得到處理就好了
不用得理不饒人
順便一提
我也想到一件別人說的:不要對餐廳的人太兇,小心在菜裡加料....
😩
痞子瑞奇 ~ 人要衣裝,車要改裝!
😲
現在資訊十在很方便,這樣就給公佈,爽!
做好ㄉ給他拍拍手!做醜就要所處罰是合理ㄉ!
不過有時還是德饒人處且饒人,可能比較好ㄛ!
對於 小寶 所說ㄉ權利是需要自己爭取,這是對ㄉ。
現在資訊十在很方便,這樣就給公佈,爽!
做好ㄉ給他拍拍手!做醜就要所處罰是合理ㄉ!
不過有時還是德饒人處且饒人,可能比較好ㄛ!
對於 小寶 所說ㄉ權利是需要自己爭取,這是對ㄉ。
| ||||||||||||
車子上有的東西大多屬於"消耗品"或是"操作不當" 見怪不怪 反正有得到處理就好了 不用得理不饒人 順便一提 我也想到一件別人說的:不要對餐廳的人太兇,小心在菜裡加料.... 😩 | ||||||||||||
此言差矣
今天是樓主據理力爭,如果不是這樣,得了便宜又賣乖的是車廠
他把親身經歷SHARE出來,只是不希望有其他車主被坑殺
怎能算得理不饒人?!😞
柿子 ... 怎樣吃? 🙂
版主經驗是人之常情. 你我皆然😌
害人心不可有. 因為終究會加倍自害
而防人之心不可無. 否則你為魚肉. 乞求刀俎勿下??? 😲
版主經驗是人之常情. 你我皆然😌
害人心不可有. 因為終究會加倍自害
而防人之心不可無. 否則你為魚肉. 乞求刀俎勿下??? 😲
小弟METROSTAR2.0回廠送修原廠音響(加購全方位保固)
兩週後
得到回覆共需要2700元
經小弟向廠方抗議全方位保固本就包含原廠音響
原廠才答應以理賠方式免費送修
當下
兩個感覺
1.甚麼quality care,根本是想匡我,還好沒上當
2.原來長輩所說的:會吵才有糖吃是真的
公佈這個原廠:中太新店溪園廠
😡