#42
0
 |
|  | |
| Outlander 2.4與CRV的油耗比較是有問題的. 因CRV是以歐規計算, CRV是以美規計算油耗. 一般而言, 歐規的油耗要*1.15才是美規的油耗, e.g. CRV 2.0的12.0km/L*1.15後應為13.8 才對, 這油耗是高於Outlander的. 比較時的立足點要客觀, 不然要註明何種規範測油耗, 否則是不實廣告, 有欺騙之嫌. | |||
 |  |
回應 bright (Forward) 所寫但我開的是CRV-2.我踩油門有點重.那天測試1160元才跑300公里(市區).
另一次測試(一半高速公路)1200元跑370公里.這樣是省油嗎😰😩
#43
0
|
| | |
Tre大.請問您的Virage和Galant有何問題.您還會買三菱的車嗎.因為我有考慮買. 但有一點點怕.😆 | |||
| |
我概略提一下
兩台車都是捧親戚的場（當然，現在根本沒來往了）
Virage是我在開，所以比較清楚。Galant是我爸開的，但他兩年前已經改換Toyota Camry
Virage：1998年1月出廠（第一款搭載手自排）
新車時一切都很OK，但是：
一、開不到2個月，右前輪避震器出現問題，原廠雖有立即換新，但沒多久，左後輪避震器又掛掉。但我很少載人，也無強力撞擊過。
二、從未發生事故或強力撞擊，約5年後，只要在市區開超過20分鐘（走走停停情況），中控台即不斷傳出異音，高速公路開超過100公里後，也會出現異音。
三、方向盤機柱有問題，每次保養都會檢查四輪定位，但沒多久方向盤會自動偏掉（但定位沒問題）
四、駕駛座常常進進出出，門飾踏板也踢來踢去，均從未掉落，但后座兩個踏板，一碰就掉。
五、非瑕疵，但個人感覺：煞車常煞不住（限速下行駛），同事家裡有一台1997年的Lancer，就因為煞不住（超速約30公里），在重陽橋發生嚴重車禍。
六、引擎聲音過大，一早剛發動時，簡直像在開柴油車，然而同事年份更久的Toyota，還是很安靜
七、約有兩三處鈑件之縫隙過大。被笑說是拼裝車。
Galant：1998年
一、2Din音響開關鈕，沒多久就壞了
二、全車異音不斷
三、非瑕疵，但家父感覺：煞車常煞不住
其實我覺得Mitsubishi自從洗心革面後，推出的車子都還不錯。關鍵在國產化
國產化固然讓價格更便宜，但似乎問題點就暴增了
像Fortis，明明國外就是鯊魚頭外型，中華偏要自己改，改也沒關係，問題卻像是穿著衣服在改衣服
我說的異音、鈑件縫隙...等瑕疵，都可能是這麼來的
去原廠保養的一堆鳥事，我更懶得說了
#44
0
|
| | ||||||||||
我概略提一下 兩台車都是捧親戚的場（當然，現在根本沒來往了） Virage是我在開，所以比較清楚。Galant是我爸開的，但他兩年前已經改換Toyota Camry Virage：1998年1月出廠（第一款搭載手自排） 新車時一切都很OK，但是： 一、開不到2個月，右前輪避震器出現問題，原廠雖有立即換新，但沒多久，左後輪避震器又掛掉。但我很少載人，也無強力撞擊過。 二、從未發生事故或強力撞擊，約5年後，只要在市區開超過20分鐘（走走停停情況），中控台即不斷傳出異音，高速公路開超過100公里後，也會出現異音。 三、方向盤機柱有問題，每次保養都會檢查四輪定位，但沒多久方向盤會自動偏掉（但定位沒問題） 四、駕駛座常常進進出出，門飾踏板也踢來踢去，均從未掉落，但后座兩個踏板，一碰就掉。 五、非瑕疵，但個人感覺：煞車常煞不住（限速下行駛），同事家裡有一台1997年的Lancer，就因為煞不住（超速約30公里），在重陽橋發生嚴重車禍。 六、引擎聲音過大，一早剛發動時，簡直像在開柴油車，然而同事年份更久的Toyota，還是很安靜 七、約有兩三處鈑件之縫隙過大。被笑說是拼裝車。 Galant：1998年 一、2Din音響開關鈕，沒多久就壞了 二、全車異音不斷 三、非瑕疵，但家父感覺：煞車常煞不住 其實我覺得Mitsubishi自從洗心革面後，推出的車子都還不錯。關鍵在國產化 國產化固然讓價格更便宜，但似乎問題點就暴增了 像Fortis，明明國外就是鯊魚頭外型，中華偏要自己改，改也沒關係，問題卻像是穿著衣服在改衣服 我說的異音、鈑件縫隙...等瑕疵，都可能是這麼來的 去原廠保養的一堆鳥事，我更懶得說了 | ||||||||||||
| |
你講的我都不否認啦
galant的確問題滿多的
我開過最後一代galant和lancer1.6 還有現在的fortis
三菱進步非常的多
開fortis半年到現在根本沒什麼問題,異音連聽都沒聽到
所以囉...別人是真的有在進步
請用心體會
那些以前的毛病都是以前了
#45
0
|
| | ||||||||||
那ACCORD有人開過嗎? 跟CAMRY和TEANA比起來如何? 難道隔音是本田的特色?? | ||||||||||||
| |
樓主Imhotep大沒特別問到隔音問題...
個人有一台Accord 7.5，試駕CR-V 3 2.4的感覺
兩者隔音差不多，甚至駕駛感/舒適的感覺也差不多
主要差異是駕駛視野
CR-V 3後座明顯顛簸許多，隔音都還算不錯
聽的到引擎的低鳴或怒吼
低速起步，K24帶動車身前進，比我的K20感覺有力許多
不過看到電腦顯示的油耗...這會讓我多所考慮的~
至於輪拱隔音，二者都比Civic 8好多了...
#46
0
|
| | ||||||||||
那ACCORD有人開過嗎? 跟CAMRY和TEANA比起來如何? 難道隔音是本田的特色?? | ||||||||||||
| |
我曾試開All new Camry 2.0，引擎沒力，開起來虛
催大油門前進，引擎聲很粗糙的傳進車室
讓乘坐的人焦躁不安
2.4版本應有改進，但我還沒機會試駕...
反觀Accord重視隔音有做到，而且對導音有下功夫
安靜的時候"徐如林"，讓人舒適的想睡覺(我兒子老婆都超愛在車上"睡")
衝快的時候"疾如風"，車友說Vtec打開的引擎運轉聲是天籟真不為過~
CR-V 3同樣擁有Honda精神；靜如處子，動如脫兔
她的精緻，能讓你越開越愛上它...
對Outlander來說，如果能克服大家對三菱-裕隆車的組裝、品管品質
配備的賣相和後勤應該都不會太差
祝Outlander大賣，逼台本加碼多配備，有競爭才有進步~!!
#47
0
|
| | ||||||||||
我概略提一下 兩台車都是捧親戚的場（當然，現在根本沒來往了） Virage是我在開，所以比較清楚。Galant是我爸開的，但他兩年前已經改換Toyota Camry Virage：1998年1月出廠（第一款搭載手自排） 新車時一切都很OK，但是： 一、開不到2個月，右前輪避震器出現問題，原廠雖有立即換新，但沒多久，左後輪避震器又掛掉。但我很少載人，也無強力撞擊過。 二、從未發生事故或強力撞擊，約5年後，只要在市區開超過20分鐘（走走停停情況），中控台即不斷傳出異音，高速公路開超過100公里後，也會出現異音。 三、方向盤機柱有問題，每次保養都會檢查四輪定位，但沒多久方向盤會自動偏掉（但定位沒問題） 四、駕駛座常常進進出出，門飾踏板也踢來踢去，均從未掉落，但后座兩個踏板，一碰就掉。 五、非瑕疵，但個人感覺：煞車常煞不住（限速下行駛），同事家裡有一台1997年的Lancer，就因為煞不住（超速約30公里），在重陽橋發生嚴重車禍。 六、引擎聲音過大，一早剛發動時，簡直像在開柴油車，然而同事年份更久的Toyota，還是很安靜 七、約有兩三處鈑件之縫隙過大。被笑說是拼裝車。 Galant：1998年 一、2Din音響開關鈕，沒多久就壞了 二、全車異音不斷 三、非瑕疵，但家父感覺：煞車常煞不住 其實我覺得Mitsubishi自從洗心革面後，推出的車子都還不錯。關鍵在國產化 國產化固然讓價格更便宜，但似乎問題點就暴增了 像Fortis，明明國外就是鯊魚頭外型，中華偏要自己改，改也沒關係，問題卻像是穿著衣服在改衣服 我說的異音、鈑件縫隙...等瑕疵，都可能是這麼來的 去原廠保養的一堆鳥事，我更懶得說了 | ||||||||||||
| |
😰好像很恐怖ㄋㄟ😩outlander到底該不該買🙂
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😰好像很恐怖ㄋㄟ😩outlander到底該不該買🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
怕了就不要買🙂
買了就不要怕😀
每個廠牌都會有人報料這種東西的
如果你都相信的話
我看你這輩子不用買車了 😀
#49
0
是阿
像我是三菱的支持者
要我捏造其他廠牌品質不佳的故事
也沒問題
但這樣太不厚道了!
事實上是
我老爸的兩台車
一台開了10多年的new sentra
一台SAVRIN
狀況都很好
用料札實 組裝品質也不會比
其他國產品牌差
老牌了 有一定的口碑和水準啦!
🙂
像我是三菱的支持者
要我捏造其他廠牌品質不佳的故事
也沒問題
但這樣太不厚道了!
事實上是
我老爸的兩台車
一台開了10多年的new sentra
一台SAVRIN
狀況都很好
用料札實 組裝品質也不會比
其他國產品牌差
老牌了 有一定的口碑和水準啦!
🙂
#50
0
Outlander +1
#51
0
|
| | |
| 是阿 像我是三菱的支持者 要我捏造其他廠牌品質不佳的故事 也沒問題 但這樣太不厚道了! 事實上是 我老爸的兩台車 一台開了10多年的new sentra 一台SAVRIN 狀況都很好 用料札實 組裝品質也不會比 其他國產品牌差 老牌了 有一定的口碑和水準啦! 🙂 | |||
| |
但是我目前正在開的'05/12的狗肉包垃圾,
四支減震筒就壞了三隻,IP兩側都有異音.
煞車碟變形.😲
除此之外,沒什麼問題.
但是開過的三菱進口車是真的不錯啦.做工紮實.
質量好.
新的垃圾滿地是和奧濫的應該不錯.
最近這幾年的車都有逐漸進步的感覺.
至於要說三菱有沒有比其他廠牌品質差.
我覺得到差不多.
開過幾台頭又大的新車,也是異音品質不少..看耳朵靈不靈敏而已..
買國產車大同小異啦..
#52
0
|
| | |
| 是阿 像我是三菱的支持者 要我捏造其他廠牌品質不佳的故事 也沒問題 但這樣太不厚道了! 事實上是 我老爸的兩台車 一台開了10多年的new sentra 一台SAVRIN 狀況都很好 用料札實 組裝品質也不會比 其他國產品牌差 老牌了 有一定的口碑和水準啦! 🙂 | |||
| |
一台開了10多年的new sentra
一台SAVRIN
你是三菱支持者還是 嚴凱泰支持者??
#53
0
|
| | ||||||||||
但是我目前正在開的'05/12的狗肉包垃圾, 四支減震筒就壞了三隻,IP兩側都有異音. 煞車碟變形.😲 除此之外,沒什麼問題. 但是開過的三菱進口車是真的不錯啦.做工紮實. 質量好. 新的垃圾滿地是和奧濫的應該不錯. 最近這幾年的車都有逐漸進步的感覺. 至於要說三菱有沒有比其他廠牌品質差. 我覺得到差不多. 開過幾台頭又大的新車,也是異音品質不少..看耳朵靈不靈敏而已.. 買國產車大同小異啦.. | ||||||||||||
| |
😰怎麼說自己的車是垃圾(LANCER).這樣每天開的心情如何😆
請問是開去越野嗎.怎那麼多大大的車避震器都會壞那麼多支😩碟盤
還會變形.太恐怖了.是碗盤做的嗎😲
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
怕了就不要買🙂 買了就不要怕😀 每個廠牌都會有人報料這種東西的 如果你都相信的話 我看你這輩子不用買車了 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
首先要聲明的是，我目前還是三菱的車主
三菱的車子真的爛到底的話，就算親戚拜託，我家也不會一買買了二台
我也不會到現在還是繼續開
車子跟房子一樣都是高單價的東西
但牽車之後，輪胎一落地，就會開始跌價
我雖不是低收入戶，但也沒錢一直換車
所以我很仔細呵護它，從一開始擁有車，無論上班回家都是停室內車庫
也因為如此，如果車子問題點多，失望是絕對很大的
我只是說出我碰到的問題點
如果你有仔細看我前面的留言（第2頁），我還是偏向Outlander
但我說的百分百真實，那些問題的的確確是我的親身感受
嫌貨才是買貨人
這是我對中華汽車的期盼
我只希望Outlander品質能夠有一定水準，能讓我再次選擇三菱
我沒說Toyota一定好，模糊的路感，我是怎麼開怎麼不習慣
很多人覺得Ford不好，但是我好幾個朋友非Ford不可
現在Mazda很多人買，可是我父親之前買的進口626，變速箱壞了好幾次
每個品牌各有擁護者
我尊重你對喜愛的品牌的選擇
誠如另外一位大大說的，以前問題真的有比較多，現在有改善了
但是車廠如果不願正視車子的問題點，較平均值還多的現象
那身為消費者的我，也沒必要再選擇生一肚子氣吧
你說是嗎？
#55
0
|
| | |
| 是阿 像我是三菱的支持者 要我捏造其他廠牌品質不佳的故事 也沒問題 但這樣太不厚道了! 事實上是 我老爸的兩台車 一台開了10多年的new sentra 一台SAVRIN 狀況都很好 用料札實 組裝品質也不會比 其他國產品牌差 老牌了 有一定的口碑和水準啦! 🙂 | |||
| |
🙂多謝安慰
#56
0
以2wd來說, 光是2.4和2.0的引擎來看, 當然是選outlander
以4wd來說, 四驅是三菱的強項, 更有過去只搭載在EVO和pajaro的AWC, 加上可隨意切換的選鈕, 架構在AWC的四驅系統加上ASC/TCL的安全, 怎麼看也是outlander
不管怎麼看都是outlander佔盡優勢, 除非大大是非"honda"品牌不買, 不然怎麼看也應該選outlander
以4wd來說, 四驅是三菱的強項, 更有過去只搭載在EVO和pajaro的AWC, 加上可隨意切換的選鈕, 架構在AWC的四驅系統加上ASC/TCL的安全, 怎麼看也是outlander
不管怎麼看都是outlander佔盡優勢, 除非大大是非"honda"品牌不買, 不然怎麼看也應該選outlander
#57
0
於
2008/03/25 20:15:42
發文
不喜歡這個品牌就不要買囉!
不管是什麼車一定有人喜歡，有人不喜歡的。
outlander的特性也不一定和三菱轎車一樣，很多人在等這台車也是事實啦。
畢竟這台真的比較有戰鬥氣息，且三菱最會操作新車上市了，不管好不好賣，一開始一定賣的不錯啦!
不管是什麼車一定有人喜歡，有人不喜歡的。
outlander的特性也不一定和三菱轎車一樣，很多人在等這台車也是事實啦。
畢竟這台真的比較有戰鬥氣息，且三菱最會操作新車上市了，不管好不好賣，一開始一定賣的不錯啦!
#58
0
HONDA之前是國產三陽
我覺得品質也還好
現在台灣HONDA不知道有沒有比較好一點
三菱我之前國產品質我也不是很放心
去年常跟朋友回原廠做保養
幾乎每次去都會遇到有瑕疵的新車就連舊款進口的Outlander也有
過了幾天經過我還是看那輛車都還在
談談原廠的服務品質好了
三菱汽車分給匯豐跟順益經銷
那一家服務比較好我不太清除楚
我自己的車是二手車所以都在外面保養維修
但陪我朋友回三菱的原廠我是覺得保養好貴喔
但整個環境讓我覺得並不優
跟外面的車廠一樣
休息室也還OK
三菱汽車分給匯豐跟順益經銷
那一家服務比較好我不太清除楚
HONDA不知道好不好我就不知道了
我覺得品質也還好
現在台灣HONDA不知道有沒有比較好一點
三菱我之前國產品質我也不是很放心
去年常跟朋友回原廠做保養
幾乎每次去都會遇到有瑕疵的新車就連舊款進口的Outlander也有
過了幾天經過我還是看那輛車都還在
談談原廠的服務品質好了
三菱汽車分給匯豐跟順益經銷
那一家服務比較好我不太清除楚
我自己的車是二手車所以都在外面保養維修
但陪我朋友回三菱的原廠我是覺得保養好貴喔
但整個環境讓我覺得並不優
跟外面的車廠一樣
休息室也還OK
三菱汽車分給匯豐跟順益經銷
那一家服務比較好我不太清除楚
HONDA不知道好不好我就不知道了
#59
0
不過我覺得買車一定要試車
而且是你要買回家的那部車
試乘車只是讓你試爽的
真正要交車的那台才要認真的看看有沒有問題
而且是你要買回家的那部車
試乘車只是讓你試爽的
真正要交車的那台才要認真的看看有沒有問題
#60
0
於
2008/03/25 21:22:24
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
我曾試開All new Camry 2.0，引擎沒力，開起來虛 催大油門前進，引擎聲很粗糙的傳進車室 讓乘坐的人焦躁不安 2.4版本應有改進，但我還沒機會試駕... 反觀Accord重視隔音有做到，而且對導音有下功夫 安靜的時候"徐如林"，讓人舒適的想睡覺(我兒子老婆都超愛在車上"睡") 衝快的時候"疾如風"，車友說Vtec打開的引擎運轉聲是天籟真不為過~ CR-V 3同樣擁有Honda精神；靜如處子，動如脫兔 她的精緻，能讓你越開越愛上它... 對Outlander來說，如果能克服大家對三菱-裕隆車的組裝、品管品質 配備的賣相和後勤應該都不會太差 祝Outlander大賣，逼台本加碼多配備，有競爭才有進步~!! | ||||||||||||||||||||||
| |
+1🙂
#61
0
我曾試開All new Camry 2.0，引擎沒力，開起來虛
催大油門前進，引擎聲很粗糙的傳進車室
讓乘坐的人焦躁不安
2.4版本應有改進，但我還沒機會試駕...
[/quote]
剛上市時就跑去試駕過CAMRY 2.0後~深有同感~但是待速還算安靜~且不會抖動...壓縮機作動時還是有些許顫抖~
我感受過CIVIC 8代1.8 & 2.0的高轉引擎聲~個人感覺還不錯~1.8聲音比較細緻...2.0的不會形容..感覺有種快板節奏...
不過TOYOTA的接待人員我認為態度不錯...
中華三菱的車~除了組裝品質普普以外~其他我到覺得還OK~
不過我個人比較喜愛CR-V...
共
78
則留言