未回原廠保養就不保固 , 這樣合理嗎 ?
| |||
請問各位大大 : 我的車還在保固期內 , 因為完全發不動而進原廠( 應該是啟動器故障 ) , 新車至今只進廠保養過兩次 , 其餘皆在外保養 , 車廠可以因為這樣而拒絕保固嗎 ? 萬一真的拒絕了 , 應該如何自救 ? 😞 | |||
要看壞啥東西,原廠不得完全不保固,除非車廠能舉証是車主自身問題
完全無法啟動的話
如果是啟動馬達或者是電瓶應該可要求原廠保固(但電瓶屬於消耗品,如果超過一年則無法保固)
如果是沒有汽油發不動的話......這就絕對不能出保了!!
如果是啟動馬達或者是電瓶應該可要求原廠保固(但電瓶屬於消耗品,如果超過一年則無法保固)
如果是沒有汽油發不動的話......這就絕對不能出保了!!
合理阿 .
因為如果你賣東西給別人
要求回自己店保養 ,
客人去外面搞壞 , 跑來找你
你會賠嗎 ??
如果怕 , 當初就該保固內回原廠連機油都使用原廠 , 這樣原廠就沒藉口
現在你得看原廠態度了 .
你如何能證明不是外面保養廠 保修時弄壞 ??
原廠 可以不鳥你 . 去外面保養廠 不小心碰到或 故義弄個地方 好讓你下次花更多錢
也不是不可能 .
因為如果你賣東西給別人
要求回自己店保養 ,
客人去外面搞壞 , 跑來找你
你會賠嗎 ??
如果怕 , 當初就該保固內回原廠連機油都使用原廠 , 這樣原廠就沒藉口
現在你得看原廠態度了 .
你如何能證明不是外面保養廠 保修時弄壞 ??
原廠 可以不鳥你 . 去外面保養廠 不小心碰到或 故義弄個地方 好讓你下次花更多錢
也不是不可能 .
於
2008/06/25 18:05:27
發文
保固期內盡量回廠保養.較有保障.
若像大大在外保養.有問題才回廠討保固.原廠早就賠死😰
若像大大在外保養.有問題才回廠討保固.原廠早就賠死😰
有夢最美.希望相隨.
| |||
保固期內盡量回廠保養.較有保障. 若像大大在外保養.有問題才回廠討保固.原廠早就賠死😰 | |||
+1
當初購車時的合約,好像都會載明這一部份的條款
您回去再看一下,這沒什麼好爭議,畢竟,您已經簽名同意了
您回去再看一下,這沒什麼好爭議,畢竟,您已經簽名同意了
| |||
合理阿 . 因為如果你賣東西給別人 要求回自己店保養 , 客人去外面搞壞 , 跑來找你 你會賠嗎 ?? 如果怕 , 當初就該保固內回原廠連機油都使用原廠 , 這樣原廠就沒藉口 現在你得看原廠態度了 . 你如何能證明不是外面保養廠 保修時弄壞 ?? 原廠 可以不鳥你 . 去外面保養廠 不小心碰到或 故義弄個地方 好讓你下次花更多錢 也不是不可能 . | |||
+1
我也覺得合理..
還是按照廠方要求回原廠保養,
費用是高了一點,但保固整個車子,是值得的.
過了保固期再作打算.
費用是高了一點,但保固整個車子,是值得的.
過了保固期再作打算.
於
2008/06/25 21:06:29
發文
應該沒有一家會再保固吧.....要三思
限量是殘酷的!!
於
2008/06/25 21:59:57
發文
一些危言聳聽似是而非的論點
搞的大家嚇的要死
除非原廠提出證據
證明損壞的部份是肇因於非原廠保養的原因
否則原廠有何種理由不出保固?
哪個營業點所長或廠長敢這樣說?
業代當然希望你回原廠保養
跟他預約保養
他還有獎金可領呢
當然期待你回原廠阿!
技師呢?
你以為回原廠保養時工資是誰在賺?
廠長呢?
業績越多跟他的收入正相關咩!
以上人家賺的都是應該的
因為人家也是要吃飯的
也是有老婆小孩要養的
不過因為不回原廠保養就會不保固
這話是屁!!
搞的大家嚇的要死
除非原廠提出證據
證明損壞的部份是肇因於非原廠保養的原因
否則原廠有何種理由不出保固?
哪個營業點所長或廠長敢這樣說?
業代當然希望你回原廠保養
跟他預約保養
他還有獎金可領呢
當然期待你回原廠阿!
技師呢?
你以為回原廠保養時工資是誰在賺?
廠長呢?
業績越多跟他的收入正相關咩!
以上人家賺的都是應該的
因為人家也是要吃飯的
也是有老婆小孩要養的
不過因為不回原廠保養就會不保固
這話是屁!!
不爽開車了啦!!!
A博士慢慢騎日子還是可以過的啦!!!
不回原廠保養就會不保固;
這保證是屁上加屁!
除非你自己把變速箱油換錯規格(非原廠指定油)導致故障;
這就真的不保固了!!!
這保證是屁上加屁!
除非你自己把變速箱油換錯規格(非原廠指定油)導致故障;
這就真的不保固了!!!
| |||
不回原廠保養就會不保固; 這保證是屁上加屁! 除非你自己把變速箱油換錯規格(非原廠指定油)導致故障; 這就真的不保固了!!! | |||
不過你要是裝作沒換過變速箱油;原廠或許也沒輒...
能ㄠ到保固了~~~
中華民國官方版「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」
應記載事項之第六條:
保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。
從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。
但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。
資料來源:不爽網
汽車買賣定型化契約
應記載事項之第六條:
保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。
從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。
但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。
資料來源:不爽網
汽車買賣定型化契約
消費糾紛の記錄者,不爽網 www.busong.net
| ||||||||||||
不過你要是裝作沒換過變速箱油;原廠或許也沒輒... 能ㄠ到保固了~~~ | ||||||||||||
可惜第一篇的正話
又發了第二篇的屁話中的屁話.......
加錯ATF油原廠會檢查不出來?
還要騙原廠沒換過.............更屁
小弟以上所言全是屁話請勿生氣
於
2008/06/26 07:03:03
發文
| |||
中華民國官方版「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」 應記載事項之第六條: 保固里程、保固期間或保固範圍 出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。 從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。 但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。 資料來源:不爽網 汽車買賣定型化契約 | |||
沒錯~
就算是去消保官那理申訴也是沒用的
在這裡感謝各位的留言,小的的車是 Smart For Two , 全省的原廠應該不超過5間 . 一方面路途遙遠 , 另一方面是外面的保養廠比原廠專業 . 車子已在保樣廠3天了還是找不出發不動的原因 , 不過根據網友的經驗判斷 , 應該是啟動馬達或發電機的問題 .基本上我也是認為 ,沒回原廠換機油,若是引擎燒掉或縮缸,我認了!但若是方向機柱有問題,玻璃無法升降...等等!要牽拖到沒回原廠保養就有點說不過去了.再等等看吧,有消息再跟各為回報!
建議!!!
車子在保固期內 , 換油換零件 可自己備料件 ,但施工最好還是回原廠做...
責任可以分的較清楚...
車子等過了保固期,在到外面修!
車子在保固期內 , 換油換零件 可自己備料件 ,但施工最好還是回原廠做...
責任可以分的較清楚...
車子等過了保固期,在到外面修!
我的車還在保固期內 , 因為完全發不動而進原廠( 應該是啟動器故障 ) , 新車至今只進廠保養過兩次 , 其餘皆在外保養 , 車廠可以因為這樣而拒絕保固嗎 ? 萬一真的拒絕了 , 應該如何自救 ?
😞