Audi Q7 3.6FSI 的評價?值得買嗎?

寶哥(adamwu2048)

2008/07/09 17:11:06

發文

#540249 IP 249.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題

15

則留言

1

滷肉毛很多(nudyblue)

2008/07/09 17:17:32

發文

#540255 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喜歡就買吧🙂
到時記得來開箱😀

bally(bally168)

2008/07/09 17:59:12

發文

#540290 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不考慮摳摳的 我一定買 但能真的不考慮摳摳嗎😞

我是人,我反核,(k8420247)

2008/07/09 18:28:40

發文

#540318 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟很欣賞這台車

問題事...連駕照都不能考

Q7

X5

ML350

Cayenne Turbo

Range Rover Sport

G-CLASS

Pajero

XC90


很奇怪  我都喜歡大車

個人覺得台灣的道路 不適合跑車    
菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃 ------------------------ 世間之紛紛擾擾,一切皆是空  生前爭來的一切 死後又能帶走什麼? 

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/07/09 19:00:02

發文

#540336 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3.6FSI是吃油怪獸,建議3.0TDI,省油又有力!😍
planning: CRV=>Tiguan TDI / RX350=>XC60 D5

我是人,我反核,(k8420247)

2008/07/09 20:19:15

發文

#540394 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1

也說不定他喜歡cc數大的車阿  
菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃 ------------------------ 世間之紛紛擾擾,一切皆是空  生前爭來的一切 死後又能帶走什麼? 

不懂車(lucky70)

2008/07/09 20:33:30

發文

#540405 IP 67.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k8420247 (油價很貴,請勿浪費) 所寫
小弟很欣賞這台車

問題事...連駕照都不能考

Q7

X5

ML350

Cayenne Turbo

Range Rover Sport

G-CLASS

Pajero

XC90


很奇怪  我都喜歡大車

個人覺得台灣的道路 不適合跑車    

還缺 Jeep GC
lexus L470 😆

~~~~~~~(kompressor)

2008/07/09 20:39:41

發文

#540412 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.euroncap.com/tests/audi_q7_2006/262.aspx

這麼大一台只拿4顆星;
是跟BMW E60一樣採鋁合金結構車體導致???

買了記的要保全險;要不然這種車車頭去撞到的修復費可真嚇人!

我是人,我反核,(k8420247)

2008/07/09 20:48:25

發文

#540416 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (KOMPRESSOR) 所寫
http://www.euroncap.com/tests/audi_q7_2006/262.aspx

這麼大一台只拿4顆星;
是跟BMW E60一樣採鋁合金結構車體導致???

買了記的要保全險;要不然這種車車頭去撞到的修復費可真嚇人!


我聽說AUDI的駕駛艙都很耐撞 不易嚴重變形
菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃 ------------------------ 世間之紛紛擾擾,一切皆是空  生前爭來的一切 死後又能帶走什麼? 

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/07/09 20:59:10

發文

#540427 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (KOMPRESSOR) 所寫
http://www.euroncap.com/tests/audi_q7_2006/262.aspx

這麼大一台只拿4顆星;
是跟BMW E60一樣採鋁合金結構車體導致???

買了記的要保全險;要不然這種車車頭去撞到的修復費可真嚇人!

Audi很多車型都是"鋁合金結構",撞到是無法板金的😇
planning: CRV=>Tiguan TDI / RX350=>XC60 D5

A2(actsao2)

2008/07/09 22:44:01

發文

#540534 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


〝 Audi Q7 3.6FSI 的評價?值得買嗎? 〞

買得起這種價位車的人、都是買 kimoji ,不會在乎評價或值不值得。


窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/07/09 23:18:10

發文

#540589 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actsao2 (actsao2) 所寫


〝 Audi Q7 3.6FSI 的評價?值得買嗎? 〞

買得起這種價位車的人、都是買 kimoji ,不會在乎評價或值不值得。

有啦! Q7在台灣比起ML/X5/RX的確冷多了😩
甚至XC90與大T都不見得輸它😵
planning: CRV=>Tiguan TDI / RX350=>XC60 D5

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2008/07/09 23:50:19

發文

#540618 IP 27.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鐵人三項 成功!) 所寫
回應 actsao2 (actsao2) 所寫


〝 Audi Q7 3.6FSI 的評價?值得買嗎? 〞

買得起這種價位車的人、都是買 kimoji ,不會在乎評價或值不值得。

有啦! Q7在台灣比起ML/X5/RX的確冷多了😩
甚至XC90與大T都不見得輸它😵


1. 車身超過五米
2. 超過三百萬的售價, 但考慮Audi在台灣的品牌光環有多大?
3. 油耗恐怖, 稅金高昂

會賣的好才怪~ 連Porsche凱燕都還賣的比Q7好😆 如果我有三百多萬, 我也要坐擁Porsche的感覺而不是買一輛超過五米的SUV 🙂

ABS off(e123843357)

2008/07/10 00:26:26

發文

#540665 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會買Q7的人不會在意油耗、因為是有錢人。😌
不使用駕駛輔助是我的堅持。

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/07/10 00:28:46

發文

#540667 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e123843357 (ABS off) 所寫
會買Q7的人不會在意油耗、因為是有錢人。😌

要柴油引擎主要是扭力大,省油只是順便而已!🙂
planning: CRV=>Tiguan TDI / RX350=>XC60 D5

.(woowoowoo)

2009/11/18 16:22:41

發文

#1573577 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 adamwu2048 (寶哥) 所寫
如題

很棒,但是還是3.0tdi比較適合這隻大怪獸
悟饕便當不關我的事喔~~~
熱門新聞
Volvo預計將在2026年前推出10款全新或改款車型,其中包含全新的純電車系,以及效能經過提升的PHEV插電式油電車款。
TNCAP第3季受測成績公佈,國產Toyota Sienta取得4星,成人保護78%、兒童保護69%、行人保護65%,安全輔助42%。