打亮車燈時....燈泡所發出的「色溫」越高則光線的顏色就會越偏白。
傳統車燈的「色溫」多在3200～3600k之間。
汽車製造廠則多是選用「色溫」為4200k的HID來裝在車子上面。

光線的"七個顏色"為：紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫。
光線的波長由最長的紅色光波逐漸遞減到最短的紫色光波。

波長越長者，其光線的傳播距離越長。
因此~~~ 後車燈、煞車燈會選則紅色燈光。

原來如此呀

紅色的光線看的比較遠,穿透力最強,那為何HID不要用紅色的光線卻用藍色的光線ㄋ?

如果用紅色的頭燈..那可能車廠要被告一級謀殺了..

一大堆車禍會出現(無法知道前方車輛視同向或逆向)..

所以頭燈是有規定要用黃白的..前方向燈也不許使用紅色的...

雖然HID照明功能強，但HID在下雨和起霧時，是看不太見的，而且下雨天，路面根本無法反射光線，起霧時穿透率更是不佳....這樣開起車來不是提心吊膽的ㄇ？？

3200k 左右是黃光, 往下則為橘(橙)光; 再低者為「紅光」; 而超過3600以上則開始變白, 而太陽6000k; 超過6000k 則開始有發青的跡象, 尤其到8000k 則開始轉藍.....

上述是指「頻率」, 和波長成反比, 故波常最長的紅光, 頻率最慢。

我記得RGB三原色波長最長是紅色,最短

是藍色~~~~~~~~~~~

那是就在起霧或較不易辨識的不良環境

人眼看到此兩種顏色時紅色較藍色"刺

眼"例如:在100公里外等距離的條件下寫

兩個一樣大小的字,一個用紅色書寫另一

個用藍色書寫時您會發現你會紅色的字

看得比較清楚~~~~~~~~

就波長(纜達)我記得是波長越短穿透越

強,您知道為什麼流明量(???k)越高燈光

越"藍"因為怕強光刺到對面來車的駕駛人

歡迎大家一起討論吐嘲~~~~~~~

博啟你覺得我說的對嗎?

我在學校修過這方面的東西,所以我就覺得好像很多人對HID有負面看法,我個人是Camry 安裝的是OSRAM 6000k 的HID
我也夜車從台北開往台東我覺得比我以前的一般鹵素燈好很多,歡迎HID使用者上來吐一下!!!

我看有一些人好像很久沒唸書,還是教育

程度太低!!!!!!!!

胡說八道!!

還是老師沒教好!!!

哈哈！????k是色溫，跟流明沒有關係。

我看有一些人好像很久沒唸書,還是教育

程度太低!!!!!!!!

胡說八道!!

還是老師沒教好!!!
********************

這欄誰在胡說八道?

根據小弟腦海中「殘存」的高中物理知識，
電磁波之能量，隨著其頻率之增高而增強。
波長較小者(如藍光)頻率較高，故其穿透「能量」較強。
但是另一方面，
波長較小者(如藍光)其折射偏移角度也較大，
故在雨或霧中，比較容易產生「散光」(我的眼睛也有「散光」) ㄏㄏㄏ…….
因此，「霧燈」都採用波長較大的橙黃色系…….

jacky0601 (jacky0601) 於 2003/11/17 10:9 回應
我看有一些人好像很久沒唸書,還是教育
程度太低!!!!!!!!
胡說八道!!
還是老師沒教好!!!

============================================================

還是由我來公佈答案好了....！！

真正~~~ "很久沒唸書"的人是：jacky0601 (jacky0601)

真正~~~ "教育程度太低"的人是：jacky0601 (jacky0601)

真正~~~ "胡說八道"的人是：jacky0601 (jacky0601)

真正~~~ "老師沒教好"的人是：jacky0601 (jacky0601)

再加一個~~~ 沒有做好學問的人是：jacky0601 (jacky0601)

jacky0601 (jacky0601) 於 2003/11/17 10:5 回應

......我在學校修過這方面的東西,所以我就覺得好像很多人對HID有負面看法,......

============================================================

在學校修過這方面的"東西"？？....你該不會是學物理的吧！！？？
如果~~~ 你是唸物理系的話......
建議~~~ 你趕緊去找支強壯的柱子一頭撞死！
好向教過妳的老師謝罪！！

如果~~~ 你不是唸物理系的話......
那麼~~~ 就請你公開的道歉！！

博啟前輩很兇喔^^"

「電磁波」(註)的波長越短則頻率越高，對物體的穿透能力越強。
例如~~~~
「藍光」的波長：450～500毫微米。
「紅光」的波長：610～700毫微米。

從以上可以得知~~~~
「藍光」較「紅光」的波長短、頻率高，對物體的穿透能力越強。

但是~~~ 這卻不是燈光所想要的"東西"！！
而且~~~ 這也不是造成車後方使用「紅光」來做為「霧燈」的原因！！

答案~~~ 在「大學物理」裡面有寫！！

請自認為教育程度良好的 jacky0601 (jacky0601) 趕緊去找一本「大學物理」好好的讀一讀！！

由於~~~ U-CAR網站上有許多的網友並非理工科系出身的......
因此~~~ 我還是必須將答案給寫出來....！

答案是~~~~
空氣分子對「藍光」的散射能力較強。

剛才在短短的6分鐘之間....受到二組「駭客」的攻擊......
害我不得不離線、從新開機，然後再上網。

由於~~~ 空氣分子對波長短的「藍光」有較強的散射能力。
對於波長比較長的「紅光」的散射能力則比較低。

因此~~~ 「紅光」的波束會較為集中，使得能量(註 2)也比較集中。

那麼~~~ 當「紅光」與「藍光」同時向前方照射出去時......
對向來車的駕駛者可以在比較遠的距離就能夠對「紅光」產生辨識。

註 1：
光線 ===> 光波：是頻率可以被人的眼睛所辨別的「電磁波」。

註 2：
由於「電磁波」就是一種能量。因此「紅光」就是一種能量。