福特tierra跟HODAN city的比較
0
#2
0
 |
|  | |
| 最近想買二手車 福特tierra 1.6 SE或HODAN city 1.5 我想要請各位大大幫我比較一下這兩台車的優缺點!! 越詳細越好 補充一下:聽說福特的車會有很多小毛病，是真的嗎? | |||
 |  |
回應 l31511 (小崴) 所寫Ford Tierra 1.6 +1
City1.5 粉沒力唷 🙂
優卡九官鳥-->woo大
優卡爛瓜農-->王老先生
優卡唬爛王-->擺爛大
優卡壞小孩-->壞小孩
#3
0
Ford Tierra 1.6要問問看王老大大的看法,因為Ford Tierra(ACTIVA) 1.6是他的買菜車!!😆
老王(王老先生)大大根本就是"鹹濕笑話達人"
#4
0
Tierra plus one
空間大馬力大行駛高速路較穩
只是油耗可能會差一點
空間大馬力大行駛高速路較穩
只是油耗可能會差一點
請認明優卡兩大流氓
1. woo大(三重大摳呆)
2. 跑馬大佬(內科A光大王)
#7
0
|
| | |
| 最近想買二手車 福特tierra 1.6 SE或HODAN city 1.5 我想要請各位大大幫我比較一下這兩台車的優缺點!! 越詳細越好 補充一下:聽說福特的車會有很多小毛病，是真的嗎? | |||
| |
tierra +1
city 應該年份都有了
#8
0
Tierra + 1
開過4年半,沒啥大毛病,很穩重,開到120不會飄
剛性強,對安全性有幫助,純市區油耗9~9.5
開過4年半,沒啥大毛病,很穩重,開到120不會飄
剛性強,對安全性有幫助,純市區油耗9~9.5
#9
0
|
| | |
| 最近想買二手車 福特tierra 1.6 SE或HODAN city 1.5 我想要請各位大大幫我比較一下這兩台車的優缺點!! 越詳細越好 補充一下:聽說福特的車會有很多小毛病，是真的嗎? | |||
| |
Tierra +1,
我的是04年1.6,跑了約11.5萬公里,
沒什麼毛病,
但油耗不怎麼樣,市區約9.5~10km/L, 郊區約11~12km/L; 高速約13.5km/L; (冬天可達14km/L)
#10
0
tierra +1
高速行駛卡穩🙂
油耗還可以🙂
高速行駛卡穩🙂
油耗還可以🙂
#11
0
對了，剛忘記說
福特tierra是4年車 賣21萬 車行車
HODAN city是8年的車 賣12萬 個人車
預算是沒差，只是想買中古的小車
我想要比較的是性能方面(例如:操控性、舒適性等)
謝謝^^
福特tierra是4年車 賣21萬 車行車
HODAN city是8年的車 賣12萬 個人車
預算是沒差，只是想買中古的小車
我想要比較的是性能方面(例如:操控性、舒適性等)
謝謝^^
#12
0
|
| | |
| 對了，剛忘記說 福特tierra是4年車 賣21萬 車行車 HODAN city是8年的車 賣12萬 個人車 預算是沒差，只是想買中古的小車 我想要比較的是性能方面(例如:操控性、舒適性等) 謝謝^^ | |||
| |
操控性 = tierra勝
舒適性 = 應該不相上下
總結 : 還是推薦tierra ( 產品成熟度高....車體穩定性不錯 )
#13
0
City 1.5 +1(我的愛車,還在開)
1.就算原廠忠誠派的維修也還不貴(原廠價格等級比較),何況副廠料件也沒斷過,外面自己找車廠修或者去南陽也行.
2.我的車19萬多公里還不用磨零股(被太太弄到不小心失水過),米兄也沒換過重大零件.其他版還有聽過23萬公里還是繼續開的.對了,觸媒還沒換過,驗車照樣OK.
3.頂級車是當時50萬以內配備『ABS+SRS+四輪碟煞』的車種.其他等級是有後輪鼓煞,不過也是不比別人差.
4.視前任車主保養狀況而定,要注意一下鈑金狀況.
我的車是 1.5 第一代,後續還有出第二代.不過我的車還不會脫手的啦....不景氣加減開..😰
1.就算原廠忠誠派的維修也還不貴(原廠價格等級比較),何況副廠料件也沒斷過,外面自己找車廠修或者去南陽也行.
2.我的車19萬多公里還不用磨零股(被太太弄到不小心失水過),米兄也沒換過重大零件.其他版還有聽過23萬公里還是繼續開的.對了,觸媒還沒換過,驗車照樣OK.
3.頂級車是當時50萬以內配備『ABS+SRS+四輪碟煞』的車種.其他等級是有後輪鼓煞,不過也是不比別人差.
4.視前任車主保養狀況而定,要注意一下鈑金狀況.
我的車是 1.5 第一代,後續還有出第二代.不過我的車還不會脫手的啦....不景氣加減開..😰
花了不少維修費才能開190K公里
#14
0
八年車應該是1.5第二代,第一代與第二代的外觀主要差異:
1.保桿:一代保桿是三片式,二代保桿改成一片式,這是車廠改款策略,沒有品質考量
2.後廂鈑金:一代後廂沒往後突出,二代有往後突出(跟後期喜美5代一樣)
3.二代下巴好像有整合霧燈,一代沒有.
台本,南陽,民間廠都可修.舒適?就小車等級.操控?保養適當否差很多.三年前個人為了不讓人攔車曾與他牌1.6在雨天的高速公路拼過,最後運氣不錯載著家人逃竄成功,那時後避震器開了十二萬公里還沒換...開車很危險😞
原車未改
1.保桿:一代保桿是三片式,二代保桿改成一片式,這是車廠改款策略,沒有品質考量
2.後廂鈑金:一代後廂沒往後突出,二代有往後突出(跟後期喜美5代一樣)
3.二代下巴好像有整合霧燈,一代沒有.
台本,南陽,民間廠都可修.舒適?就小車等級.操控?保養適當否差很多.三年前個人為了不讓人攔車曾與他牌1.6在雨天的高速公路拼過,最後運氣不錯載著家人逃竄成功,那時後避震器開了十二萬公里還沒換...開車很危險😞
原車未改
花了不少維修費才能開190K公里
#15
0
原廠tierra的操控性
偏穩,避震器不像altis,vios那種軟軟的,比較硬但又不會太硬,轉彎的傾斜度沒那麼大
但是油耗普通,馬力吃虧,噪音不小,當然...100以內還不會很吵
改手排的話,一到三檔還可以有小小的貼背感,四到五檔只能說順而已
偏穩,避震器不像altis,vios那種軟軟的,比較硬但又不會太硬,轉彎的傾斜度沒那麼大
但是油耗普通,馬力吃虧,噪音不小,當然...100以內還不會很吵
改手排的話,一到三檔還可以有小小的貼背感,四到五檔只能說順而已
#16
0
剛好我也有一台西堤，1999出廠的第二代1.5L，簡短回覆一下版主。
基本上用價格來比較不是很恰當，首先Honda車系稍為保值(2004年初購入中古車時為22萬，而且是透過我做車商的大哥牽的。)
其次就車格設定而言City也較Tierra小，雖然差距不會很大，但就車商而言這差距仍然存在。
再者兩台車差了四年，以汽車來說也差不多是差一個世代了，怎麼看Tierra當然是比較推薦。
簡單的說版主比較的是兩台不太一樣的產品，但如果跟我一樣的使用方式，簡易代步工具，偶而跑長途，其實都可以勝任的；至於油耗我不準備分享，因為那是因而而異的數字，只能說以她的年齡、體型及cc數，算是可以接受了。🙂
基本上用價格來比較不是很恰當，首先Honda車系稍為保值(2004年初購入中古車時為22萬，而且是透過我做車商的大哥牽的。)
其次就車格設定而言City也較Tierra小，雖然差距不會很大，但就車商而言這差距仍然存在。
再者兩台車差了四年，以汽車來說也差不多是差一個世代了，怎麼看Tierra當然是比較推薦。
簡單的說版主比較的是兩台不太一樣的產品，但如果跟我一樣的使用方式，簡易代步工具，偶而跑長途，其實都可以勝任的；至於油耗我不準備分享，因為那是因而而異的數字，只能說以她的年齡、體型及cc數，算是可以接受了。🙂
#17
0
Honda city應該不怎麼保值了! 只能算是有行無市,
你要賣貴賣便宜隨你便,反正都不太會有人入手。
因為city是南陽時代的產物,
Honda city已被同質性相當高的Toyota Tercel完全幹掉,路上跑的不多,車格又小,
city應該賣得比Tierra/Sentra/Lancer還差...
如果要買,就買現在路上較多在跑的1.6 Tierra/Sentra/Lancer 。
你要賣貴賣便宜隨你便,反正都不太會有人入手。
因為city是南陽時代的產物,
Honda city已被同質性相當高的Toyota Tercel完全幹掉,路上跑的不多,車格又小,
city應該賣得比Tierra/Sentra/Lancer還差...
如果要買,就買現在路上較多在跑的1.6 Tierra/Sentra/Lancer 。
#18
0
city+1
#19
0
要買CITY 不如去找頭又大的 TERCEL 更耐用吧
ㄧ台8年車你還打算開幾年?
TIERRA 才4年 算是還很好開的階段 (不知道里程數啦)
所以 TIERRA +1 🙂🙂
ㄧ台8年車你還打算開幾年?
TIERRA 才4年 算是還很好開的階段 (不知道里程數啦)
所以 TIERRA +1 🙂🙂
#20
0
|
| | |
| T +1 底盤好... | |||
| |
+1
#21
0
tierra+1
此車成熟度極高，沒啥毛病，零件取得非常容易且便宜，正廠副廠隨君挑選，維修據點多，油耗尚可
此車成熟度極高，沒啥毛病，零件取得非常容易且便宜，正廠副廠隨君挑選，維修據點多，油耗尚可
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。
福特tierra 1.6 SE或HODAN city 1.5
我想要請各位大大幫我比較一下這兩台車的優缺點!!
越詳細越好
補充一下:聽說福特的車會有很多小毛病，是真的嗎?