不救不行 經部擬獎勵舊車換新
1
#2
1
補助買新車我沒意見😇
但是政府是否也能重視，
強迫國產車的安全配備比照國外？😞
但是政府是否也能重視，
強迫國產車的安全配備比照國外？😞
人不後悔不是人,不會後悔就是神
#3
0
反對!
那政府要不要保障每個人都有很好的工作機會啊
那政府要不要保障每個人都有很好的工作機會啊
這是我的無名 http://www.wretch.cc/blog/crv3love
歡迎參訪流言
#4
0
 |
|  | |
| 補助買新車我沒意見😇 但是政府是否也能重視， 強迫國產車的安全配備比照國外？😞 | |||
 |  |
回應 ooxxooxo (ooxxooxo) 所寫要支持的話
我想不應該只是安全配備比照國外
我想先進科技也應比照國外
別老是用人家淘汰的東西
如果你是消費者
相同的前你炫一得到和人家不一樣的東西嗎?😞
這是我的無名 http://www.wretch.cc/blog/crv3love
歡迎參訪流言
#5
0
希望能提高所得、控制物價......這樣比較實際......
#6
0
至少半年...汽車的貨物稅減半25-->12.5% 車價至少降一成
或許吧
#7
1
|
| | |
| 反對! 那政府要不要保障每個人都有很好的工作機會啊 | |||
| |
反對無效!
現在要想辦法讓"錢能流動",能鼓勵消費都該做,你我雖不是直接獲利.
汽車業快混不下去了,能救起來肯定有利無害. 除非你是舊車商....😰
獎勵舊換新..最好限國產車. 幫去他國的汽車工業也幫太遠了.
大魚和小蝦正互相討論人生價值觀.
大魚:「在這世上我最討厭兩種人.」
小蝦:「哪兩種人?」 大魚:「第一種是有種族歧視的人.」
小蝦:「那第二種人呢?」大魚:「黑人.」 小蝦:「........」
#8
0
|
| | |
| 要支持的話 我想不應該只是安全配備比照國外 我想先進科技也應比照國外 別老是用人家淘汰的東西 如果你是消費者 相同的前你炫一得到和人家不一樣的東西嗎?😞 | |||
| |
難啦! 攸關生命的安全配備都補不齊了,還奢望其他先進科技😌
因為折舊,所以虛榮:GLK
#9
1
於
2008/11/19 22:09:27
發文
喵到新聞是說可能會調降汽車的相關稅務
提高利潤?
不如降低車價\增加安全配備
拿出牛肉 車市就會好
提高利潤?
不如降低車價\增加安全配備
拿出牛肉 車市就會好
做人要"傻"
做事要"精"
#10
2
免三年牌照稅、燃料稅 😀
#11
0
|
| | |
| 免三年牌照稅、燃料稅 😀 | |||
| |
三年不夠 來個十年吧
然後車子的關稅降一半 油價也降一半
😆😆
不過說真的 政府第一件要做的 就是要讓物價下跌才行
物價下跌才能讓錢水流通 不然高物價 大家都省到寧願不花
#12
0
反對補助！！！對剛買車的人不就成了冤大頭？應該比照日本一樣，禁止車齡過老、車況不佳、排煙量大的老爺車禁止上路，以迫使其利用大眾運輸或自動汰舊換新才對～
P.S.今早在高雄市的建國路橋附近看到一輛後保桿搖搖欲墜的老爺車，這樣還開車上路，真服了他...
P.S.今早在高雄市的建國路橋附近看到一輛後保桿搖搖欲墜的老爺車，這樣還開車上路，真服了他...
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#13
0
於
2008/11/19 22:23:53
發文
希望油電車(Hybrid)可以有更大的補助！ 🙂
#14
0
|
| | |
| 不知能端出什麼牛肉 😀 =================== 不救不行 經部擬獎勵舊車換新 【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2008.11.19 03:07 pm 經濟不景氣，國內「火車頭工業」之一的汽車產業受到嚴重衝擊。工業局長陳昭義表示，經濟部已經在研商如何協助國內汽車產業渡過景氣寒冬的方案，但還沒有定案；目前的腹案是朝鼓勵出口以及老舊車輛汰舊換新的方向走。 陳昭義說，汽車產業目前確實經營較困難，經濟部已在研商如何協助汽車產業渡過景氣寒冬，但還沒有定案。 他表示，目前初步的構想是，要協助國內汽車產業的產品外銷，因為外銷等於是將市場擴大，可以彌補國內市場銷售減少的缺口。 另外，陳昭義也指出，經濟部也構想如可來鼓勵國內老舊車輛的汰舊換新，因為老舊車輛一旦汰舊，就會購買新車，國內汽車產業就有生意。 不過，有關老舊車輛的汰舊換新，經濟部不會採取「強制」方式，而掙是採取「獎勵」方式。 至於對汽車產業紓困？陳昭義表示，這是不同的兩碼事，如果有個別汽車廠商需要紓困，則可循目前的紓困管道申請，政府再依相關紓困辦法來給協助。 【2008/11/19 聯合晚報】 | |||
| |
首先聲明這是對文不對PO文的網友
"目前初步的構想是，要協助國內汽車產業的產品外銷，因為外銷等於是將市場擴大，可以彌補國內市場銷售減少的缺口"
笑破人大牙了
國產車在幾十年的保護政策之下 只有國人是不得不買
有什麼競爭力叫外國人買
汽車外銷? 可上蘋果的"今日我最扯"
#16
0
|
| | ||||||||||
要支持的話 我想不應該只是安全配備比照國外 我想先進科技也應比照國外 別老是用人家淘汰的東西 如果你是消費者 相同的前你炫一得到和人家不一樣的東西嗎?😞 | ||||||||||||
| |
本多都很有問題
1.安全配備
除非政府強制規定（如：美國ESP）
不然很難
因為外國車廠也許不給
因為台灣在日本人眼中是一個落後國家
（以前我去大阪spring8做實驗時就是寫著援助落後國家研究計畫...）
不然配備一多就是售價會提高
所以有這問題
2.hybird
目前的只有toyota lexus honda有
那補助這個hybird就會有圖利特定某廠商問題
嚴董不會出來跳腳嗎
就像排富
沒有領到消費卷的不會抗議嗎
3.不然就是降低稅率
然後增加安全配備
不過這有國家歲收短少問題
每個方案都有各自的問題
#17
0
|
| | |
| 車價這麼高,舊車換新車輔助有何鳥用,就像房貸一樣,政府一直輔助房貸利率,房價卻高的嚇人,還是激不起買氣😌 | |||
| |
+1
#18
0
於
2008/11/19 22:48:53
發文
那些黑心車廠
賺了錢就放自己口袋..等賺太少就跟政府要錢...
看看和泰今年EPS多少..救個屁!!
想想怎麼讓車價便合理還差不多~
賺了錢就放自己口袋..等賺太少就跟政府要錢...
看看和泰今年EPS多少..救個屁!!
想想怎麼讓車價便合理還差不多~
U-CAR是個好地方
#19
0
[quote=drk2000 (ppp)]
也許可以賣到越南...等落後台灣20-30年的國家
|
| | |
國產車在幾十年的保護政策之下 只有國人是不得不買 有什麼競爭力叫外國人買 汽車外銷? 可上蘋果的"今日我最扯" | |||
| |
也許可以賣到越南...等落後台灣20-30年的國家
#20
0
|
| | |
| 補助買新車我沒意見😇 但是政府是否也能重視， 強迫國產車的安全配備比照國外？😞 | |||
| |
沒錯😠
人怕出名，車怕太堯(台語)
還是低調行得萬年車!
#21
0
|
| | |
| 喵到新聞是說可能會調降汽車的相關稅務 提高利潤? 不如降低車價\增加安全配備 拿出牛肉 車市就會好 | |||
| |
說得好阿！
這樣才對
😆
===================
不救不行 經部擬獎勵舊車換新
【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】
2008.11.19 03:07 pm
經濟不景氣，國內「火車頭工業」之一的汽車產業受到嚴重衝擊。工業局長陳昭義表示，經濟部已經在研商如何協助國內汽車產業渡過景氣寒冬的方案，但還沒有定案；目前的腹案是朝鼓勵出口以及老舊車輛汰舊換新的方向走。
陳昭義說，汽車產業目前確實經營較困難，經濟部已在研商如何協助汽車產業渡過景氣寒冬，但還沒有定案。
他表示，目前初步的構想是，要協助國內汽車產業的產品外銷，因為外銷等於是將市場擴大，可以彌補國內市場銷售減少的缺口。
另外，陳昭義也指出，經濟部也構想如可來鼓勵國內老舊車輛的汰舊換新，因為老舊車輛一旦汰舊，就會購買新車，國內汽車產業就有生意。
不過，有關老舊車輛的汰舊換新，經濟部不會採取「強制」方式，而掙是採取「獎勵」方式。
至於對汽車產業紓困？陳昭義表示，這是不同的兩碼事，如果有個別汽車廠商需要紓困，則可循目前的紓困管道申請，政府再依相關紓困辦法來給協助。
【2008/11/19 聯合晚報】