41

則留言

3

好色的丫本仔(linexking)

2008/12/08 14:39:10

發文

#771768 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在政府都馬出一張嘴 放完話後就不了了之
這種對人民好的政策 都不先通過😝

低調飛行(5282866)

2008/12/08 15:33:09

發文

#771904 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽燃費 擬改隨油徵收.只能非營業用車.
營業用車.最好改用原舊制.

Desmond(desmond)

2008/12/08 15:53:59

發文

#771944 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5282866 (低調飛行) 所寫
汽燃費 擬改隨油徵收.只能非營業用車.
營業用車.最好改用原舊制.


營業車是用油量最大的一群

如果存在兩個制度,就會有混亂的狀況發生(之前就是用這個理由檔掉)

漁用、工業用、計程車用油都有減免

如果改隨油徵稅,在提報油量時容易有做假的狀況(買發票)

改稅制不是喊口號,難的地方就在配套措施,防弊措施

Auto Logon(vincentcch)

2008/12/08 15:55:15

發文

#771948 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
做不到+1。

不過,如果夠「寡斷獨行」就做得到。
U-CAR的好評、壞評都如浮雲流水,轉念即空。

timothy(timothyfann)

2008/12/08 17:19:03

發文

#772141 IP 247.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都已經吵了多久的事了,該做而未做,對的事就要趕快做嘛!

㊣愛錢碧㊣(6300)

2008/12/08 17:26:36

發文

#772160 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舉雙手贊成...😆
最好連牌照稅也改以每1000cc為一等級😍

陳滄海(13_alex)

2008/12/08 18:06:28

發文

#772262 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大官喊爽的;

聽聽就好了.

F1(kk0686)

2008/12/08 19:14:03

發文

#772347 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣才公平

豬腳(terrychou)

2008/12/08 20:49:56

發文

#772491 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kino6666 (執行長) 所寫
行政院長劉兆玄昨天前往交通部視察,部長毛治國當面向劉兆玄請命,希望財政部研擬中的「能源稅條例草案」明訂停止徵收汽車燃料使用費,並提撥一定比率供道路維護支出,亦即現行隨車徵收的汽燃費將轉為隨油徵收。
  
  毛治國表示,目前每年徵收約四百多億元汽車燃料費,是公路維護最重要財源,一部分由交通部使用,一部分地方政府使用,希望未來實施能源稅之後,原本汽燃費減收的部分,改由能源稅提撥,作為道路維護和修建經費。
  
  至於隨油徵收的能源稅要如何開徵,可從上游端開徵,另一種則是向下游端收取,也就是民眾去加油時才開徵。😀
  
  
  【資料來源 2008-12-03/聯合報】


這樣才公平


說真的...
慢慢想...

快樂的速度有多快(eric1030e)

2008/12/08 20:57:52

發文

#772506 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
錯誤的政策,瘦的是人民的荷包!
正確的政策,肥的是政客的口袋!
對於政府我們還能期待些什麼?😌

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/12/08 21:06:04

發文

#772517 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該也是說說而已啦!😞
廣大的計程車族群與企業族群,政府不敢惹啦!😌
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI

壁虎哥(tommy_1868sss)

2008/12/08 21:15:22

發文

#772542 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ocular (大無罪) 所寫
回應 aaronhu (Zone Axis) 所寫
早該做了,官員不是光吃飯用的

還有領薪水!😞

😝順便拿各位口袋裡的錢~~~

一念一如來(aeromotor)

2008/12/08 21:21:04

發文

#772560 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也持保留態度

當然贊成隨油徵收....🙂

但是....實施日期....應該遙遙無期😌
我濕~故我在~~

alangood(alangoodman)

2008/12/08 21:22:54

發文

#772565 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
贊成

不過九劉政府說說而已不會做

😀


這件事的難度非常~非常高,否則為何扁政府執政八年也做不到.😌可能是太忙~~忙著A錢!😀
沒有"紀律"的國家必亡. 沒有"紀律"的企業必倒. 沒有"紀律"的投資必虧.

skoda(skoda)

2008/12/08 21:27:45

發文

#772582 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5282866 (低調飛行) 所寫
汽燃費 擬改隨油徵收.只能非營業用車.
營業用車.最好改用原舊制.

當然不行,那有汙染越嚴重,費率越低地,基於公平起見,當然要一律隨油徵收,改革豈可改一半,政策希望別再引人詬病,也別像以前的政府,敢說不敢作,作就對了,加油

只是馬上有人反對,這政策要實施,難了

胖虎(yfyc0179)

2008/12/08 21:37:57

發文

#772615 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是真的 我當業務的一年跑超過五萬
阿不就要多付很多唷
沒人生而傑出的!!

甘願就好(andy18672002)

2008/12/08 21:40:59

發文

#772621 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同意+贊成..😍
使用者付費 天經地義..
可是何時才會實施..😇
喜歡嗎??爸爸買不起..

大魚(bigfish01)

2008/12/08 21:44:31

發文

#772629 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yfyc0179 (胖虎) 所寫
如果是真的 我當業務的一年跑超過五萬
阿不就要多付很多唷


胖虎大 出來跑....總是要還的....


使用者付費,合情合理. 往好處想,現在油價正便宜正是改隨油徵收的好時機.

不然政府哪敢得罪各位運輸運將等大哥們.

等到油貴起來了,那時也習慣了.

給政府的建議. 是對的該做的就去做, 別管別人怎麼說.
林花謝了春紅 太匆匆 無奈朝來寒雨晚來風 胭脂淚 相留醉 幾時重? 自是人生長恨水長東 .

本草綱目記載(ddg923ooo)

2008/12/08 21:46:23

發文

#772634 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的嗎?真的嗎?真的嗎?真的嗎?真的嗎?真的嗎?

是講爽的還是講真的?

說到就要有魄力做到





可是高官說的話,還是不要抱太大希望好了,
以免到時後失望更大😞😞

TrueColor(p1355)

2008/12/08 22:13:27

發文

#772706 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
〔...汽燃費 擬改隨油徵收...〕
過去的爛政府也喊了好幾次,也是沒有什麼進展,
爛政府則是推給國會,在野佔多數的國會並不支持.

現在的政府,執政黨又是國會佔絕大多數,要通過法案猶如探囊取物,
還只是出來嚷嚷,只是喊爽,喊心酸的?

阿九集團,沒有用心執行,那不是更爛嗎?


九政府上來,一再強調使用者付費的政策觀念嗎?如一次漲足油價!
一次漲足,劍及履及,魄力十足.
可是,
汽燃費改隨油徵收之政策改革,
阿九政權看來似乎是軟趴趴的軟腳蝦!!

熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。