12月車市戰報(AutoNet版)
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/a1+a2+a3+a4+a5+b1+/report/200812+/report/r2+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
TOYOTA依然是大贏家!😆
~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~
~~買車,自己喜歡就好!自己喜歡,就是好車~~
於
2009/01/06 01:03:57
發文
30轎車好難看的數字~
順心!
順心!
榜上怎麼沒有韓國車款,國產韓裔車款或純韓國進口車款,都沒有?
奇怪!
有人老是說韓車如何如何,怎麼會這樣?
奇怪!
有人老是說韓車如何如何,怎麼會這樣?
| |||
榜上怎麼沒有韓國車款,國產韓裔車款或純韓國進口車款,都沒有? 奇怪! 有人老是說韓車如何如何,怎麼會這樣? | |||
韓國車其實本質(又是本質!)不錯,但因品牌弱勢+C/P值不佳,導致銷量奇差😇
以Santa Fe若比對雙R的北美售價,完全不輸人家(國產+偷安全配備=貴!)😞
而且雙R(RAV4/Rogue)還是進口的喔!😲
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
於
2009/01/06 01:33:34
發文
好評忘了+1..
順心!
順心!
| ||||||||||||
韓國車其實本質(又是本質!)不錯,但因品牌弱勢+C/P值不佳,導致銷量奇差😇 以Santa Fe若比對雙R的北美售價,完全不輸人家(國產+偷安全配備=貴!)😞 而且雙R(RAV4/Rogue)還是進口的喔!😲 | ||||||||||||
有人在 U-Car Forum 上,一天到晚〔硬〕是強調某韓國車比某些廠牌車款都好.
說韓國不好也不是很確切的說法.本人也不如此言論!
若說韓國車比人家好到多好,強到多強,就值得商榷了.
正如您所說的,韓車品牌在市場上的反應及聲譽,還有很大的成長的淨空間.
😇我還是覺得韓國車賣太貴,國產後還要近百萬價格的休旅車,我寧願買日本車(本田除外)😝
看來fortis還是被擠出榜外了
😌
會買車的人似乎對三菱的轎車不領情...
是因為部份零組件MIC的原因嗎?😵
😌
會買車的人似乎對三菱的轎車不領情...
是因為部份零組件MIC的原因嗎?😵
不打嘴炮....但愛看隔山觀虎鬥....
| |||
榜上怎麼沒有韓國車款,國產韓裔車款或純韓國進口車款,都沒有? 奇怪! 有人老是說韓車如何如何,怎麼會這樣? | |||
某人的話能信嗎??連他有沒有車都是一個問題了,
不信你找他出來尬車,他一定會找一堆理由搪塞你,
最後不了了之........
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。
若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。
這份的數據怎跟u-car的不太一樣??
RAV4-破千
看來廣告是真的
大量到港 😵
看來廣告是真的
大量到港 😵
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)
😍幾家歡樂...幾家愁.........😴
待業中...........
各位大大如果公司有職缺..麻煩介紹看看...
感激不盡......(彰縣為優)
| |||
這份的數據怎跟u-car的不太一樣?? | |||
一樣啊! 只不過U-CAR把國產車分為小車+房車/休旅+商用😵
個人是覺得AutoNet比較清楚,畢竟比較少人要看商用車的掛牌數😇
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
| |||
RAV4-破千 看來廣告是真的 大量到港 😵 | |||
這就真的不太懂了,日本進口的車.不是有配額的嗎
還是他們的關係好
沒有配額限制的😡
| ||||||||||||
這就真的不太懂了,日本進口的車.不是有配額的嗎 還是他們的關係好 沒有配額限制的😡 | ||||||||||||
我猜啦! 應該是Lexus賣的不好,把配額全給RAV4了😲
07年的M型化讓高級車還有小幅成長,今年2B1L也都慘兮兮😩
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
看來車市在怎麼慘也影響不到頭又大的
只是影響到其他廠牌
使得他牌車更慘而已
😌😌
只是影響到其他廠牌
使得他牌車更慘而已
😌😌
FIT 真難看
| |||
FIT 真難看 | |||
剛好是 NISSAN LIVINA 的一半😀
| ||||||||||||
剛好是 NISSAN LIVINA 的一半😀 | ||||||||||||
一半
| |||
FIT 真難看 | |||
比F$T掛牌少的叫?😆
大無罪,大無畏,大無淚