U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

65

則留言

共 4 頁

CTT(tedd5992)

於

2009/02/02 14:21:13

發文

#857257 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+3

大利工頭(nicecoco)

於

2009/02/02 15:30:15

發文

#857362 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
其實，擺給他爛.....回歸市場機制最好.....


+1😞

ken(333up)

於

2009/02/02 15:44:58

發文

#857381 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (你討厭) 所寫
今天蘋果日報說:年後車價漲1~5%。也就是政府補貼3萬的貨物稅，還不夠它漲的。可惡的是車商竟然說，價格貴不是買不買車的主因，低價賣，不買的還是不買，白白便宜本來就要買車的人，用這種心態賣車，政府在緊張什麼?要倒就讓它倒吧!真是吃定我們消費者!
選舉的時候挺你 其他時間挺财團 不然你要怎樣😝

DANIEL(drped)

於

2009/02/02 16:03:11

發文

#857393 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無奈+N

N=無線大
😰

我看報紙才知道(sustainer)

於

2009/02/02 16:06:36

發文

#857398 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
住樓下的里長說:
還沒到三萬美元
就已經先被吃了三萬台幣
😠

阿當pc042984(tan.ea)

於

2009/02/02 16:12:22

發文

#857407 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
期待銷售數字繼續下降~繼續下降~繼續下降~
刺激消費的美意只是讓車商想賺更多不是共體時艱

GTR(gtr32ae101)

於

2009/02/02 16:23:59

發文

#857423 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在臺灣的車子開死人.財團法人與政府單位也不曾追究過....( 然後千錯萬錯都是買車開的人的錯😌 )

MK2(mk2_is_good)

於

2009/02/02 16:27:33

發文

#857430 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初反對油價補貼的正義之士

怎麼沒人出來說這是全民買單挺車商？
下雨天要睡覺

路人丙(passengerc)

於

2009/02/02 16:46:13

發文

#857462 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯，不錯，
總算有車商說出『真心話』了，
等到他們家的ㄌㄜˋㄙㄜˋㄐㄧㄢˋ塞滿停車場賣不出去的時候，
就不要在那邊靠北靠木，
然後在那邊喊什麼『台灣人要支持自己的品牌』之類的屁話.........

大雄(r90121)

於

2009/02/02 17:03:07

發文

#857511 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家加油,不用生氣,等車商銷售量直線下跌,再來買車,看它降不降.


ps:以前高雄有一家建商,它在觀音山蓋了一批房子,當時我和家人去看屋, 結果銷售人員趾高氣昂的說,沒穿西裝不能進去看,結果後來景氣下跌,該案賣的悽慘無比,該建商(仁翔建設)最後也倒閉了,現再車商態勢如同當初的建商,繼續漲價沒關希,等著倒閉吧

武侯(galant_jazz2001)

於

2009/02/02 19:46:46

發文

#857792 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不買不得了..
語言抗議是沒用的..
實質上的不買才有用....原物料有漲嗎!?
機車.中古車都可以撐...誰說一定要新車!?
成本有漲嗎!?
那是漲個什麼原因的!?

中區鐵工(davids0201)

於

2009/02/02 20:21:53

發文

#857870 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
回應 peterc1688 (Think) 所寫
回應 lee5751 (華) 所寫
白ㄔ政策, 給車商ㄔ死死!!!

發消費券也是鼓勵商家漲價!!!

兩種政策都有同樣的漲價結果!!!😌😌😌


😞無能的政府,給車商ㄔ死死!!!😌

你確定是政府給車商吃死死? 而不是政府跟車商協議把人民吃死死嗎?


這點我同意...😞

Ascendent(jean8899)

於

2009/02/02 20:34:17

發文

#857901 IP 75.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 333up (ken) 所寫
回應 paohrj (你討厭) 所寫
今天蘋果日報說:年後車價漲1~5%。也就是政府補貼3萬的貨物稅，還不夠它漲的。可惡的是車商竟然說，價格貴不是買不買車的主因，低價賣，不買的還是不買，白白便宜本來就要買車的人，用這種心態賣車，政府在緊張什麼?要倒就讓它倒吧!真是吃定我們消費者!
選舉的時候挺你 其他時間挺财團 不然你要怎樣😝

+1😩

凡又老(lauwankoo)

於

2009/02/02 20:39:42

發文

#857912 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府補貼3萬的貨物稅本來就是人家車老闆去向馬種統爭取的🙂

HWA(lee5751)

於

2009/02/02 20:47:25

發文

#857929 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lauwankoo (凡又老) 所寫
政府補貼3萬的貨物稅本來就是人家車老闆去向馬種統爭取的🙂


😌你說的也對!!!

不過政府是說補貼購車者3萬的貨物稅ㄝ!!! 結果被車商A走!!!😩😩😩

時速五十九(superjovi)

於

2009/02/02 20:55:57

發文

#857952 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (華) 所寫
回應 lauwankoo (凡又老) 所寫
政府補貼3萬的貨物稅本來就是人家車老闆去向馬種統爭取的🙂


😌你說的也對!!!

不過政府是說補貼購車者3萬的貨物稅ㄝ!!! 結果被車商A走!!!😩😩😩

搞什麼退貨物稅啊😠
應該發3萬的購車券
為了要搶購車券
車商才會端牛肉出來搶生意
消費者才能真正受惠😡
百萬車貸打工還 一期二期還不完 還完還要買新車 買了新車繼續貸

ivan(ivanli)

於

2009/02/02 20:58:49

發文

#857959 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車商很笨！應該要求政府對電子產品、電器、電腦、日常生活用品、食品...，全部都比照汽車，課徵20%~30%的貨物稅！

HWA(lee5751)

於

2009/02/02 21:01:12

發文

#857965 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
訂這種補助政策, 結果沒有讓購車者實質受惠, 決策者是不是該打屁股?😀😀😀

路人丙(passengerc)

於

2009/02/02 21:02:52

發文

#857967 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superjovi (時速五九點九) 所寫
搞什麼退貨物稅啊😠
應該發3萬的購車券
為了要搶購車券
車商才會端牛肉出來搶生意
消費者才能真正受惠😡

嗯，
你這個主意不錯，有建設性，
送你一個好評！

芭樂票(vincemeagei)

於

2009/02/02 21:08:22

發文

#857975 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在這樣搞下去所得怎麼會增加呢 ?
都快跟對岸差不多了
😝
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
耗時5年、1,079匹 Aston Martin Valhalla誕生
歷經5年的開發，搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力，極速高達每小時350公里。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.